Byl vydán Debian 13 s kódovým názvem Trixie. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
WLED je open-source firmware pro ESP8266/ESP32, který umožňuje Wi-Fi ovládání adresovatelných LED pásků se stovkami efektů, synchronizací, audioreaktivním módem a Home-Assistant integrací. Je založen na Arduino frameworku.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.8.
Herní studio Hangar 13 vydalo novou Mafii. Mafia: Domovina je zasazena do krutého sicilského podsvětí na začátku 20. století. Na ProtonDB je zatím bez záznamu.
Operátor O2 má opět problémy. Jako omluvu za pondělní zhoršenou dostupnost služeb dal všem zákazníkům poukaz v hodnotě 300 Kč na nákup telefonu nebo příslušenství.
Společnost OpenAI představila GPT-5 (YouTube).
Byla vydána (𝕏) červencová aktualizace aneb nová verze 1.103 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.103 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Řešení dotazu:
Kde mohu sehnat ovladače?Nikde, už jsou v jádře. Až na (akcelerovanou) grafiku, a ty se podle zvolené distribuce buď nainstalují automaticky, nebo jako jeden balíček z repozitářů.
Pochopils to špatně, mne neserou dotazy neznalejch, ale reakce znalejch na evidentní trolling.asi si zapomel co si psal
Přezdívka: Linuxák01 Datum registrace: 30. 12. 2017Za tu dobu to mohl písemně vykorespondovat i se svou babičkou. Více to komentovat nemá smysl.
asi si zapomel co si psalAle vůbec ne, reagoval jsem snad na tazatele, či jeho otázku? Tím toto OTéčko končím.
Takzvané ovladače jsou prokletí ze světa Shitdows; na Linuxu nic takového není třeba řešit. Už jenom z té představy, že člověk musí stáhnout z webu nějakou neznámou nepodepsanou binárku a zavést ji rovnou do kernelu, docela mrazí v zádech. Takové problémy uživatele svobodného desktopu trápit nemusí.
Doporučuji nabootovat live distribuci. Ideální je Fedora s KDE. Má nejpokročilejší grafické prostředí na světě a navíc ještě k tomu od začátku funkční zabezpečení, o jakém si drtivá většina jiných systémů může nechat zdát (SELinux).
Pokud tam^^^ (v tom nabootovaném live obrazu) bude vše rozumně fungovat, můžeš se s chutí pustit do instalace bez obav z nějakých "ovladačů".
Jak je to v Linuxu s "ovladači" (tedy s kernelovými moduly, s různými userspace ovladači a vším možným podobným), to se pak můžeš klidně naučit až někdy později, jen tak pro zajímavost, už na fungujícím svobodném desktopu.
Pokud uživateli stačí úroveň ovládání jako ve Windows 98, jistě by mohl o něčem takovém uvažovat.
Pokud chce nejvyspělejší dnešní grafické prostředí (po všech stránkách dnešní, tedy nikoliv pouze Windows 98 s náznakem kompozitoru), je KDE zcela jasná volba, která momentálně nemá konkurenci ani alternativu.
Dokonce i to slovo nejklasičtější (byť je vágní a bez významu) na KDE svým způsobem pasuje. V KDE se totiž celkem na první pohled, ba "klasicky" vyzná uživatel kteréhokoliv jiného desktopu, protože KDE je navržené pro širokou škálu uživatelů, nikoliv proti široké škále uživatelů jako některá jiná prostředí.
Dalo by se to shrnout asi tak, že KDE je ve všech ohledech na straně uživatele. Není to pouhá onanie teoretiků uživatelského rozhraní, kteří si myslí, že se musí uživatelé od nich cosi učit, místo aby se oni učili od uživatelů, a kteří věří, že 1% Linuxu na desktopu je příliš a že je potřeba zůstat pod touto hranicí.
Zdravimu Ubuntu tech 10let tusim neni zatim jasne receno zda vubec pujde o Ubuntu(GNOME) nebo jen UbuntuServer, resp. zda pujde o podporu i Desktopovych balicku, kazdopadne dalsi odnoze *buntu tech 10let mit nebudou urcite, tedy ani LinuxMint (Mate, Cinnamon ani Xfce), takze teoreticky by mohl mit LinuxMint s preinstalovanym Desktopem na Gnome, coz je ale prostredi kteremu se Mint umyslne nevenuje a proto by postradalo vyznam pouzit pro Gnome Mint misto rovnou Ubuntu ktere ho ma naopak jako vychozi/primarni
[...] LinuxMint 19. Je postaveny na Ubuntu 18.04 a to by melo mit nove podporu 10 let[...]
Je postaveny na Ubuntu 18.04 a to by melo mit nove podporu 10 let.
Rád bych upozornil, že tahle "podpora" je nesmysl a fikce, stejně jako "verze" celé distribuce. Nic takového ve 21. století nemá co pohledávat; "verze" distribuce je zlozvyk z období disket a posílání "distribucí" poštou, protože po internetu se toho tenkrát příliš stahovat nedalo a distribuce se tedy "vydávaly" na disketách a později na CD.
Vyjádřeno ještě jinak, těch 10 let "podpory" sestává z:
Nemá to smysl. 21. století je doba rolling updates. Rolling updates jsou jediný systém správy software, který trvale funguje, nemá žádné "verze" ani obrovské "aktualizace" a je přesně tím řešením, které dá uživateli 10 (i mnohem více) let skutečné podpory s jedním systémem na jednom stroji, trvale aktuálním a trvale provozuschopným.
Vzhledem k modernimu vykonnemu HW jak pisete lze bezproblemu zvolit graficky prostredi Cinnamon nebo Mate A neni k zahozeni omrknout ani verzi s XFCE…
Na moderní HW i starý HW doporučuji univerzální a špičkové grafické prostředí KDE — není důvod používat jakési omezené náhražky. Chápu, že některým pokročilým uživatelům ta omezenost prostředí konvenuje, protože prostě nepotřebují mít v prostředí vymoženosti, které nikdy nepoužívají. Pro začátečníky je ovšem lepší volit (a doporučovat) prostředí, které je přizpůsobitelné a které umožňuje spoustu různých stylů práce a přístupů k věci. Pak bude totiž menší šance, že se takový začátečník vyděsí a že další zkoušení svobodného desktopu odloží o 10 let.
Na moderní HW i starý HW doporučuji univerzální a špičkové grafické prostředí KDENa moderni HW OK ale rozhodne ne na ten stary. Starym beru tak 5-10 let. Na onom 10 let starym PC je znatelny rozdil v pouzivani soucasneho KDE, GNOME, Cinnamonu. Mate, oproti soucasnemu lehkotonaznimu XFCE, LXDE...
Tiskni
Sdílej: