Offpunk byl vydán ve verzi 3.0. Jedná se o webový prohlížeč běžící v terminálu a podporující také protokoly Gemini, Gopher a RSS. Přibyl nástroj xkcdpunk pro zobrazení XKCD v terminálu.
Promethee je projekt, který implementuje UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) bindingy pro JavaScript. Z bootovacího média načítá a spouští soubor 'script.js', který může používat UEFI služby. Cílem je vytvořit zavaděč, který lze přizpůsobit pomocí HTML/CSS/JS. Repozitář se zdrojovými kódy je na Codebergu.
Zpráva Justičního výboru Sněmovny reprezentantů upozorňuje na cenzurní kampaň Evropské komise, mířenou proti svobodě projevu na sociálních sítích. V dokumentu se uvádí, že se Evropská komise během posledních šesti let účastnila více než 100 uzavřených jednání, během nichž po platformách požadovala úpravy pravidel moderování obsahu, přičemž toto úsilí Komise zahrnovalo i cenzuru politických názorů a pravdivých informací. Výbor zdůrazňuje, že tento přístup Bruselu ohrožuje ústavou zaručená práva Američanů na svobodu projevu.
Linus Torvalds vydal jádro Linux 6.19. Podrobný výčet změn je ke zhlédnutí na stránce Kernel Newbies, stručné výběry v LWN (část první, druhá).
Do prodeje jde tichá bezdrátová herní myš Logitech PRO X2 SUPERSTRIKE s analogovými spínači s haptickou odezvou (HITS, Haptic Inductive Trigger System). Cena je 4 459 Kč.
Microsoft na GitHubu zveřejnil zdrojový kód projektu LiteBox, jedná se o 'knihovní operační systém' (library OS) zaměřený na bezpečnost, využívající systémovou architekturu LVBS k ochraně jádra před útoky z uživatelského prostoru. LiteBox je napsán v Rustu a uvolněný pod licencí MIT. Projekt je teprve v rané fázi vývoje.
BreezyBox je open-source shell a virtuální terminál pro populární jednočip ESP32. Nabízí základní unixové příkazy, sledování aktuálního pracovního adresáře (CWD), jednoduchý instalátor a spouštěč aplikací v podobě ELF binárních souborů, zabudovaný HTTP server nebo třeba ovládání WiFi - ukázka použití coby 'malého osobního počítače'. Ačkoliv je BreezyBox inspirovaný BusyBoxem, oproti němu má tento projekt několik externích závislostí, zejména na ESP-IDF SDK. BreezyBox je dostupný pod licencí MIT.
Byl představen cross-assembler xa.sh, napsaný čistě v Bourne shell skriptu. Tento nástroj umožňuje zpracovávat assemblerový kód pro Intel 8080, přičemž je možné snadno přidat podporu i pro další architektury, například 6502 a 6809. Skript využívá pouze různé běžné unixové příkazy jako jsou awk, sed nebo printf. Skript si lze stáhnout z GitHubového repozitáře projektu.
Byla představena nová verze modelu Claude Opus 4.6 od společnosti Anthropic. Jako demonstraci možností Anthropic využil 16 agentů Claude Opus 4.6 k vytvoření kompilátoru jazyka C, napsaného v programovacím jazyce Rust. Claude pracoval téměř autonomně, projekt trval zhruba dva týdny a náklady činily přibližně 20 000 dolarů. Výsledkem je fungující kompilátor o 100 000 řádcích kódu, jehož zdrojový kód je volně dostupný na GitHubu pod licencí Creative Commons.
Kultovní britský seriál The IT Crowd (Ajťáci) oslavil dvacáté výročí svého prvního vysílání. Sitcom o dvou sociálně nemotorných pracovnících a jejich nadřízené zaujal diváky svým humorem a ikonickými hláškami. Seriál, který debutoval v roce 2006, si i po dvou dekádách udržuje silnou fanouškovskou základnu a pravidelně se objevuje v seznamech nejlepších komedií své doby. Nedávné zatčení autora seriálu Grahama Linehana za hatecrime však vyvolává otázku, jestli by tento sitcom v současné Velké Británii vůbec vznikl.
SecureBoot podle mě není nejmenší problém. Fedora ho podporuje out-of-the-box, bez dalšího nastavení. Má totiž podepsaný bootloader Shim. V Archu se dá taky prostě buď nastavit Shim a na celou věc zapomenout, nebo se dá přidat do UEFI setupu klíč a pak podepisovat GRUB.
Nebo se taky dá SecureBoot vypnout — je to prostě checkbox v EFI setupu. Není to ideální dlouhodobá konfigurace, ale na dobu instalace … proč ne. Nebo se dá rovnou instalovat Fedora — tam bude SecureBoot fungovat ve striktním režimu už od instalačního média.
Já bych ji taky nerazil, nebýt ovšem KDE spinu, který je znamenitý — v implicitní variantě plní jinak Fedora stejnou úlohu jako Ubuntu, totiž odradit co nejvíc nových uživatelů svobodného desktopu.
Ať tak nebo tak, ve srovnání s děsem a hrůzou, které zvolil původní tazatel, bych řekl, že Fedora je pořád ještě skvělá volba a pro otestování SecureBoot a EFI je dvojnásob žádoucí.
V súčasnej podobe podpisovania je tento režim zbytočný. Jedine, že si užívateľ cez nejakú utilitu vygeneruje kľúče a podpíše zavádzač. Nasledne sa na nejaké médium uloží súkromný kľúč na prípadne overenie, či je kľúč ten správny.
Obecně souhlasím, že striktní režim s implicitním klíčem není příliš užitečný, protože je vůči tomuto klíči podepsáno příliš mnoho bootloaderů a ne všem se dá věřit.
Ověření, zda je klíč správný, provádí EFI na základě veřejného klíče, který si tam uživatel může přidat. Podle soukromého klíče, kterým je zavaděč podepsaný, se žádné ověření nedělá.
Soukromý klíč si sice uživatel může uložit na "nějaké médium", ale proč by to dělal? Na EFI oddíle mám podepsaný GRUB a soukromý klíč příslušný k tomu podpisu je na druhém ("systémovém", "všechno ostatní") oddíle — samozřejmě uvnitř LUKS kontejneru. Takže běžící systém s otevřeným LUKS kontejnerem může normálně podepsat GRUB při každé jeho aktualizaci, nicméně získat ten soukromý klíč z vypnutého systému je asi tak ekvivalent útoku na celý LUKS.
U dnešních distribucí je podpora EFI bezproblémová a spíš bych se obával podpory zastaralého BIOSu než podpory EFI. Rozumné distribuce (například Fedora, Arch) mají dual boot instalační média už snad 10 let nebo déle. Mimochodem, s Fedorou je dokonce SecureBoot rovnou funkční ve striktním režimu, bez jakýchkoliv dalších nastavení.
Provozuju Arch jak na nejnovějším Dell XPS 13 s Thunderbolt dockem, tak i na letošním Lenovu X1 Carbon a všechno tam funguje. HP EliteBook by neměl být až tak odlišný.
…aktualni stabilni debian…
Tohle^^^ je oxymoron. Nemůže být aktuální a zároveň "stabilní" (byť to slovo znamená něco zcela jiného [zastaralý], než co většina uživatelů očekává [spolehlivý]).
Doporučuji zkusit distribuci, která není jeden velký oxymoron.
Stáhnout a nahrát flashdisk s Fedorou je otázka maximálně pěti minut — pak se hned ukáže, jestli to bootuje nebo ne.
A ako vysveliš oops a nasledne zlyhanie grafického výstupu pri určitej verzii jadra.
Arch je na hranie. Nie na realne použitie.
Mimochodem, s Fedorou je dokonce SecureBoot rovnou funkční ve striktním režimu, bez jakýchkoliv dalších nastavení.*buntu na ktere neustale trapne hazis spinu, umi SecureBoot samozrejme take bez "jakýchkoliv dalších nastavení" a umel to drive nez Fedora (Ubuntu od 12.10 (2012/10), Fedora od 18 (2013/01))...
Byl tady jeden takový tobě podobný fanoušek, který neustále adoroval Ubuntu. Zvláštní je, že se vytratil zhruba ve stejné době, kdy ses naopak objevil ty… Každopádně, Ubuntu je LINUXOVÁ DISTRIBUCE, jedna z mnoha. Takže tvůj argument o tom jestli něco umí nebo ne je naprosto nesmyslný, protože to není zásluha Shuttlewortha a jeho peněz, ale mnoha jiných vývojářů s nimiž Ubuntu mělo společného jen to, že implementovalo jejich aplikace. Ostatně, tak jako jiné distribuce.takze ty ses jeste k tomu paranoidni? ne opravdu nejsem "Petr Tomeš".
takze ty ses jeste k tomu paranoidni? ne opravdu nejsem "Petr Tomeš".Vykazuješ stejné rysy. Každému normálnímu člověku je u zadku, jestli jeho distribuce potřebnou funkcionalitu získala dříve či později. Podstatné je pro něj pouze to, jestli ji má.
Tiskni
Sdílej: