Dotaz: Kompilace kernelu pro uplne zacatecniky formou dotazu.

[anon123]

Ahoj vsichni.

Po nenalezeni podrobneho navodu pro "blbe", jak kompilovat kernel, jsem se rozhodl, ze mymi dotazi na Vas, co o tom uz neco vite, sestavim podrobny navod jak na kernel.

Ja sam v tom totiz nemam uplne jasno, a vetsina navodu je pro ty, co o tom uz neco vedi.

Ja se jsem se do toto musel zacit stourat proto, protoze na mem notebooku potrebuji zprovoznit Power Management a ten je poradne podporovan az od jadra 2.6.

Pouzivam distribuci SuSE Linux Pro 9.0.

Otazky budu klast postupne v dotazech.

Vsem dekuji za rady.

Odpovědi

Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

[anon123]

Prvni co jsem udelal je zaloha kernelu nastavajiciho. Knizky uvadeji, ze staci zkopirovat soubory "vmlinuz" a "initrd" pod jinym jmenem "vmlinuz.old" a "initrd.old". Asi takto: cp /boot/vmlinuz / boot/vmlinuz.old cp /boot/initrd / boot/initrd.old Ja jsem ale zastance kompletni zalohy, asi takto: Zkopirovat cely /boot nekam na disk v mem pripade do /root adresare. Pak vytvorit pro Boot Loader Grub nebo Lilo dalsi polozku pro boot z adresare /root/boot (pro Grub je to soubor /boot/grub/menu.lst). Teoreticky se jen zkopiruje ta prvni moznost bootu pro linux a prepise se cesta. Paklize nenajede nove jadro, tak je moznost se vratit do jadra stareho bez nejakych obtizi. (jestli se mylim tak me opravte, ale fungovalo to)

[anon123]

Ted musime stahnout soubor s novym kernelem. V nazvoslovi mam tak trosku chaoz a nevim jaky stahnout. Nazvy se lisi. Uz jsem rozepsal jeden prispevek o nazvoslovi kernelu, tak hledejte v teto poradne pod "Nazvoslovi souboru kernelu" ze dne 24.1.2004 17:42.

[Michal Marek (twofish)]

Tohle neni skolici stredisko, bud to pochopite z navodu, nebo si holt pockate na novou verzi S[Uu]SE s novejsim jadrem a funkcejsim pm.

[anon123]

Dekuji za vas prispevek. Muj zajem byl vysvetlit vsem ostatnim co do toho moc nevydi, jak na to, aby je treba linux neodradil. Jestlize koupi notebook a vse nebude poradne funguvat, urcite se jim nebude chtit cekat na novou verzi, tak radsi pujdou zpatky do Windows. To je to co linuxova komunita chce??? Myslim, ze bychom meli pomoci tem, kteri nerozumi o co jde. Ja kdybych o tom poradne vedel, jako ze asi tak za 14 dni to dam do kupy tak jako tak, tak o tom napisi clanek pro "blbe", aby i oni zustali u linuxu s plnou vybavou. Tak bych od vas ocekaval, ze pomuzete. Dekuji

[Michal Čihař]

Na rootu to bylo celkem dobře popsaný, podle mě je návodů na netu několik stačí hledat. Nejdřív hledat a pak se ptát...

[Michal Marek (twofish)]

Si delate srandu ne? Ja vam na jeden RTFM-dotaz vecne odpovim, vy mezitim poslete 2 dalsi na nez se dat opet najit odpoved chvilkou cteni dokumentace ci hledani na WWW a pote co vam dam dobre minenou radu pockat si na novejsi verzi distribuce, kde uz to 2.6 jadro budete mit pripravene, tak vy me takhle sjedete? Kolik vam je let? Nechapu jak chcete neco vysvetlovat ostatnim, rozbalit soubor vetsina lidi umi (resp. umi zjistit jak na to).

[anon123]

Jestli to bylo minene jako rada, tak se omlouvam. Bohuzel mam notebooka, ktery potrebuje nove jadro ted a ne za tri mesice. Doufam ze rozumite. A k windows se vratit nechci. Ale kdyz to nedopadne dobre, tak jedu pod winama, protoze pod nima neni problem. A co kazdy potrebuje? Spolehlivost a vykonost, coz pro notebooky zatim umi jen win. Nebo hlavne pro ten muj. Ale ja bych to chtel udelat i na linuxu. Neco samozrejme musim opomenout, ale power management je zaklad kazdeho notebooku. Takze to musi fungovat, jinak me dojde trpelivost a jdu na win, ktery je na prvni partition. ALE BYL BYCH NERAD. CHCI MIT FUNKCI LINUX. Doufam ze jste me pochopil. A myslim ze vek neni dulezity. Proste nekdy se lide nepochopi, protoze psanim clovek nemuze rici, jak to chtel rici. Tak se nezlobte, nebylo to minene spatne. Ale rada od vas, abych cekal, neni ted prave na miste. To jsem vysvetlil vyse. Diky

[Michal Marek (twofish)]

Ok, prijimam vasi omluvu Ocenuji vas zajem o Linux, ale musite pochopit ze a) Implemetovat podporu pro ruzny HW trva vetsinou dele (oproti Windows), s tim nic nenadelate. (Ale podporu power managementu jako takoveho uz Linux (i 2.4) ma, napr. na mem notebooku i desktopu funguje ACPI i software suspend[*], problem je asi v tom, ze ruzne desky se chovaji trochu odlisne) b) Uzivatele Linuxu jsou radi za kazdeho novacka, maji ale sve prace dost a tak se jim vetsinou nechce delat pro ne prvni-posledni. Musite proste projevit trochu sve iniciativy, to znamena nastudovat z navodu co se da (a zrovna o kompilaci jadra toho mate i v cestine spoustu) a teprve pokud konkretni dilci vec nefunguje (nejde zkompilovat modul XY apod.), tak se ptat. [*] Upresnim: ACPI uz je soucasti jadra 2.4, swsusp (swsusp.sf.net) je jako patch (a ve 2.4 asi nikdy nebude), ve 2.6 AFAIK je jak ACPI, tak dve jine implementace software suspend, vim srovnavaci tabulka.

[unchallenger]

Tohle je zásadní omyl o fungování komunity. Hodnota lidí, kteří ničím nepřispívají, nedokážou sami najít řešení problémů a podělit se o ně (resp. se o to vůbec nepokoušejí), nečtou dokumentaci ani FAQ, kladou stokrát zodpovězené dotazy, je pro komunitu záporná. Takoví lidé jsou černýmí děrami jen odčerpávajícími práci lidí, kteří něco dokážou, čímž brzdí pokrok. Kdo není schopen elementární samostatnosti, ať si zaplatí komerční podporu, tam může požadovat, aby byl voděn za ručičku. Nebo ať klidně používá jiný systém; cílem není, aby GNU/Linux používali všichni, cílem je, aby za něco stál.

[anon123]

Ja myslim, ze toho mam hodne nactene. Ostatne jsem to uz vysvetlil nize. Kdyz system budou pouzivat vsichni, tak bude lepsi a lepsi a bude pro nej i vice aplikaci. Kdyz ho vsichni pouzivat nebudou nebo mam na mysli vetsina, tak to jde z kopce.

[anon123]

Soubor jsme stahli a ted co s nim??? Rozbalit ho nekam? Kam? Jak? Neco dal co bychom meli vedet? Prosim o rady. Dekuji.

[Michal Čihař]

Co třeba tohle?

[anon123]

To vypada dobre. Jdu nastudovat. Diky moc.

[Tomáš Hála]

Tvoje snaha o napsani navodu je chvalyhodna, ale o kompilaci jadra uz byly sepsany stohy tutorialu. Staci pouzit google.
Nastuduj tyto a dalsi navody a pak se ptej, co je ti nejasne. Tuto diskusi povazuju za bezpredmetnou (a rad bych ji vymazal), protoze jaky smysl by mel dalsi navod mezi tou hromadou jiz napsanych a jeste ke vsemu psany nekym, kdo kompiluje jadro poprve v zivote?

[anon123]

Docela me stve jak se tady na ABCLinuxu porad dela nejaka cenzura diskusi. Tuhle vymazat a tuhle zase ne. To na zive moc neznam a lide bud pomuzou, kdyz muzou a nebo ne. Tak prispevek zustane prazdny. Ale za ty linky dekuji.

[Robert Krátký]

Nic neni samoucelne a duvody, ktere Tomas Hala popsal, jsou uplne rozumne. Nikdo te nechce omezovat ve tvem samostudijnim rozletu, ale nezvolil jsi prave nejvhodnejsi zpusob.

Chces-li se naucit kompilovat 'vlastni' linuxovy kernel, zacni ctenim dokumentace, clanku, navodu a tutorialu, na ktere ti byly v tomto a dalsim (tvem) vlakne poskytnuty odkazy. Zjistis pak, ze jsi doposud nepolozil jedinou otazku, ktera uz by nekde nebyla zodpovezena a podrobne vysvetlena.

Teprve tehdy az budes mit jiz napsane navody nastudovane, pak prijde vhodna chvile na zjistovani, co v nich chybi, jake maji nedostatky, apod. Pak se vrhni na psani vlastniho navodu, ktery napravi to, co je v tech hotovych spatne nebo nedostatecne vysvetleno.

Pokud se pak skutecne rozhodnes napsat vlastni navod, nedelej to formou prispevku do diskuze, ale formou clanku, ktery na AbcLinuxu treba vydame.

[Tomáš Hála]

Pozor tady se nejedna o cenzuru. Diskuse na abclinuxu se proste tridi, nebot se snazime, aby v nasi databazi byli jen relevantni informace, ktere mohou nekomu pomoci. Bude-li se ukladat vse, nebude za chvili mozne mezi hromadou nikamnevedoucich diskusi najit prinosne informace. V tom se prave lisime od zminovaneho zive, nase diskuse maji jistou uroven kvality. A tento thread prinosem opravdu neni, protoze je zajimavy pouze pro nekoho, kdo stejne jako ty nepouziva zadne vyhledavani, ale v tom pripade ho stejne nikdy nenajde.

[anon123]

V tom mate urcite pravdu, ale kdyz zadam treba key word kernel, tak mi vyskoci asi tak 1000 prispevku co s tim souvisi. Reknete mi kdo projede az na konec? Uz peti set to nema asi cenu. To tedy rikate znamena, ze by jste musel mit v kazde tride tak max 100 az 200 prispevku. Coz asi nejde. Nevim, ale vidim to trosku jinak. Myslim, ze se to proste neda moc tridit. Jen ten zaklad. Jinak ja nejsem ten co necte a chtel by, aby mu hned nekdo neco rekl. Bohuzel vsechny distribuce se lisi a ja v tom nemam moc jasno. A to co mi treba par lidi tady napsalo, to jsem se jeste nedocetl. A moc mi to pomohlo. Ted jsem ve fazi ziskavani informaci, abych si udelal nazor, jak to mam zkompilovat na svem laptopu. Ctu knizky, zadavam i otazky tady. Nekdy i zdvojene. Protoze knizka rekne "a" a ty reknes "b", pak se tedy musim zeptat jeste jednou nekoho tretiho, ktery to rozhodne a nebo mi ukaze alespon cestu co je lepsi. Dnes uz nemuzete nikomu verit , protoze kazdy rika neco jineho a proto to delam touto formou. Usudek si pak udelam sam. Treba do ted nevim, a to mi knizky nereknou, co je vlastne lepsi. Jesli mam pouzit predkompilovane jadro od Suse 2.6.0. nebo jestli mam vzit nove 2.6.1. z kernel.org. Nebo jestli kdyz vezmu to od Suse, jestli muzu pouzit patche z kernel.org aby vysledek byl jadro 2.6.1. Proste bych chtel vedet tu nejlepsi cestu. Diky za pochopeni.

[User682]

zdravim,
nechapu nejak, co tady resite. proste proctete nekolikrat vsechny mozny clanky a dokumentaci. a neco s kernelem zkousejte.lidi vam tady dali super odkazy na dokumentaci.pokud by jste je cetl, to co vam lidi dodali, tak se ozvete az za par dni, protoze drive to neprectete a nevstrepate do hlavy.
chcete tady psat sam navod pro ostatni a sam tomu nerozumite. co chcete vlastne lidi ucit? tim reaguji na jeden vas prispevek.
az neco prectete a skutecne zjistite, ze to nejde, tak se ptejte.
uz jste prosel archivy konferenci. treba linux@linux.cz ? tam se myslim bneco o pouziti jadra resilo. najdete si to.
pisete o sobe v profilu , ze jste absolutni bezvyznamna nula. i kdyz se smajlikem, tak stejne nechapu proc. pokud jste s tim spokojenej, tak to nefiltrujte mezi ostatni. pokud vam to vadi, tak si otevrete konsoli a zacnete neco delat.
az prectete nejake howto, tak treba u kernelu zjistite, ze se treba v /usr/*/kernel-x.x.x/Documentation/* pise: delejte veci jednoduche, ne vsak nejjednodussi. proste nektere veci uplne jednoduche nebudou. mozna az to nekdo napise.
muzete take cekat, az tvurce distribuce dodela podporu acpi do kernelu. anebo se to naucte zprovoznit. kernel neni zrovna jednoducha vec.a zatim je linux v nekterych vecech ve stavu, ze to neni na dvoji kliknuti a hned to jede.napriklad acpi, swsusp.mrknete se do bugzilly pro prehled.
chapu, ze jste dojatej z linuxu, ze je super. ale chtelo by to nadseni necim i podlozit. zatim jste si tady vysekl akorat poradnou ostudu.
mate svoje stranky, ale bez flashe nic poradne neprectu. zkuste to optimalizovat i pro neco jinyho nez IE.
predpokladam, ze to, co pisu, zkousnete a ze za nejaky tyden budete bez problemu kompilovat jadro a notas vam pobezi.
nemam potrebu tady terorizovat novacky, ale pokud se chcete neco naucit, tak se musite trochu snazit.
ale smer, o ktery se pokousite, tak tudy cesta nevede.
bye goldenfish

[anon123]

Kazdy si rejpnete. Vzdyt to je ta prava radost. Nejhorsi je na tom to, ze ani nevite kolik jsem toho nacetl atd. Nejsem zacatecnik v pocitacich a nejsem zacatecnik ve windows. Jsem zacatecnik v Linuxu. Pisu, ze jsem nula se smajlikem. Vite co je to smysl pro humor. Tak si asi budete muset naistalovat flash, aby jste si neco precetl. Jinak jsem dlouho nemel cas a nektere linky jsou tam zvorane. Nemam cas je ale opravit. Proc to nemit optimalizovane pro IE kdyz je pouziva naprosta vetsina. Proc se treba neprispusobi jiny prohlizec, aby vse zobrazil bez problemu. Ale to je jina debata. Ale jinak to od vas beru . A myslim, ze to neni ostuda se zeptat na cokoli. Alespon mam spravne linky, ktere jsem uz davno procetl. Nejsem takovy snop. Ale zase problem, ktery jsem nikde nevycetl. Ale uz se radsi ani zminovat nebudu, protoze mi stejne asi nikdo neporadi. Radsi se zeptam na nejakym anglickym serveru, kde nemam problem zistat odpovedi. Preju hodne zdaru.

[User682]

zdravim,
uz me to vase vysoky sebevedomi a jeho prezentace tady nebavi. nechci to resit tady v diskusi. pokud jste z prahy, tak vam dam moznost a urcite me dokazete, jak vam krivdim jako skrytymu talentovi. chodim kazdej prvni patek v mesici na "pivni linuxovy patek" tady v praze. bude tady asi na abicku vlevo reklama zacatkem mesice. tam muzeme u piva ci limonady dat rec o vasem pristupu a i treba par veci co se tyce kompilaci kernelu, linuxu, programu jako bzip2,gzip, patch,...
predem varuji: jsem jeden z nejhorsich oponentu a par lidi me uz dost nesnasi.ale vy predpokladam mate lepsi argumenty.
rad se od vas dozvim par veci a i treba zjistim proc skoro denne zbytecne ctu dokumentaci a ucim se neco noveho uz par let.novym a kvalitnejsim technologiim vseho druhu se skutecne nebranim.
uzavreme tuto diskusi. pripadne vice mailem.
zatim pavel kysilka

[anon123]

Bohuzel jsem v Sydney (Australia), takze schuzka neni mozna. Ale rad bych prisel. U piva nebo scotske se vse preci vyresi

[Beda]

pravidlo prvni a asi nejdulezitejsi, ktere je predpokladem nejakeho vysledku. jsem zacatecnik a at uz jsem treba genius nebo idiot, tak pokud kompiluji jadro, tak kompiluji vzdy jen a pouze "ciste" jadro z kernel.org, jinak si na 99% vytvorim predsudek, ze kompilace jadra je nedosazitelny cil. duvod? distribucni jadro obvykle nejde zkompilovat beznym postupem po zmene konfigurace a mnohdy nejde zkompilovat i bez ni (viz. RH,FC) nejlepe pro zacatek udelam, kdyz pro x86 sahnu po oficialni stabilni linusove vetevi, ktera je v cechach k sehnani na (ht|f)tp://ftp.fi.muni.cz/pub/linux/kernel/v2.?/ a na pul nebo i desetileti zapomenu(podle toho, jak dalece se vyznm v programovani C a psani makefajlu), ze existuji zdrojaky k distribucnim jadrum.

[unchallenger]

Nešiř FUD, zkompiloval jsem v řadě za sebou alespoň 15 posledních jader RH/FC dost překonfigurovaných bez problémů (tj. nemusel jsem nic opravovat, prostě to fungovalo). Překonfigurování distribučního jádra se normálně skládá hlavně ze zrušení 90 % věcí a modulů, které se do něj kompilují, což pravděpodobnost zkompilování spíš zvyšuje... Kromě toho v případě 2.4 (u 2.6 to tak zatím není) znamená kompilace vanilla jádra patchovat a patchovat, protože tam chybí N věcí, které chci, které už jsou rok a půl v každém distribučním jádře, akorát Linus se je ještě neuráčil zařadit. Pokud potřebuji patch, který se bije s tím, jak je opatchované distribuční, tak jsem ve svrabu, ale v opačném případě je to o dost jednodušší.

[Beda]

no asi sem smolar. fud to byt nemel. ale FCr1 cely jadro "as is" se mi nepovedlo prekompilovat ani jednou - po kouskach to jde, ale je s tym strasny drbani s konfigurakama. a xfs.o jsem dokopal ke zkompilovani az na neco vic nez 7. pokus. 7 jich bylo, nez jsem se vubec dostal k tomu, aby to nepadlo na nejakym obskurnim zarizeni, ktery zaclanelo v makefilech pred fs/xfs. tak nevim, jestli neni problem s tim, ze sem sel metodou _mrproper_ oldconfig dep ... ze by to proper procistl o neco vic, nez by mel... predpokladam binarni proprietarni ovladace jsou v kernel-source? nebo ne? (btw ja tydle proprietarne ovladany zarizeni nepouzivam, tak me to moc do detailu nezajima - staci jen tak, abych se vyhnul problemum pri kompilaci)

[David]

Zkus www.joe.cz a tam newbie-kernel. Je to vážně moc povedenej záznam jedný kompilace.

[Lukas]

Kernel jsem si zacal kompilovat asi tak pred pul rokem. Od te doby jsem hodne veci pochopil, ale to je asi tak 5% z cele problematiky.

Jedine co mi bylo prinosem je, ze jsem to 10x zkur..... a po jedenacte jedna vec fungovala. Pak jsem zacal resit dalsi a dalsi problemy.
Jsem taky zacatecnik, ale rozhodne bych si nechtel kompilovat kernel podle toho co mi kdo "nakuka" v diskusi. Podle me je to jedna z nejdulezitejsich funkcnich veci linuxu, o ktere bych mel neco vedet, abych byl scopen uspesne kompilovat bez dalsich problemu.

Tez mi kratkodoba zkusenost rekla, ze neni mozne vytvorit univerzalni navod ke kompilaci. Ono pouziti "make dep" atd... je minimum uspechu.

Proto ma rada zni precist si vse co je dostupne a pak spustit metodu pokus omyl. Clovek se tak nejvic nauci a nemusi se spolehat na to co mu kdo popradi a doufat ze to myslel dobre. Co kdyz clovek ktery mi zrovna poradil ma mene zkusenosti nez ja?

Proto se pripojuji k tomu, co jiz bylo zde neprimo receno, "ptat se na konkretni problemy, na ktere se da konkretne odpovedet".

[Stanislav Brabec]

Pokud máte SuSE Linux 9.0, stačí si projít instalační DVD. V jednom adresáři tam najdete i kernel 2.6. Pokud by to nebylo SuSE Linux 9.0, ale něco staršího, tak byste si to instalací Linuxu 2.6 dokonale odrovnal. Začátečníkům nelze doporučit kompilaci kernelu. Bez velmi dobré znalosti svého hardware nic nezískáte (musíte stejně použít distribuční nastavení). Pokud se do toho chcete pustit poprvé, pak: - Rezervujte si jeden volný den. - Rozbalte zdrojáky distribučního jádra (nedoporučuji jiné - spousta distribucí má drobná vylepšení, bez jejichž doplnění vám Linux nemusí naběhnout). - Připravte si vše potřebné podle přiloženého návodu. - Dejte "make config", "make xconfig", "make gconfig". - Procházejte jednotlivé volby, čtěte nápovědu a vybírejte požadované vlastnosti (min 2-3h práce). - Připravte si stávající kernel jako záložní (pro grub či lilo). - Nainstalujte nový kernel a moduly. - Čtěte zprávy jádra. Hledejte v dokumentaci a na Internetu, proč to nenaběhlo a co tomu chybí. - Vraťte distribuční kernel, vraťte se 5 kroků nazpět. - Opakujte do té doby, než budete spokojeni (zbytek dne).

[BFU]

No ja bych to videl i na dyl... Obzvlaste hezkou jsou hlasky pri pokusu o make bzImage typu: ERROR Unresolved ... Jak zajistit, ze configurace bude konzistentni? Neexistuje skriptik, ktery by vytvoreny config prosel a vyhledat chyby v zavislostech jednotlivych funkci?

[Stanislav Brabec]

Řeší se to přímo v kernelu. Ale někdy nějaká závislost unikne. Zvlášť u distribučních kernelů testovaných jen v jediné konfiguraci. Není se co divit - jedná se o desetitisíce #ifdef, které je nutné udržovat.

[prewitt]

na otazku v nadpisu je jednoducha odpoved: kompilace kernelu neni urcena pro uplne zacatecniky. bud si neco (a ze toho je, dokonce i v cestine) prectete a stante se alespon mirne pokrocilym, nebo nekompilujte, svemu systemu byste tim neprospel.

[anon123]

Dekuji vsem ti co me alespon trosku pomohli. Bohuzel jsem se nedozvedel konkretni veci na ktere jsem se chtel ptat. Vice casu jsem travil odepisovanim na uplne jine veci. Mel jsem trosku jinou zaminku, jak toto cele bude vypadat, ale bohuzel, byli jste rychlejsi. Timto bych tuto diskusi ukoncil a muze te ji teda smazat, protoze tady jsou akorad plky o me a mem chovani, a jak jsem si vlastne mohl dovolit na neco zeptat. Hodnotili jste me chovani, a to ze jsem si nic neprocetl atd., ale mylite se, protoze jsem si toho procetl dost. Ale take jsem chtel vedet odpoved od vas, ktera bude aktualni. Ja rad komunikuju na primo a pak si udelam usudek. Kazdopadne jsem si vzal ponauceni, ze kdyz jednou nekomu budu odpovidat na dotaz, tak ho nebudu karat, ale treba jako jini tady napisu odkazy (coz uplne staci) a nebo odpovim primo na otazku. Kazdopadne nebudu nekoho prevychovavat, protoze ani nevim, kdo vlastne je a co je to zac. I tak dekuji vsem.

[koty]

Nejnovější jádra pro SUSE bývají dostupná na této adrese: ftp://ftp.suse.com/pub/people/kraxel/i386/i586

[anon123]

Diky