Dotaz: Aky je rozdiel medzi Suse Linux 9.0 a 9.1 ?

[Tomas]

Ahoj, ako je uz v nadpise napisane, rad by som sa spytal, aky je rozdiel medzi tymito dvoma verziami. Mam verziu 9.0 a neviem ci sa mi oplati prejst na verziu 9.1

Jeden rozdiel som nasiel a to ten, ze ja mam v mojej verzii jadro tusim 2.24.243 a vo verzii je jadro 2.6

Teda, keby ste vy boli na mojom mieste, absolvovali by ste celu kompletnu instalaciu 9.1 ?

- Som zaciatocnik.

- Vsetko to stahovat s ftp servera, na to velmi chut nemam, ale pokial by to bol kvalitativny krok napred, asi by som to stiahol (nainstaloval).

- Pokial to nenainstalujem teraz, uz sa k tomu asi nedostanem (nebudem mat dostatocne rychlu linku) a na najblizsi rok (mozno par rokov ) mi ostane Suse Linux 9.0

Diky za kazdu odpoved.

Odpovědi

[llook]

Jako u každého upgradu na nový software: Pokud nevíte, co vám přinese nového, pak vám asi nic nepřinese. Pokud vám u vaší verze neschází něco, co nabízí nová verze, pak se to nevyplatí.

Nové jádro umí pracovat s různými novými hardwary. Pokud vaše současné jádro (2.24.x je předpokládám překlep ) umí obsloužit všechen váš hardware, nové nejspíš nepotřebujete. Pokud ne, zkuste si nejdřív zjistit, zda to nové umí.

A co se týče nových verzí aplikací, tak kvůli tomu nemusíte upgradovat celou distribuci, stačí ty aplikace u kterých vám upgrade něco přinese.

Ale určitě vám upgrade přinese spoustu času stráveného stahováním, instalací, problémy s instalací (snad vždycky se nějaké najdou) a nastavováním věcí, které už máte nastavené.

[pasmen]

Schazi ti u dosavadni verze neco podstatnyho? Jestli ne a jde ti jen o to jadro, to si muzem prekompilovat sam. Jinak na tohle tema najdes dost v googlo po zadani "Suse 9.0 upgrade".

[Mindus]

Mel jsem (a zase mam) verzi 9.0 a na 9.1 jsem upgradoval z cire zvedavosti. Bohuzel v 9.1 je nastaveno automaticke pripojeni CD/DVD jako ve Win a ackoli jsem podle navodu na www.suse... upravil fstab, pri vlozeni CD/DVD automount stale otravoval. To zpusobovalo, ze K3B mi nechtel nic vypalit, protoze CD/DVD bylo automountem blokovano. Dalsi problem - pouzivam VMWare a jadro 2.6.5 a vys stale neni VMWare podporovano. Tak jsem se vratil zpet na 9.0.

Typicky priklad toho, kdyz nova verze neobsahuje neco, co vylozene nepotrebujes, nema smysl upgradovat.

Muj subjektivni dojem je, ze jadro 2.6 je o neco sviznejsi, ale na mem P4 3GH HT to nebylo tak znat.

[pasmen]

Muzu vedet jak jsi upravoval fstab aby se CD automaticky nepripojovalo?

[Michal Čihař]

http://portal.suse.com/sdb/cz/2004/05/hmeyer_91_revert_from_subfs.html

[Tomas]

Diky za odpovede.

Chybat mi nechyba v mojej verzii 9.0 nic, som rad ze si mozem v kde klikat na ikonky.

takze asi to vsetko upgrade-nem cez Yast a necham to tak.

Skorej som ten moj dotaz myslel tak, ci nie je nahodou verzia 9.1 v celkovom dosledku napr. o "10 - 20 percent" lepsia, rychlejsia a pod.

Citat niekde na nete rozne clanky, co novsia verzia obsahuje navyse oproti tej starsej, by mi asi nic neprinieslo, ja som chcel len nejaky velmi zjednoduseny, uzivatelsky pohlad (akysi feeling) na rozdiely medzi tymito dvoma verziami.

No ale ako som vydedukoval z odpovedi, je to to iste v bledomodrom, prinos pre obycajneho uzivatela to nema skoro ziadny.

Mne len to nebolo jasne ze vo verzii 9.1 sa vsade sklonovalo akesi nove jadro a rozne ine features.

S pozdravom ...

[unchallenger]

Zásadní důvod k upgrade na novou verzi je, když na starou přestanou vycházet opravy, což ti si se SuSE 9.0 ještě dlouho nehrozí.

Jinak je ale vývoj v Free Software obvykle postupný, inkrementální -- vychází hodně verzí, každá z nich ale přináší poměrně malé změny, takže na nějakou revoluci bys asi čekal marně.