Dotaz: V čem se prosím liší systém RH Enterprise od Fedory?

[Marek]

Dobrý den, Linux používám pro volný čas a zábavu, ale v práci si to stále dovolit nemůžu. Nechci zdržovat důvody proč (když tak dovysvětlím, bude-li zájem).
Zkusil jsem koupit pro práci SUN Java OS a je to navenek blízko tomu co bych očekával. Je to ale asi předělaný SuSE a hádájí se tam části Javy a SuSE. Třeba v YASTu se rozpadlo písmo a jsou tam jen čtverečky, jinde je OK. Občas aplikace havarují atd. Je tam zatím také omezený výběr SW. Mám z toho pocit, jako by běžely dva systémy nad sebou.
Chtěl bych zkusit ještě koupit RH Enterprise. Na stránkách RH jsem ale našel spíše obecné informace než něco konkrétního. Poradili byste prosím, jak velký je rozdíl mezi RH Enterprise a Fedorou?
Pro práci chci určitě systém s placenou podporou, abych nezůstal závislý na pomoci dobrovolníků (při vší úctě k jejich práci).
Jde mi hlavně o jednoduchou správu a konfiguraci systému. Lhostejno zda grafickýni nástroji či z řádky, ale jednoduchou. Tzn. obdobně jako v MS Windows (což asi nepůjde) a nebo tím že pro instalaci GK (příklad) stáhnu nějaký archiv, rozpakuju ho a spustím script který to nainstaluje. Nic složitějšího už ale v práci řešit nechci, protože tam chci hlavně pracovat.
Myslíte že RH Enterprise by mohl být tím pravým?
Díky všem

Odpovědi

[Robert Krátký]

Rozdíl mezi RHEL a Fedorou je právě v tom přístupu k podpoře. K RHEL lze nakoupit různé formy a úrovně podpory přímo od firmy Red Hat. Kromě toho je Fedora jakousi testovací platformou pro RHEL. Což ale neznamená, že by měla být nějak extra nestabilní.

Nicméně, existuje i množství firem, které poskytují placenou profesionální podporu k distribucím všeho druhu: Debian, Gentoo, ...

[Martin H.]

Tak proč nezkusíš třeba Mandrake 10.1 ? Také se dá koupit s podporou, ale nepoznatelně levněji.

Jinak Fedora je vývojová řada pro RedHat. A po nějaké době si RedHat vezme odzkoušené/odladěné aplikace a šoupne je do svý placený verze. Samozřejmě je toho víc, ale ve stručnosti asi takhle.

Zkus ten MDK, osobně se mi na něm dělá velice pěkně, mám KDE, má balíčkovací systém založený na RPM jako RH (urpmi), pěkná správa balíčků i v KDE/GNOME (skoro jako Windows ...), dokonce, pukud by se ti stýskalo po barvičkách a okénkách WinXP, je tam přímo téma ...

[Marek]

Protože jsem na Mandrake, nevím roč, nějak zapoměl Takže díky za připomenutí, v nejbližší době vyzkouším.

[Pavel Franta]

No jaký je rozdíl je vztah mezi Fedorou a RHEL vám asi nejlépe vysvětlí tady, ale to asi znáte. Pokud si chcete udělat představu o tom co RHEL je, můžete zkusit nějaký jeho klon: CentOS nebo White Box Enterprise Linux.

Já osobně používám SUSE již od verze 6.4. Můj bratr mi původně vnutil na moje PC Debian 2.1. Po tom, co u mě viděl SUSE 6.4, tak po krátké koexistenci mého SUSE 6.4 a právě zveřejněného stable Debianu 2.2 na mém PC, Debian na svém pracovišti opustil, koupil SUSE 7.0, 7.1 vynechal, a od 7.2 měl každou vydanou verzi, a nikdy toho nelitoval. Takže nenechte se odradit svojí zkušeností s SUN Java OS (i když tohle by mělo být něco jako SUSE DESKTOP LINUX 8 s GNOME namisto KDE).

SUSE samozřejmě prodává i Enterprise verzi svojí distribuce, která má podobný vztah běžné disribuci jako Fedora k RHEL. Zatímco SUSE LINUX je vydáván jednou za půl roku, Enterprise verze vychází tak za 18 měsíců. Je založená na prověřených součástech osmičkové či devítkové řady. Enterprise verzi pak SUSE označuje celým číslem (SUSE Linux Desktop 8, Novell Linux Desktop 9). Novel Linux Desktop 9 si můžete stáhnou a pro vyzkoušení získáte 60 denní podporu zdarma.

A podobné to máte se vztahem RHEL a Fedory. Poslední RHEL 4 je založený na zkušenostech získaných z vydání Fedory Core 1, 2 a 3.

[Marek]

Díky moc, White Box nebo CentOS, případně oboje zkusím.
Ten SUSe jsem zkoušel také od verze 6.4 až po 8.2 a nějak jsme si nebyli sympatičtí. Nejlépe mi logickou stavbou a konfigurovatelností vždy vyhovoval právě RH (sleduji ho od 6.1). Prostě vše bylo na (pro mě) očekávaných místech. U Suse mi to přišlo nějak "přes ruku", nebo jak to říct. A taky SUSe spotřeboval velké množství systémových prostředků oproti RH a byl pomalejší. Proto hledám spíš distribuci založenou na RH.
Nicméně ten SUN do stavby menu, způsobu konfigurace atd.. zavedl logiku, kterou jsem u SuSE postrádal. Takže jestli NOVEL udělal se SUSE totéž tak je to určitě dobře a Novel Linux Desktop by k vyzkoušení byl dobrý. Když to tedy všechno zvládnu. Díky ještě jednou.