Dotaz: pomalé GNOME

[beginner]

Nainštaloval som Ubuntu na starý komp (Athlon 750, 256 MB, Geforce2 MX) a zdá sa mi, že je dosť pomalé, hlavne čo sa týka prekresľovania obrazovky, napr. pri scrollovaní vo Firefoxe, ... Je úplne vidieť ako pomaly sa prekresľujú okienka. KDE 3.čosi v Knoppixe fachalo subjektívne oveľa rýchlejšie. Používam ovládače nvidia pre xorg. Je to vlastnosť GNOME vyplývajúca z použitia CORBY alebo mám zle nastavenú HW akceleráciu?

Odpovědi

[miso]

pravdepodobne ta akceleracia
co vravi glxinfo?

[David Jaša]

To je celkem divný. Mám Ubunutu 5.04 na celeru 433, kde je hodně pomalý a Kubuntu 5.10 na PII 450, které je úplně bez akcelerace a jede plynule (Oba počítače mají po 352 MiB RAM). Taky mám Ubuntu na celeronu 850 s 256 MiB RAM a jede to pěkně.

Co vypíše xvinfo? Pokud je to něco jinýho než toto, tak by měla jet 2D akcelerace:

X-Video Extension version 2.2
screen #0
 no adaptors present

[Jakub]

Kdyby to podle místního zvyku nebylo automaticky považováno za flame, řekl bych, že je to známý fakt - GNOME/GTK+ je v rychlosti překreslování a dalších věcech (spotřeba paměti atd.) výrazně pomalejší než KDE/Qt a je to vidět právě zejména na pomalejších strojích (ale na rychlejších je to vidět taky). Ale takhle ti jen můžu doporučit pohledat na internetu zkušenosti obrovské spousty lidí, dokazující, že to tak je.

Takže pokud chceš na takovém počítači "full" desktopové prostředí, vyzkoušej KDE (Kubuntu), pokud trváš na GTK+ tak Xfce, které je výrazně rychlejší a odlehčenější než GNOME. Případně cokoli jiného (IceWM, WindowMaker, Fluxbox apod.).

[spectrum]

Používám taky Ubuntu a máte pravdu, Gnome, není žádný rychlík. Teď jsem spustil v gnome-terminalu "něco jako ukecaný find - hodně vypisu a hrabe disk", musím říct, že při zobrazení terminálu a opětovném schození na lištu se překreslení značně zpomalí - top, ale ukáže, že xorg zabírá 30-40% procesoru. Pak to chvíli trvá, než se to vrátí do normálu... Takže, nemůže být chyba i jinde?

[Jan Martinek]

Zkusil jsem pustit firefox v holých Xkách bez jakéhokoli window manageru. Nezaznamenal jsem žádný rozdíl ve srovnání s Gnome. Scrolluje to úplně stejně rychle. KDE v tomto směru rozhodně nikoho nespasí.

[Jakub]

Ale ano, samozřejmě - nejde jen o GNOME, ale i aplikace. Aplikace používající GTK+/GNOME. Firefox je je navíc, na rozdíl od "pravých" GTK+/GNOME aplikací, založený na XUL, a díky jeho GUI (ve verzích pro X Window System) patří k tomu zdaleka nejpomalejšímu, co vůbec můžete na jakémkoli operačním systému najít (ve Windows je výrazně rychlejší).

Takže radši používejte rychlejší prohlížeč - buď Opera, Konqueror, nebo čistý GTK+/GNOME prohlížeč založený na Gecku (Epiphany, Galeon).

Nemůžete čekat že GTK+ aplikace poběží rychleji v něčem jiném než GNOME - pokud však máte málo paměti, může to tak být, protože GNOME je paměťově nejnáročnější desktopové prostředí pro Linux (aspoň z těch běžných, známých) a tudíž to swapování může zpomalovat.

(Jinak to, co jsem řekl v předchozím příspěvku, potvrzuje i většina příspěvků v této diskusi - stejné zkušenosti.)

[ND]

Jenom jsem čekal kdy se ozveš. No, opět jsi nezklamal...

[David Jaša]

Mezi námi, zatímco PII 450 s jádrem Deschutes a 512 kB cache je top model své doby (před Copperminy) narozdíl od Celeronu 433 na jádře Mendocino. Spuštění holých X na tom celeronu trvá zhruba dvojnásobek toho, co na pentiu, takže na rozdíly mezi Gtk a Qt to těžko svedete.

[Jakub]

Pak zbývá jen vyzkoušet oboje na stejném počítači.

A už to byl ve své době top model nebo ne, pro dnešní moderní software už je to slabý procesor.

[David Jaša]

Záleží pro jaký sw. Film na tom nepřehraju (resp. přehraju bez zvětšování), ale na pohodlnou práci v KDE/GNOME, web + office, nenáročnou hru (freeciv, openttd) a audio to bohatě stačí. Důležitý je ale dostatek RAM a DMA u disku, hlavně jakmile málo RAM, tak se velmi prodlužují odezvy.

BTW: Jak bude trochu času, tak udělám benchmark těch procesorů kompilací stejného jádra při konfiguraci pomocí make allyesconfig.

[Pavel Stárek]

Nevím, speciálně GNOME ve Fedoře mě naopak oproti jejímu KDE přijde rychlejší, ale je to námět na flame. Asi vývojáři Fedory to jejich GNOME nějak upravili nebo co já vím.