Dotaz: kešování a změna souboru

[Lucid]

Asi trivialita, ale blbě se na to hledá faq nebo dokumentace.

Co se stane, pokud spustím soubor, ten se nakešuje do paměti, pak ho ve filesystému změním a spustím znova ? Je nějak zaručeno, že se spustí ten aktualizovaný ?

Dík

Odpovědi

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Co znamená spustit soubor? A co přesně znamená to změním? Při změně binárky programu je doporučený postup provést ulink (rm) a nahrát nový soubor (obě operace se provedou při cp). V tom případě je zaručeno, že se v paměti zůstane běžet nezměněná podoba procesu a při dalším spuštění se spustí aktualizovaná pododba. Pokud tě problematika zajímá blíže, hledej rozdíl mezi mmap a fopen.

[Michal Kubeček]

je doporučený postup provést ulink (rm) a nahrát nový soubor (obě operace se provedou při cp)

Neřekl bych, IMHO cp otevře soubor pro zápis (neexistuje-li, vytvoří se) a zkopíruje pro něj data:

  ~/tmp$ echo 1234 > link1
  ~/tmp$ ln link1 link2
  ~/tmp$ echo 12345678 > new
  ~/tmp$ ls -li link1 link2 new
  66788 -rw-r--r--  2 mike users 5 2005-08-03 17:15 link1
  66788 -rw-r--r--  2 mike users 5 2005-08-03 17:15 link2
  66793 -rw-r--r--  1 mike users 9 2005-08-03 17:15 new
  ~/tmp$ cp new link2
  ~/tmp$ ls -li link1 link2 new
  66788 -rw-r--r--  2 mike users 9 2005-08-03 17:15 link1
  66788 -rw-r--r--  2 mike users 9 2005-08-03 17:15 link2
  66793 -rw-r--r--  1 mike users 9 2005-08-03 17:15 new

Kdyby to bylo tak, jak říkáte vy, musel by v link1 zůstat původní obsah (a u link2 by se změnilo číslo i-nodu). Mé interpretaci také odpovídá fakt, že při pokusu přepsat spuštěný spustitelný soubor příkazem cp dostanu chybu text file busy.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Aha, špatně jsem si přečetl manuál, ulink se provede jen pokud do něj nelze zapisovat a je použit přepínač -f t.j. právě v případě pokusu přepsat spuštěný spustitelný soubor. Myslel jsem, že to dělá pokaždé.

$ echo 1234 > link1
$ ln link1 link2
$ echo 12345678 > new
$ ls -li link1 link2 new
54892238 -rw-r--r--  3 hynek instrat 5 2005-08-03 17:48 link1
54892238 -rw-r--r--  3 hynek instrat 5 2005-08-03 17:48 link2
56052908 -rw-r--r--  1 hynek instrat 9 2005-08-03 17:48 new
$ chmod -w link2
$ cp -f new link2
$ ls -li link1 link2 new
54892238 -r--r--r--  1 hynek instrat 5 2005-08-03 17:48 link1
56253062 -rw-r--r--  1 hynek instrat 9 2005-08-03 17:49 link2
56052908 -rw-r--r--  1 hynek instrat 9 2005-08-03 17:48 new

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Ještě zajímavější efekt je vidět pokud se po tom chmod dá ještě jednou výpis.

$ chmod -w link2
$ ls -li link1 link2 new
54892238 -r--r--r--  3 hynek instrat 5 2005-08-03 17:48 link1
54892238 -r--r--r--  3 hynek instrat 5 2005-08-03 17:48 link2
56052908 -rw-r--r--  1 hynek instrat 9 2005-08-03 17:48 new

[Michal Kubeček]

Zajímavější ovšem jen pro začátečníky. Ty, kdo vědí, že v adresáři je jen jméno a práva jsou v i-nodu, by to překvapit nemělo… :-)

[Hynek (Pichi) Vychodil]

No jasně, ono by mělo už trknout, kterej chuligán odebral práva na zápis link1, že

[podlesh]

Ano, při spuštění se spustí to co je v souboru a ne něco jiného, co tam třeba někdy bylo. Takové chování by se totiž nenazývalo "kešování", ale "bordel"