Firma Proxmox vydala novou serverovou distribuci Datacenter Manager ve verzi 1.0 (poznámky k vydání). Podobně jako Virtual Environment, Mail Gateway či Backup Server je založená na Debianu, k němuž přidává integraci ZFS, webové administrační rozhraní a další. Datacenter Manager je určený ke správě instalací právě ostatních distribucí Proxmox.
Byla vydána nová verze 2.4.66 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 5 bezpečnostních chyb.
Programovací jazyk JavaScript (Wikipedie) dnes slaví 30 let od svého oficiálního představení 4. prosince 1995.
Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2025-55182 s CVSS 10.0 v React Server Components. Zranitelnost je opravena v Reactu 19.0.1, 19.1.2 a 19.2.1.
Bylo rozhodnuto, že nejnovější Linux 6.18 je jádrem s prodlouženou upstream podporou (LTS). Ta je aktuálně plánována do prosince 2027. LTS jader je aktuálně šest: 5.10, 5.15, 6.1, 6.6, 6.12 a 6.18.
Byla vydána nová stabilní verze 3.23.0, tj. první z nové řady 3.23, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána verze 6.0 webového aplikačního frameworku napsaného v Pythonu Django (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Po více než 7 měsících vývoje od vydání verze 6.8 byla vydána nová verze 6.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Gene bylo vybráno na počest amerického jazzového klavíristy Gene Harrise (Ray Brown Trio - Summertime).
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za listopad (YouTube).
Google Chrome 143 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 143.0.7499.40 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 13 bezpečnostních chyb.
Zdravim,
mam nasledujici dotaz. Pisu v jazyce C (pro linux) urcitou aplikaci. Je pravdepodobne, ze bude spustena vicekrat v danem case (nekolik procesu). Aplikace bude cist data ze souboru (text), ale muze obcas nastat situace, ze se v tomtez souboru provedou zmeny (pridani, nahrazeni, mazani). Zajimalo by mne, kdyz bude mit nekolik procesu tento soubor otevreno pro cteni a jiny proces otevre tentyz soubor pro zapis a provede zmeny
napr.: proces1 ma otevren soubor.txt pro cteni (je nastaven na pozici zacatku desateho radku), proces2 ma otevren soubor.txt pro zapis (maze desaty radek)...
jak se zachova proces1, ktery chce cist radek c.10,ale proces2 ho vymazal? A vymaze ho vubec?Jak mohu vedet, ktery proces dostane prioritu k provedeni sveho ukonu drive?
Resi tohle jadro a nebo libc automaticky a nebo se to musi v programu osetrit?
Dekuji za reakce.
(ano i tam jde nastavit sdílení, etc)
Ad původní dotaz: pokud to aplikace č.1 přečte dřív, než to aplikace č.2 zapsala, tak bude mít původní data, v opačném případě nová data. Jak je popsáno v jiných zápiscích, jde to řešit zámky, které ale nekontroluje libc ani jádro, nýbrž Vaše aplikace. Případně si na to můžete najít nějakou již hotovou knihovnu.
Jinak: nevím jaké povahy jsou vaše řádky, práce s variabilní délkou řádku je už sama o sobě dost opruz, nemluvě o sdílení. Nechcete spíš použít nějakou databázi, která už všechno umí, např. SQLite?
Potrebuji to mit prave v textovem souboru. Jedna se o aplikaci (extreni content filter pro postfix) k filtrovani a kontrole posty.
Jedine co bude v txt souboru je seznam platnych emailovych adres v me domene.
adresa1@domena.cz
adresa2@domena.cz
. . .
Takze se da ocekavat, ze se tento soubor bude menit jen velmi malo (nova adresa / smazani stare adresy), nicmene
muze ke zmene dojit kdyz s nim bude zrovna jiny proces pracovat. Textovy soubor volim predevsim pro jednoduchost,
moznost editace / zobrazeni v jakemkoli editoru, atd.
Specifikaci sice vyžaduje, aby knihovní fce rename() byla atomická, ale nejsem si jistý zda-li to opravdu platí a hlavně jestli pro všechny filesystémy.
Když pomineme Linux, tak se najde určitě ještě spousta Unixů, které s tím mají problém On how rename is broken in Mac OS X.
Raději bych opravdu zvolil zamykací soubor.
Momentalni koncepce programu je takova, ze se spousti pro kazdy mail solo.
Premyslel jsem napsat to jako klient - server aplikaci, kdy serverova cast by drzela v
pameti konfiguraci a data a klient posilal veci ke zpracovani serveru. Tim by bylo
vse vyreseno,ale casova narocnost a vetsi komplikovanost (i vice moznych chyb) mne od toho odradila.
A proč by externí filtr nemohl číst seznam adres z DB místo ze souboru?
Protoze proti DB (MySQL) se overuje pop3/smtp, s toutez DB pracuje i maildrop.
Nedovedu presne odhadnout jeji zatizeni (obcas v logu narazim na hlasku "Prilis mnoho spojeni." limit
je nastaven myslim na 200) takze dalsi komunikace s DB by znamenalo jeste vetsi zatez DB. Ale mozna
to bude nakonec jedine rozumne reseni.
Toho bych se nebál, mysql je pro takto jednoduché dotazy v pohodě. Režie bude minimální. Určitě spolehlivější, než se mořit se zamykáním souboru. Jedině snad opakované připojování do DB při každém běhu skriptu - možná popřemýšlet o nějakém serverovém poolu konexí, ale to už je velká komplikace.
Musíš vyřešit spolupráci mezi procesy. Více informací nalezneš v knize Linux - Začínáme programovat, překlad 4. vydání (Neil Matthew, Richard Stones), originál v PDF druhého vydání [2,8MB]. Je tam pěkně popsané využívání souboru "zámku", který je vytvořen jedinou atomickou operací tj. flag O_EXCL a poté následuje vysvětlení a ukázky jak zamykat jen část souboru. Začíná to na straně 215.
Tiskni
Sdílej: