abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 11:55 | IT novinky

    S eDoklady lze mít od ledna 2024 občanku v mobilní aplikaci [Digitální a informační agentura – DIA].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 07:00 | IT novinky

    Google představil novou doménu nejvyššího řádu: .meme. Viz například knowyour.meme nebo find.meme.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 21:22 | IT novinky

    IKEA představila 3 senzory pro chytrou domácnost: senzor na dveře a okna PARASOLL, bezdrátový pohybový senzor VALLHORN a senzor úniku vody BADRING. Budou kompatibilní s Home Assistant?

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 20:44 | Nová verze

    Weston, referenční implementace kompozitoru pro Wayland, byl vydán ve verzi 13.0.0. Přehled novinek v oznámení.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 17:55 | Nová verze

    Laboratoře CZ.NIC vydaly novou verzi 4.23.0 aplikace Datovka, tj. svobodné multiplatformní desktopové aplikace pro přístup k datovým schránkám a k trvalému uchovávání datových zpráv v lokální databázi. Přidána byla podpora pro velkoobjemové datové zprávy (VoDZ) a pro typy datových schránek PFO_ARCH, PFO_AIAT a PFO_AZI. Další novinkou je pamatování velikosti dialogových oken, pozice ovládacích prvků, šířek sloupců a řazení položek

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 17:33 | Nová verze

    Distribuce Tails specializující se ochranu online soukromí uživatele byla vydána ve verzi 5.20. Mimo jiné aktualizuje Tor Browser (13.0.4) a Thunderbird (115.5), opravuje několik chyb.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
    včera 14:33 | Komunita

    Bylo rozhodnuto, že Red Hat Enterprise Linux 10, jehož vydání je plánováno na první pololetí 2025, bude už bez X serverů. Zůstane pouze Xwayland.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    27.11. 16:22 | Nová verze

    Mobilní Datovka, tj. svobodná aplikace pro přístup k datovým schránkám pro zařízení s operačním systémem iOS a Android, byla minulá týden vydána v nové verzi 2.0.0. Zásadně bylo zmodernizováno uživatelské rozhraní. Přibyla možnost přepínat aplikaci mezi světlým a tmavým režimem. Současně byl publikován rozhovor QaA: Projekt Datovka očima vývojářů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    27.11. 13:22 | Nová verze

    Multiplatformní open source aplikace scrcpy (Wikipedie) pro zrcadlení obrazovky i audia připojeného zařízení se systémem Android na desktopu a umožňující ovládání tohoto zařízení z desktopu, byla vydána v nové verzi 2.3.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    27.11. 03:55 | Bezpečnostní upozornění

    Včera skončila upstream podpora PHP 8.0. Podporované verze jsou 8.1, 8.2 a 8.3.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Používáte modální textový editor?
     (75%)
     (3%)
     (2%)
     (20%)
    Celkem 277 hlasů
     Komentářů: 8, poslední 16.11. 22:24
    Rozcestník

    Dotaz: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli

    26.10.2009 21:21 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Přečteno: 412×
    Mám definováno pole s několika prvky. Využiji vstupu (read) a jestli proměná exituje v poli, tak chcu nadále pracovat poze s touto proměnou (s tímto jedním prvkem z pole) a pokud neexistuje, potřebuji pro read poskytnout druhy pokus (preklep). děkuji

    Odpovědi

    26.10.2009 21:31 FooBar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Mozna by pomohly detaily, jako treba o jaky jazyk se jedna...
    26.10.2009 21:34 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    omlouvám se bash
    26.10.2009 21:32 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    napadlo mě
    read y
    ${pole[$y]}
    ale v okamziku preklepu jsem na mrtvem bode.
    26.10.2009 21:59 12345 | skóre: 41 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Co třeba takhle? Pole to přímo není, ale bash AFAIK stejně nemá nativní funkci pro vyhledávání v poli, takže toto by mohlo být i efektivnější.
    check() {
    	what=$1
    	shift
    	for i in $@; do
    		[ "$what" = "$i" ] && return 0
    	done
    	return 1
    }
    
    while true; do
    	read x
    	check $x alpha beta gamma && break
    done
    
    echo $x
    
    27.10.2009 08:10 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Pěkné děkuji. A ještě, protože jsu laik bych poprosil vysvětlení (jestli to chápu správně). Vím že tohle nemáte rádi "neotravuj a nastuduj si to", ale hned jak došla tato odpověď, tak jsem studoval, co se vlastne děje. Takže jestli jsem to pochopil dobře.
    while true; do   
        read x
        check $x alpha beta gamma && break  
    done
    Je-li splněna podmínka true, provede se cyklus. Protože následně volám funkci, která vrací true, nebo false, cyklus bud probehne, nebo ne. Volám funkci check a $x, kterou zadal uživatel odesílám jako první poziční parametr. alpha beta gamma odesílám jako další poziční parametry.

    Takže takhle může přece odeslat přímo to pole a zpracuje se to stejně???
    check $x ${pole[*]}
    funkce check()

    definuju promenou what=$1, což znamená, že ji přiřadím první poziční prametr, tedy naše $x, který zadal uživatel.

    shift zajistí posun poz. par.

    a následně v cyklu for přiřadím prom. i všechny poziční parametry pomocí $@.
    [ "what" = "i" ] && return 0
    jestli se what = i, tedy jestli naše zadané $x se najde ve výpisu poz. par. ($@), pak funkce vrátí nepravdu a protože podmínka cyklu while nebyla splněna, cyklus neproběhne a script pokračuje dalším příkazem.

    Zde mám nejasnost s shift. Neměl by být umístěn později? Když posunu poz. param., tak $1 zmizí a na její místo se posune $2. To by přece znamenalo, že už potom nebude figurovat v $@ a tedy se nesplní podmínka [ "what" = "i" ] No ono to funguje, takže tohle nechápu. Mě připadá logické umístit shift na konec funkce.

    27.10.2009 13:01 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    shift je tam dobře. Po tom, co jste si uložil to, co hledáte, do $what, se ho tím shiftem zbavíte, a v $@ vám zbyde jen to prohledávané pole. Naopak, shift na konci funkce je k ničemu (parametry tam stejně přestávají existovat).
    27.10.2009 13:10 12345 | skóre: 41 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Je to trošku jinak.

    Funkce check očekává jako 1. parametr to zadané x (jehlu) a na všech dalších pozicích seznam povolených hodnot (kupku sena). Když si do what přiřadím $1 a provedu shift, v seznamu parametrů mi zbudou jen ty povolené hodnoty. Pokud je při provádění cyklu splněna podmínka [ "$what" = "$i" ], znamená to, že jehla se v kupce sena našla a funkce tím pádem vrátí pravdu (nulová návratová hodnota znamená úspěch). Pokud cyklus proběhne do konce a jehla se nenajde, funkce vrátí 1, což značí neúspěch. check bych nazval funkcí s negativním očekáváním.

    Cyklus while true sám o sobě nikdy neskončí – true bude pravda až do konce světa :-). check $x alpha beta gamma && break znamená, že v případě úspěchu funkce check() se nekonečný cyklus přeruší a program pokračuje dál. break je jedna z možností, jak přerušit nekonečný cyklus. Jestli z nějakého jazyka znáš cyklus s logikou do – while, tak tohle je obezlička pro jazyky, které mají jen while – do:
    while (true) {
      delej_neco();
      if (!podminka) {
        break;
      }
    }
    
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.
    27.10.2009 17:20 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Volání pomocí check $x ${pole[*]} je samozřejmě v pořádku.

    No, přijde na to... Dost doporučuji používat ${pole[@]} místo ${pole[*]} popř. $@ místo $* kde to jen jde, poměrně často se vyskytne podmínka že hodnoty v poli mohou obsahovat mezery.
    27.10.2009 17:41 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    I když při standardním nastavení IFS (mezera atd.) to v tomto případě vyjde nastejno, to je fakt.
    27.10.2009 18:19 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Právě že ono to nevyjde nastejno (resp. vyjde to nastejno vždy, nezávisle na IFS). Funguje to tak, že některé tokeny (musel bych se podívat, které to přesně jsou) se po nahrazení proměnných ještě rozdělí na pole podle IFS. Tedy

    A="ls -a"
    $A
    

    spustí ls s parametrem -a. V tomhle případě je jedno, co je tam za proměnnou, důležité je, že její výskyt není v uvozovkách. Když to dáme do uvozovek, žádná expanze na pole se neprovede:

    A="ls -a"
    "$A"

    zahlásí chybu, že program "ls -a" neexistuje. Je ale výjimka: pokud do uvozovek dáte proměnnou $@ nebo ${xxx[@]}, expanze na pole se provede, ale ne podle IFS (mezery apod.), ale tak, aby byly zachovány původní parametry/prvky pole. Příklad (spusťte a sledujte chybové hlášky):

    set ls "adresář neexistuje"
    $*
    "$*"
    $@
    "$@"

    Závěr: když nechcete expanzi, používejte @ místo * a dávejte to do uvozovek.
    28.10.2009 09:23 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Hezké příklady a máte pravdu, zapomněl jsem opravit uvozovky i v té funkci in_array, takže mi to nefungovalo... Finálně tedy:
    in_array() {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      for i in "$@"; do
        [[ "$i" == "$needle" ]] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[2]="dve slova"
    
    read slovo
    
    in_array $slovo "${pole[@]}" && echo ok
    
    28.10.2009 09:25 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    in_array "$slovo" tedy
    27.10.2009 08:02 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    Google, "in_array bash". Upravená verze zde:
    in_array()
    {
      local i
      needle=$1
      shift 1
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
      for i in $@
      do
        [ "$i" == "$needle" ] && return 0
      done
      return 1
    }
    
    pole[0]=foo
    pole[1]=bar
    pole[1]="dve slova"
    
    read slovo
    
    if in_array $slovo ${pole[@]}; then
      echo ok
    else
      echo ko
    fi
    
    27.10.2009 12:56 Jirka P
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
      # array() undefined
      [ -z "$1" ] && return 1
    

    Tohle je hodně divné. Proč by se v poli, které začíná prázdným řetězcem, nemělo dát nic najít?
    27.10.2009 16:44 Ash | skóre: 53
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    jo, autor se patrně sekl, podmínku bych odstranil
    27.10.2009 20:09 Jcas | skóre: 19 | blog: linux v rukou ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: jak se otestuje, jestli proměná existuje v poli
    děkuji mockrát. Myslím, že co se týče této funkce jsem to už pochopil na 100%

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.