Dotaz: Avr-gcc optimalizace

[rabJn]

Jaké jsou vhodné optimalizace pro kompilování kódu pro mcu? Vyšťoural jsem toto:

avr-gcc -c -mmcu=atmega8 -I. -gdwarf-2 -DF_CPU=14745600UL -O1 -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wextra -Wundef -Wsign-compare -std=gnu99 -MMD -MP -MF

A proč je program s -O1 menší než s -Os -O3 a -O2?

Odpovědi

[vlk]

neviem, ja som mal vzdy binar vacsi s 01 nez O2 alebo Os

osobne pouzivam takmer vzdy O2 a ked mi ide o kazdy bajt, tak Os

[chrono]

-Os by malo byť najmenšie (takže ak nie je, je to zvláštne, možno tam máš nejaké inline funkcie, ale netuším, či sa vkladajú aj pri -Os)

Ostatné môžu byť väčšie napr. práve kvôli tým inline funkciám (pretože sa vkladajú na viac miest), prípadne sa nejaké veľmi malé funkcie môžu automaticky zmeniť na inline (a taktiež sa optimalizujú cykly...; v dokumentácii sa dá nájsť, aké optimalizácie sa pri -O2 používajú a z ich popisu sa dá odhadnúť, či výsledný program môžu zväčšiť).

[rabJn]

No mám tam hromadu volání fcí jako několik sendmsg(1), které posílají na na sériovou linku nějaký text.

[stativ]

Proč tam máš debuggovací (-gdwarf-2) informace? To není zrovna dobrá optimalizace…

[rabJn]

To nevím, i bez toho to má stejnou velikost, koukal jsem, že to má avr-gcc jako default.

[trekker.dk]

AFAIK se ty informace uloží jenom do přeložené binárky (elf), ale už ne do obrazu programu pro MCU, takže tohle je asi jedno.

[trekker.dk]

Důležitá otázka je, proč chceš optimalizovat. Obecně platí, že čím agresivnější optimalizace na rychlost, tím větší bude výsledná binárka (loop unroll, inline funkce atd...) A naopak optimalizace na velikost můžou program o něco zpomalit.

Proč je program s -O1 menší, než ostatní, těžko říct. Obecně mám tu zkušenost, že optimalizace v avr-gcc nefungují úplně nejlíp (i na -O2 generuje nesmysly, které by se nechaly zkrátit a zrychlit), takže to prostě může být chyba/vlastnost.