Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 44 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 14. dubna.
Open source router Turris Omnia NG Wired je v prodeji. Jedná se o Turris Omnia NG bez Wi-Fi. Je připraven pro zamontování do racku.
"user1";"1";"7" "user2";"2";"6" "user3";"3";"5" "user4";"3";"4" "user5";"4";"3" "user6";"4";"2" "user7";"4";"1"Pokud chci 3 záznamy řazené podle 2. sloupce a potom 3. sloupce, tak to musí vrátit user1, user2, user4. Nepřišel jsem na optimální algoritmus jak dostat 3 záznamy aniž bych musel přečíst celý 1. soubor, celý 2. soubor a pak to limitovat až ve výsledku, což je ale velice datově a výpočetně náročné pro větší množství dat. Určitě už někdo podobný problém řešil. Prosím o pomoc/popis algoritmu pro toto řazení.
sloupec1+sloupec2 = soubor1, řazený vzestupně podle 2. sloupce sloupec1+sloupec3 = soubor2, řazený vzestupně podle 3. sloupce "user1";"1";"7" "user2";"2";"6" "user3";"3";"5" "user4";"3";"4" "user5";"4";"3" "user6";"4";"2" "user7";"4";"1" 1. z prvního souboru vyberu první 3 => user1, user2, user3 2. z druhého souboru vyberu první 3 => user7, user6, user5 3. spojím a zobrazím všechna data "user1";"1";"7" "user2";"2";"6" "user3";"3";"5" "user7";"4";"1" "user6";"4";"2" "user5";"4";"3" 4. omezím na první 3 => user1, user2, user3 = CHYBANeboť primárně řadím podle 2. sloupce, tak user3 a user4 jsou nerozhodně (oba = 3), pomocí druhého sloupce ale zjistím, že user4 je před user3, což se ale při tomto algoritmu neprojeví.
n plus všechny, co mají stejný druhý sloupec jak n-tý
což je ale velice datově a výpočetně náročné pro větší množství datProto je dobré mít ta data v dobře zpracovatelném formátu a udržovat další informace pro jejich rychlé prohledávání a propojování. A tak vznikly databáze.
Nicméně nakonec asi budu řadit tímto algoritmem:1. vyberu n řádků ze zdroje 1 .. - zjistím že m z n řádků nemají jednoznačné pořadí, tak prohledám zdroj 1 znovu a vyberu z n řádky které nemají jednoznačné pořadí + řádky s tímto "indexem", ale za limitem dotazu a postoupím dalšímu zdroji 2. to samé .......
sloupec1+sloupec2 = soubor1, řazený vzestupně podle 2. sloupcetzn. ze vuci sobe nejsou serazeny vubec (teda ano 1. sloupcem) -> to musis imho projit vsechny zaznamy ...
sloupec1+sloupec3 = soubor2, řazený vzestupně podle 3. sloupce
jmeno; cislo; cislo2
-----------------------
"user1";"1";"7"
"user2";"2";"6"
"user3";"3";"5"
"user4";"3";"4"
"user5";"4";"3"
"user6";"4";"2"
"user7";"4";"1"
order by cislo, cislo2 limit 3 = user1, user2, user4
teď ten algoritmus:
- select cislo ... order by cislo limit 3
1 2 3
- select jmeno ... where cislo in (1,2,3) => user1, user2, user3, user4
- pak zjistim ze sporne cislo je u user3 a user4
- select jmeno ... where jmeno in ("user3", "user4") order by cislo2 limit3 => user4, user3 => prerovnam puvodni vyber "user1, user2, user3, user4" na "user1, user2, user4, user3" a omezim na 3 => "user1, user2, user4"
Zásadní vada na kráse je ale ta že tento algoritmus je docela složitý.
Většinou se bude jednat o různé typy relačních databází.Tak pri dotaze z kazdej databazy treba prvych n riadkov utriedenych podla vyslednych ziadanych stlpcov. A nasledne utriedit vsetky takto ziskane riadky (pri 3 databazach teda 3*n riadkov). To je algoritmus uvedeny uz v otazke (a takisto posledny sposob uvedeny v 1. komentari). Ale to utriedenie musi byt vsade rovnake ako vysledne ziadane.
Tiskni
Sdílej: