Dotaz: Jak identifikovat PC?

[pilifs]

Zdravím ve spolek,

mám aplikaci, která odesílá data na server. Potřeboval bych do ní implementovat mechanismus, který by mi automaticky identifikoval tento stroj. Původně jsem používal seriové číslo disku, ale to je momentálně nevyhovující.
Ideální by pro můj účel bylo získání seriového čísla procesoru. Chtěl jsem vyžít cat /proc/cpuinfo, to ovšem ne vždy v položce "serial" vrátí hodnotu. Co by jste mi navrhovali?

Dík.

---

---

Odpovědi

[Ruža Becelin]

dmidecode?

[pilifs]

Hmm, to asi nepůjde. Dle specifikace http://www.nongnu.org/dmidecode/ to nejde na ARMu.

[pesspi]

A co zapisat pri instalacii niekam nejaky unikatny id?

[AraxoN]

MAC adresa?

[Michal Vyskočil]

/etc/machine-id.

[l4m4]

Proč mi nikdo neřekl, že tohle existuje? Chm, nejspíš proto, že s tím přišel Lennart Poettering...

[Michal Vyskočil]

On s tím nepřišel, jenom převzal existující /var/lib/dbus/machine-id - ostatně i proto jsem odkazoval na manuálovou stránku.

[Josef Kufner]

Protože

$ cat /etc/machine-id
cat: /etc/machine-id: Adresář nebo soubor neexistuje

[j]

Chapu dobre, ze ti na nejakym stroji bezi nejaka aplikace, a tobe jde o to, zjistit, ze je to ze stroje X? Co takhle nevymejslet kolo a napsat si do konfiguraku "Toto je stroj X". Jakakoli jina varianta je nespolehliva, protoze se vsechno muze zmenit.

[Matlák]

To mu asi nebude fungovat, pokud ta klientská aplikace je virus co se množí a přenáší na další počítače.

[Jendа]

Tak mu může vygenerovat UUID a někam si ho poznamenat.

[l4m4]

To asi souvisí s tím, že otázku neustále čtu jako ‚jak infikovat PC‘ ;)

[petr_p]

hostname

[multi]

Žádný univerzální identifikátor neexistuje. Buďto si vyzkoušejte některé obvyklé (sériová čísla procesorů, disků, síťových karet) nebo si vygenerujte náhodné číslo a to uložte.

[2012]

sudo cat /sys/devices/virtual/dmi/id/product_serial /sys/devices/virtual/dmi/id/board_serial

[Peter Golis]

Otázka je o ARM, a na ňom DMI nie je. Ostatne ani na Power PC . Mips som nepozeral. Pochybujem že je táto rada niečo platná mimo x86/64.

[lertimir]

Navíc i na x86/64 to nemusí nic dát. U mě na Z68X-UD3H-B3 od Gigabytu s intel i5 oba soubory nic neobsahují. Z adresáře /sys/devices/virtual/dmi/id/ jediné použitelné, co nedá triviální odpovědi je chassis_asset_tag a product_uuid. Distribuce openSUSE 12.2 x64.

[l4m4]

N/A
N/A

Je to dostatečně unikátní?

[Šangala]

Mám lepší unikátnější (a to znamená cokoliv):

MB-1234567890

[Šangala]

oprava: (ať to znamená cokoliv)

[pilifs]

Takže díky všem. Z toho mi teda vyplývá, že nemohu spoléhat na nějaký identifikátor a bud se muset smířit s něčím co budu sám generovat.
V podstatě se mi jednalo o ošetření prográmku, který běží na více platformách (Raspberry, MiniAndroid, x86, nějaké routery,...). Tento progam sbírá nějaké data a odesílá je na server. Vzhledem k tomu, že běží s USB flash disku nebo SD karty a u nich často dochází k poškození, tak se to řešilo jen novým nahráním na jinou USB flashku a vložením do zařízení. V tu chvíli se ovšem ztrácí ta identifikace = uživatel BFU nemusí být schopen zadat již dříve vygenerované unikátní číslo.

[Michal Vyskočil]

V tomto případě je asi nejrozumnější při instalaci vygenerovat UUID a k identifikaci stroje používat to.

[AraxoN]

Ak to odosiela na server, tak tam musí byť aspoň jedno sieťové rozhranie. Prečo nie je možné ako identifikátor použiť MAC adresu tohto rozhrania, ktorá je priradená už od výroby a mala by byť globálne unikátna?

[Peter Golis]

Typnem si : kôli warezu. Ale možno by stálo za pokus to UUID registrovať po internete a ako bonus zálohovať nastavenia. BFU by sa potešili.

[petr_p]

MAC adresa. Takový anachronismus. Ať použije globální IPv6 adresu :)

[AraxoN]

Bez mučenia sa priznám, že žijem v dobe kamennej s IPv4 a ešte za dvoma NATmi. Podobne na tom podľa meraní na portáloch v mojej pôsobnosti je cca 99,28% slovenských BFU. Len 0,72% z tých čo prišli, boli schopní zobraziť aj kontrolný prvok, ktorý je dostupný len cez IPv6.

[pavlix]

Podle mě to měl být jen vtip.

[l4m4]

Prečo nie je možné ako identifikátor použiť MAC adresu tohto rozhrania, ktorá je priradená už od výroby a mala by byť globálne unikátna?

A na základě této skvělé úvahy pak, když se změní hadrware, neustále přepisujeme MAC adresy počítačů, kde jsou nainstalované takové programy. Analogicky je snažší změnit MAC adresu než měnit tu registrovanou u internet providera. MAC adresa nic neznamená.

[AraxoN]

Mal som za to, že chce identifikovať zariadenie, nie chrániť proti kopírovaniu svojho SW. Klonovanie MAC adries medzi fyzickými počítačmi som v praxi ešte nevidel, nehovoriac o tom, že to je prasáreň. Klonovanie medzi routrami je bežnejšie, ale dá sa ošetriť tak, že sa bude brať prednostne adresa na lokálnom rozhraní - tú nikto nemá dôvod prepisovať.

[l4m4]

Klonovanie MAC adries medzi fyzickými počítačmi som v praxi ešte nevidel,

Máš prostě štěstí, žes zatím nepotkal nic vázaného na MAC adresu. Já jsem toho pro změnu potkal dost.

to je prasáreň

Ano. A myslet si to, je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.

P.S.: Velmi zajímavý post, který ukazuje, že MAC adresy může být taky zapotřebí volit semi-náhodně a často měnit: http://article.gmane.org/gmane.linux.debian.freedombox.user/4419.