Dotaz: Používání AWK místo C?

[Darkhunter]

Zdravím, mám nějaké programy v C a rád bych si je přepsal do AWK. Existují nějaké tutoriály pro awk, které se věnují tomuto problému?

---

---

Odpovědi

[Kit]

Zkus zagooglit "awk tutorial".

[mimi.vx]

AWK ? proboha proc ?

 

zkus spise python ...  , mozna i ten perl ktery vznikl jako nahrada awku ...

[Ivan]

Chtel jsem taky doporucit Perl ale pak mi to prislo prehnany cpat nekomu programovaci jazyk, ktery ma tak spatnou povest. Kazdopadne program v Perl-u muze na prvni pohled vypadat skoro jako Ccko a kdyz se k tomu prida Eclipse s EPIC pluginem tak to vubec nemusi byt spatna volba.

[Petr]

Perl ale pak mi to prislo prehnany cpat nekomu programovaci jazyk, ktery ma tak spatnou povest ???

[Josef Kufner]

Na Perl zapoměn, ale jinak naprosto souhlasím. Python je dobrá volba, napsat se v tom dá mnohem víc než v AWK.

Jinak je AWK dobré umět, na všelijaké one-linery je velice praktické. Ale na to opravdu stačí projít libovolný tutorial.

[lertimir]

V čem je tedy ten perl tak špatný. Ptám se proto, že cca před 15 lety jsem perlu něco vytvářel, a v té době mě připadal dost příjemný jazyk, včetně dosti velkých knihoven, ale dlouho už neprogramuji aktivně větší projekty.

Z hlediska jazyka jsem se na něj díval vždy z několika základních kritérií:

• pohodlí jazyka - tedy jak lehce se v něm požadované abstraktní konstrukce dají napsat (kdysi ještě na škole zpracování textu ve FORTRANU jako negativní příklad)
• bezpečí jazyka - tedy schopnost jazyka chránit před "hloupými chybami" (negativní příklad je C a jeho pointry, tam se chyba neodpouští)
• rozsah a kvalita knihoven - snížení nízkoúrovňové práce, což má vazbu na pohodlí použití
• Efektivita - tedy jak mám rychlý výsledek.

Perl mi v ničem nepřipadal vyloženě špatný a na věci s časem běhu do cca 10 vteřin pohodlný.

[pet]

Perl = write_only_language. Kdysi jsem v něm něco vytvořil, pak jsem to asi za rok potřeboval poupravit, chvíli se to po sobe snažil přečíst, ale nakonec jsem to raději napsal znova - v pythonu. A od té doby už to pohodlně udržuji a rozšiřuji.

[Ivan]

No to je prave ono. O perlu se rika, ze je to write-only jazyk. Ale proc? Kdyz se vykaslete na implicitni promenne a pouzijete strict mode to vypada jako kazdy jiny jazyk.

Program v Perlu muze mnohem "hustejsi" nez treba neco napsaneho v Jave, ale to muze byt i vyhoda. Zvlast kdyz pracujete s textem.

Navic se v tom kodu vyborne orientovat. Perl sam umi anotovat svoje zdrojaky a kdyz pouziteje neco jako EPIC tak ziskate podobny komfort programovani jako byste psali v Jave.

[mimi.vx]

v perlu se da psat jakkoliv , zmnam pripady kdy kod v perlu prakticky nerozeznate od ruby

[hasak]

Perl je skveli, ale musi se dodrzovat typograficka konvence jinak vznika paskvil. Zazil sem programy/scripty, ktere ani za mak nedodrzovali napr. oznaceni poli "@" a stejne fungovali. Takove paskvily nasledne cist a prepracovavat je opravdu pro otrle.

[tany]

co tu mam v perlu spis vypada jako brainfuck.

[Kit]

Pogramy v brainfucku bývají delší a neumí toho tolik.

[mimi.vx]

A hlavně bývají čitelnější.

[pako]

Perl je jediný interpretovaný jazyk, jehož kód vypadá stejně před gzipem i po něm. ;)

[Vykook]

Tak to asi píšeš jako prase. Přes rok jsem dělal v Perlu(do tý doby jsem v něm napsal asi tak 10 řádek), byl to poměrně rozsáhlej projekt(milion LOC to mělo určitě, možná víc.) a hlavně dost starej projekt(konec minulého tisíciletí) a bylo to až na pár drobnějších excesů naprosto pohodlně čitelné a přehledné.

[luky]

Na Perl zapoměn, ale jinak naprosto souhlasím. Python je dobrá volba, napsat se v tom dá mnohem víc než v AWK.

Ano, presne tak, staticka instalace pythonu se take vejde do 1MB a proto se tez hodi na pouziti v embedded se 4MB flash.

[pako]

Pche, awk je super a sed taky. Když už nic jiného, najdete je prakticky všude vč. kde jakého historického Unixu.

[Šangala]

A před tím to někdo napsal v C, takže to C taky ne?

[victor8]

Nie, C compiler vsade nenajdes. AWK a sed urcite ano :)

(aj ked je pravda ze na nejakom 5kovom Solarise ani to AWK nebude presne take na aky je clovek zvyknuty z dnesnych GNU cias a to tento argument trosku oslabuje, ale ten POSIXovy zaklad, ten je fakt vsade).

[odin]

Tento komentar neni reseni. Autor dotazu se nepta na jiny jazyk nebo na nazor na AWK.

[rich]

Treba tady je pekny http://www.grymoire.com/Unix/Awk.html Jinak si myslim, ze pro cloveka, ktery pracuje denne na *nixu je to temer nepostradatelny nastroj. Nevim co presne ty programky delaji, ale pokud zpracovavaji pouze textova data tak AWK je uplne dostacujici a Python a Perl bych nechal stranou na reseni nejakych komplexnejsich uloh. Navic ja treba radeji pouzivam Tcl/Tk, to ma i okynka...

[Jesus Jimenez]

no nevim, AWK jsem vzdycky povazoval za zkratku od awkward ;)

[Josef Kufner]

AWK má výhodu v tom, že je postavené pro filtrování tabulkovitého textu, což je v shellu celkem častý úkol. Ale jakmile jde o cokoliv složitějšího, velmi rychle jde jeho použitelnost do háje. A pak právě přijde vhod Python.

[rich]

AWK má výhodu v tom, že je postavené pro filtrování tabulkovitého textu, což je v shellu celkem častý úkol. Ale jakmile jde o cokoliv složitějšího, velmi rychle jde jeho použitelnost do háje.

pokud zpracovavaji pouze textova data tak AWK je uplne dostacujici a Python a Perl bych nechal stranou na reseni nejakych komplexnejsich uloh

Rikal jsem snad neco jineho?

A pak právě přijde vhod Python.

Neprijde. Pouzivam Tcl/Tk a je uplne dostacujici.

Nicmene otazka je pomerne jasna takze moc nerozumit vykrikum "proboha proc AWK" a podobne.

[pavele]

Ty výkřiky jsou proto, že se to dělá obvykle přesně naopak.

V AWK si udělám/odzkouším rychle vše, co potřebuji (prototyping), a pak to přepíšu do C, pokud potřebuji větší rychlost.

[Kit]

Většinou je to dost rychlé, proto se ani neobtěžuji to přepisovat do C či Fortranu.

[rADOn]

To ale plati spis o tom pythonu. Kdyz neco boucham v awku tak je to nejaka primitivni transformace na ktery neni moc co zrychlovat.

[mhepp]

Na ty Perly se vykasli. AWK je SUPER jazyk. Je sice trochu starsi, Perl vznikl jako nasledovnik AWK. Ale AWK je soucast i busyboxu a je skutecne vsude, i tam, kde neni perl, python, bash...

Ma na dnesni pomery trochu neobvyklou syntaxi, ale pro zpracovani textoveho vstupu je bezkonkurencni. Docela dobrou pomoci muze byt i klasika: man awk.

[mimi.vx]

taky COBOL je super jazyk ..

[Kit]

COBOL má jednu dost podstatnou nevýhodu: Je značně propojen s prostředím operačního systému a to snižuje jeho přenositelnost. AWK tímto netrpí.

[Josef Kufner]

Trpí. Jen je propojeno s tím systémem, který používáš, tak ti to nepřijde.

[Kit]

Byl jsem přesvědčen, že AWK např. ve Windows funguje téměř stejně.

[Josef Kufner]

Však ono Windows nemají k unixu moc daleko.