Byla vydána nová verze 6.4 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Německý kancléř Friedrich Merz (CDU) se během debaty s finalisty studentské vědecké soutěže Jugend forscht vyjádřil pro konec anonymity na internetu a vyslovil názor, že pro uživatele Internetu by měla platit podobná právní odpovědnost jako pro novináře tradičních médií. Na dotaz studenta, jak by se tedy povinnost uvádět pravé jméno slučovala s prací investigativních novinářů nebo ochranou jejich zdrojů, Merz neodpověděl, ve své
… více »Společnost Fujitsu představila FUJITSU-MONAKA CPU a Fujitsu MONAKA Server. Navrženo, vyvinuto a vyrobeno v Japonsku. Pro suverénní AI infrastrukturu.
Předprodej v květnu představených notebooků Googlebook, nástupců notebooků Chromebook, bude spuštěn v pondělí 21. září.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 45 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 20. října. S konzolí kmscon místo fbcon. Současně byla vydána betaverze Fedora Linux Asahi Remixu 45. S podporou čipů M3.
Po půl roce vývoje od vydání verze 50 bylo vydáno GNOME 51 s kódovým názvem "A Coruña" (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře. Videopředstavení na PeerTube a YouTube.
OpenAI spolupracuje s konkurenty Anthropic a Google DeepMind ze skupiny Alphabet na bezpečnosti umělé inteligence (AI). Globální obavy ohledně existenčních rizik umělé inteligence vzrostly poté, co se o víkendu sešli vedoucí předních amerických firem z odvětví AI a vyzvali k pozastavení vývoje technologie.
Evropská unie navrhne zákaz sociálních sítí, online her a chatbotů pro děti mladší 13 let a možnost účtu pro děti do 15 let jen se souhlasem rodičů, oznámila šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová v dnešním projevu ve Štrasburku. Návrh předpisu nazvaného EU Kids Act představí Evropská komise ve čtvrtek. Von der Leyenová zdůraznila, že chce, aby se rovněž změnilo základní pravidlo: platformy budou muset dokázat, že jsou bezpečné.
… více »Byla vydána Java 27 / JDK 27. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 9.
Byl vydán Mozilla Firefox 156.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vestavěný prohlížeč PDF se nyní spouští o 45 % rychleji. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 156 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
100 Continue, nemělo by ale dojít k tomu, že se přenese část a pak se přenos přeruší – velikost souboru přenáší klient už v úvodních hlavičkách, a hned na to by měl server odpovědět, že je soubor příliš velký.
POST. Vezme si z RAM čtyřnásobek velikosti souboru a to mi ten server shazuje.
File API vypadá zajímavě, jenom mám zatím problém to pochopit.
JumpLoader vypadá hezky, ale zase takový komfort nepotřebuji. Kromě toho používá JRE, které každý klient nahráno nemá.
Uvažuji o metodě HTTP PUT. Jen nevím, jak je to s podporou u běžných prohlížečů. Klidně i přes AJAX, resp. jQuery. Má s tím někdo zkušenosti? Potřebuji, aby to fungovalo z běžně nastaveného prohlížeče a nezatěžovalo server. Rád bych se vyhnul Javě a Flashi.
Uvědomuji si, že toho chci mnoho, ale vlastně jen hledám náhradu za FTP běžící na HTTP s možností sledovat průběh uploadu.
<input type=file> nebo právě File API (a nebo proprietární funkce prohlížečů, pak by ale stejně uživatel musel dané stránce dát speciální práva).
application/x-www-form-urlencoded budu muset použít multipart/form-data a přimět Apache, aby místo držení v paměti ukládal data ihned na disk.
multipart/form-data, upload se provede bez chyby, ale stále to žere RAM na serveru (má to ukládat do diskové cache) a nefunguje apc.rfc1867, i když je nastavené (data pro progress bar). Viz níže.
<input type=file>. Používám stále POST podle nejrůznějších návodů, enctype="multipart/form-data" také, ale diskovou cache to stále nepoužívá. Soubor se sice nahraje, ale se soubory nad 1 GB to stále kolabuje.
apc_fetch('upload_'.$_GET['progress_key']) nevrací žádnou hodnotu, i když by mělo. Zde je apc.ini:
extension=apc.so apc.rfc1867=on apc.max_file_size=2000M apc.shm_size=32 apc.stat=1 apc.ttl=86400 apc.user_ttl=86400 apc.lazy_functions=1 apc.lazy_classes=1 apc.mmap_file_mask=/home/tmp/apc.XXXXXX apc.rfc1867_freq=200k apc.gc_ttl = 259200Možná je tam něco zbytečně, něco chybí, nebo je něco špatně.
upload_max_filesize a post_max_size je nastavena na větší hodnoty než 1GiB? (bacha na velké číslo, na 32bit PHP-ku to musí být méně než 2^31).
upload_max_filesize = 2000M post_max_size = 2000M
<?php
echo 'post_max_size: '.ini_get('post_max_size').'<br />';
echo 'upload_max_filesize: '.ini_get('upload_max_filesize').'<br />';
if(isset($_POST['hbtn']))
{
echo "Form has been sent<br />";
if(isset($_FILES['hfile']))
{
echo 'Info name: '.$_FILES['hfile']['name'].'<br />';
echo 'Info size: '.$_FILES['hfile']['size'].'<br />';
echo 'Info type: '.$_FILES['hfile']['type'].'<br />';
echo 'Info tmp_name: '.$_FILES['hfile']['tmp_name'].'<br />';
if(!is_uploaded_file($_FILES['hfile']['tmp_name']))
{
echo 'ATTACK! or empty post :)<br />';
exit(1);
} else echo 'No attack<br />';
echo 'File size: ' . filesize($_FILES['hfile']['tmp_name']) . '<br />';
} else echo "ERROR, the file doesn't exist in \$_FILES array<br />";
}
else
{
if(isset($_GET['get_send']))
echo "ERROR: Form has been sent, but a file hasn't recieved.";
}
echo '<br /><br />';
?>
<form action="testbigupload.php?get_send=yes" method="post" enctype="multipart/form-data">
Send file:<br>
<input name="hfile" type="file"><br />
<input name="hbtn" type="submit" value="Send files">
</form>
A chování odešlu-odchází-nedojde se mi podařilo nasimulovat jen pokud upload_max_filesize či post_max_size měli nižší hodnotu než velikost uplodovaného filesu a během přenosu soubor v /tmp (,který je nastaven jako
upload_tmp_dir) soubor ani „nevznikal“./tmp soubor okamžitě „rostl“.php.ini, restartoval jste apache po změně hodnot?
/etc/php5/apache2/conf.d/apc.ini, v phpinfo vidím změny.
To by znamenalo, že ty konstanty musím _snížit_. Díky, zkusím.
phpinfo() tak je to pochopitelně správně.max_execution_time zkuste si jej na zkoušku dát na 0.apc.rfc1867_freq = 5K (či na zkoušku 2M).
/tmp? To bych potřeboval. Mně to všechno tlačí do RAM a případně do swapu. Pak to začne brzdit celý server.
max_execution_time mě zlobilo, když jsem měl default 30 s a rychlost disku byla 20 MB/s. Soubory větší než 600 MB se nestihly uložit. Teď mám 300 s. Proto jsem si také udělal /home/tmp, aby přesun byl okamžitý, data zůstanou na stejném oddílu.
apc.rfc1867_freq = 10k
Někde jsem se dočetl, že popisované chování může mít na svědomí firewall. Možná měl dotyčný na mysli reverzní proxy.
Mně to všechno tlačí do RAM a případně do swapu. Pak to začne brzdit celý server.Tohle chování mi pořád připadá divné. Můžete ukázat váš kód, který tohle chování způsobuje?
/tmp? PHP je spouštěno přes FastCGI.
Nejzvláštnějsí na celé té situaci je fakt, že po Apache nechci nic víc, než co FTP umí už desítky let.
), tak to ale vběhne do fce qqUploadedFileXhr->save(), kde je použita fce stream_copy_to_stream(), a tady o ní píšou nelichotivě, co se paměti týče./tmp ukládá do RAM. Podobně jsem dopadl i s Adploits, tam se řešil status 500.
Je možné, že v něm je Apache defaultně zkompilován tak, aby uploadované soubory ukládal do RAM místo do /tmp?O uploadované soubory by se neměl starat Apache, ale až PHP. Apache jenom ten proud dat ze sítě přesměruje na standardní vstup PHP. Alespoň doufám, že to takhle funguje i pro FastCGI.
Nejzvláštnějsí na celé té situaci je fakt, že po Apache nechci nic víc, než co FTP umí už desítky let.V tom je ale zároveň skryta odpověď, proč je s tím problém – Apache je HTTP server, a protokol HTTP byl zamýšlen pro přenos malých souborů ze serveru na klienta a k přenosu ještě menších požadavků z klienta na server. Vy teď najednou po něm chcete přenášet obrovský soubor, k čemuž původně nebyl určen, a ještě z klienta na server, k čemuž už vůbec nebyl určen. Naopak FTP je protokol navržený pro přenos (i velkých) souborů. Já chápu, proč to chcete mít přes HTTP – ale ten povzdech je zhruba stejný, jako byste se podivoval, že se kladivem šrouby utahují blbě, když to se šroubovákem jde dobře už desítky let. To, že se teď kladiva používají na všechno a se šroubovák umí zacházet jen experti je smutná pravda, ale není to chyba těch nástrojů.
)upload_tmp_dir pod jménem tmp_name odkud si jej nejlépe pomocí fce move_uploaded_file() přesunete kam potřebuje, bo po ukončení skriptu se smaže (tmp a cíl je nejlepší mít na jednom filesystému).upload_max_filesize = 2000M, post_max_size = 2000M a případně vhodně zvolit upload_tmp_dir (případně file_uploads a „nově“ i max_file_uploads).apc.enabled=0 a taky bych ukázal ten formulář a spracovávací skript
.
/tmp. Teď už vím, že ne. Něco je špatně v Apache.
V přiloženém souboru jsou spojeny upload.php a upload_frame.php, protože abclinuxu.cz umožňuje jen jednu přílohu.
$folder = "tmp/"; //specify folder for file upload
move_uploaded_file() není testována a v $folder chybí lomítko na začátku, takže se soubor neuloží (nepřesune), tak je to OK a u mě to seje správně, bez APC a PHP jako modul. FcgidMaxRequestLen.FcgidMaxRequestLen jsem nenašel, pouze MaxRequestLen 15728640.
MaxRequestInMem a default by měla mít 65536 a stalo se to někdy kolem verze 2.2, ale v Lennym je 2.4 - nepletu-li se -, tak nevím…MaxRequestInMem jukl a pak, vím že je to otrava, ale zkusil bych to přes mod_php
.
MaxRequestInMem i MaxRequestLen, ale žádná změna. Mezitím jsem našel v tempu část souboru, který jsem uploadoval před půlhodinou. To by mohlo znamenat, že se něco přece jen změnilo. Jen se mi to nedaří zopakovat.

MaxRequestInMem na nějakou malou hodnotu (65KiB) a MaxRequestLen na hodnotu větší než uploadovaný soubor.
MaxRequestLen menší a pak větší než soubor. Teď mě napadá, že ještě jednou vyzkouším menší hodnotu, protože se mi v tempu objevil malý fragment nahrávaného souboru a nepodařilo se mi to zopakovat.
MaxRequestInMem, mělo by stačit tuto hodnotu nastavit na třeba 65KiB a je to, ale pokud ji to nežere tak asi smůla.
Tiskni
Sdílej: