Open Gaming Collective (OGC) si klade za cíl sdružit všechny klíčové projekty v oblasti linuxového hraní počítačových her. Zakládajícími členy jsou Universal Blue a Bazzite, ASUS Linux, ShadowBlip, PikaOS a Fyra Labs. Strategickými partnery a klíčovými přispěvateli ChimeraOS, Nobara, Playtron a další. Cílem je centralizovat úsilí, takže namísto toho, aby každá distribuce udržovala samostatné opravy systému a podporu hardwaru na
… více »V kryptografické knihovně OpenSSL bylo nalezeno 12 zranitelností. Opraveny jsou v upstream verzích OpenSSL 3.6.1, 3.5.5, 3.4.4, 3.3.6 a 3.0.19. Zranitelnosti objevila společnost AISLE pomocí svého autonomního analyzátoru.
Desktopové prostředí Xfce bude mít vlastní kompozitor pro Wayland s názvem xfwl4. V programovacím jazyce Rust s využitím stavebních bloků z projektu Smithay jej napíše Brian Tarricone. Úprava stávajícího xfwm4 tak, aby paralelně podporoval X11 i Wayland, se ukázala jako špatná cesta.
Desktopové prostředí KDE Plasma 6.8 poběží už pouze nad Waylandem. Vývojáři, kteří s rozhodnutím nesouhlasí, vytvořili fork KDE Plasma s názvem SonicDE (Sonic Desktop Environment) s cílem zachovat a vylepšovat podporu X11.
Byla vydána nová stabilní verze 7.8 dnes již jedenáctiletého webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 144. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
GNU gettext (Wikipedie), tj. sada nástrojů pro psaní vícejazyčných programů, dospěl do verze 1.0. Po více než 30 letech vývoje. Přehled novinek v souboru NEWS.
Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
vím, že toto je věčně řešená otázka a důvod k flame (což tady opravdu nechci - chci znát Váš názor) 
Po delší době uvažuji o koupi nové grafické karty a doposud to byly karty od nVidie (nyní 9600GT). Na svém stolním PC kromě pracovních věcí i sleduji filmy, občas si zahraji nějakou hru ze Steamu. A jelikož pokukuji po Radeonu HD 7750, rád bych znal zkušenosti někoho, kdo takhle podobně využívá PC s Radeonem. Umí v současné době svobodný linuxový ovladač akceleraci videa DivX ? Nebo je asi při hraní her lepší ovladač od AMD ? Ovšem zvládá proprietární ovladač akceleraci videa ? Budu rád, pokud mi nějací majitelé Radeonů "sedmičkové" řady napíší své zkušenosti. Jinak zvažuji nákup GTX 650.
Díky za Váš čas a přeji hezký zbytek dne
tipuju ze bys to nepoznal na vytizeni cpu... vetsinou se dnes stretavam s H264.
Mam jeste i novsi radeon, zkusim na nem a dam vedet.
VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Redwood XT [Radeon HD 5670/5690/5730] (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: PC Partner Limited / Sapphire Technology Device e152 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 48 Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M] Memory at f7e20000 (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] I/O ports at e000 [size=256] Expansion ROM at f7e00000 [disabled] [size=128K] Capabilities: <access denied> Kernel driver in use: radeonA dle věcí je Radeon rychlejší na hry jak nvidia (o kolik nevím podle mě neměřitelně), ovšem u mě subjektivně jak přehrávám video je video lepší zase na nvidii. Podle mě si nevybereš podle mě je to +- stejné.
S lehkými výhradami souhlasím, nvidia mě zatím najela vždy i s open ovladači a funguje velmi dobře s binárními.
Osobně neustále vůči AMD přistupuji s nedůvěrou, jdoucí z hluboké historie (od CPU přes VGA), která vždy zeslábne a znovu se obnoví - což se opět stalo instaloval jsem dva NTB s Radkem a jen starosti, grafika ani nenaběhla, jeden byla nějaká 8xxx, druhý už nevím, u první se jen dohodilo scházející (a vypadá to OK, výkon se neočekává a běžné věci jedou) a u druhého to nějak rozumě začalo fungovat až s uzavřenými ovladači - ale nadšený jsem z toho nebyl.
Vždycky se dočtu jak je Radeon na tom (už) dobře a že si kamsi našlápl, ale proč tedy vždycky narazím…
OT: Pokud na práci bez zvláštních potřeb na VGA, tak jednoznačně Intel v CPU, pokud na práci, více monitorů s nějakým 3D, tak jednoznačně nvidia. :)
Tiskni
Sdílej: