Byla představena nová verze modelu Claude Opus 4.6 od společnosti Anthropic. Jako demonstraci možností Anthropic využil 16 agentů Claude Opus 4.6 k vytvoření kompilátoru jazyka C, napsaného v programovacím jazyce Rust. Claude pracoval téměř autonomně, projekt trval zhruba dva týdny a náklady činily přibližně 20 000 dolarů. Výsledkem je fungující kompilátor o 100 000 řádcích kódu, jehož zdrojový kód je volně dostupný na GitHubu pod licencí Creative Commons.
Kultovní britský seriál The IT Crowd (Ajťáci) oslavil dvacáté výročí svého prvního vysílání. Sitcom o dvou sociálně nemotorných pracovnících a jejich nadřízené zaujal diváky svým humorem a ikonickými hláškami. Seriál, který debutoval v roce 2006, si i po dvou dekádách udržuje silnou fanouškovskou základnu a pravidelně se objevuje v seznamech nejlepších komedií své doby. Nedávné zatčení autora seriálu Grahama Linehana za hatecrime však vyvolává otázku, jestli by tento sitcom v současné Velké Británii vůbec vznikl.
Společnost JetBrains oznámila, že počínaje verzí 2026.1 budou IDE založená na IntelliJ ve výchozím nastavení používat Wayland.
Společnost SpaceX amerického miliardáře Elona Muska podala žádost o vypuštění jednoho milionu satelitů na oběžnou dráhu kolem Země, odkud by pomohly zajistit provoz umělé inteligence (AI) a zároveň šetřily pozemské zdroje. Zatím se ale neví, kdy by se tak mělo stát. V žádosti Federální komisi pro spoje (FCC) se píše, že orbitální datová centra jsou nejúspornějším a energeticky nejúčinnějším způsobem, jak uspokojit rostoucí poptávku po
… více »Byla vydána nová verze 2.53.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 70 vývojářů, z toho 21 nových. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 216. sraz, který proběhne v pátek 20. února od 18:00 v Red Hat Labu (místnost Q304) na Fakultě informačních technologií VUT v Brně na ulici Božetěchova 1/2. Tématem srazu bude komunitní komunikační síť MeshCore. Jindřich Skácel představí, co je to MeshCore, předvede nejrůznější klientské zařízení a ukáže, jak v praxi vypadá nasazení vlastního repeateru.
Byla vydána nová major verze 9.0 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny klesla pod 70 000 dolarů (1,44 milionu korun).
Valve z důvodu nedostatku pamětí a úložišť přehodnocuje plán na vydání zařízení Steam Controller, Steam Machine a Steam Frame: „Cílem tedy stále zůstává vydat všechna tři nová zařízení v první polovině letošního roku, ale přesná data a ceny jsou dvě věci, na kterých usilovně pracujeme a jsme si dobře vědomi toho, jak rychle se v tomto ohledu může vše změnit. Takže ač dnes žádné zveřejnitelné údaje nemáme, hned jak plány finalizujeme, budeme Vás informovat.“
Do 20. února lze hlasovat pro wallpapery pro Ubuntu 26.04 s kódovým názvem Resolute Raccoon.
Ahoj,
mam kubuntu a zajimalo by mne, kam vsude se uklada historie? Jsem z toho trochu neklidny. Ukladaji se thumbnaily prohlednutych obrazku, historie presunu kopirovani souboru, schranka taky, posledni otevrene soubory, atd...
Kam se to vsechno uklada a jak se to da jednoduse vymazat? Co logy? neleze schranka a info z oznamovace v liste nekam do logu? Neexistuje nejake klikatko, ktere vsechno vymaze, jako je treba smazat historii u FF? Nerad po sobe nechavam stopy 
Jinak, kdyz si zalozim svuj profil a zasifruju domovskou slozku, je JISTOTA, ze vsechny tyhle informace a logy jsou jenom v ni? Nebo se to uklada i nekam do /VAR/LOG? to by mne docela sra_o.
Diky,
P.
Obecná metoda: hledat v domovském adresáři pomocí grep a pokud toto selže, tak zkusit porovnat kontrolní součty souborů v domovském adresáři před a po spuštění určitého programu.
cekal jsem od linuxu trochu sofistikovanejsi reseni. Trochu mi to pripomina ten bordel ve windows...
Jinou možností je si přečíst dokumentaci k daným programům, resp. prohlédnout zdrojové kódy.
Jinak konkrétně KDE majít nástroj pro vymazání historie, jen už nevím, kde skrývá, protože KDE už nějakou dobu nepoužívám.
Je skoda, ze ta "data aplikací" jsou v linuxu tak rostristena. Ze neni stanoveno, kam si dana app muze ukladat sve logy a konfiguraky a tak clovek musi prohledavat, jak blb.
Jeste pockam, snad nekdo poradi ohledne toho programu. Rekl bych, ze nebudu jediny, kdo tohle resi. Asi lepe zapatrat primo na ubuntu/kde foru.
"data aplikací" jsou v linuxu tak rostristena
Existuje Filesystem Hierarchy Standard. Ale pokud se dobře dívám, tak ten se nevěnuje domovským adresářům.
Resp. říká toto:
/home is a fairly standard concept, but it is clearly a site-specific filesystem. [9] The setup will differ from host to host. Therefore, no program should rely on this location. [10]
/var/log, nikdo tomu nezabrání.
Ohledně "toho programu" vám nikdo neporadí, protože jste přesně nedefinoval, co tou historií vlastně myslíte. Vadí vám náhledy obrázků a seznam otevřených dokumentů, ale nevadí vám ty obrázky a dokumenty samotné? Také je otázka, před kým nebo čím to chcete chránit.
Pokud nastavíte uživatelská práva tak, že nebudete mít právo zápisu nikam jinam, než na ten svůj šifrovaný home, máte docela slušnou šanci, že nikde jinde žádná citlivá data nezůstanou.
Řekl bych, že budete jediný, kdo tohle řeší. Pokud už je někdo tak paranoidní, šifruje celý disk.
Jezisi, zase se tady zacinaji objevovat ty tendence, ze jak jde o linux, je svate i to, co stoji za hov.no. Proste bych cekal, ze tak, jak je vymakana aktualizace aplikaci, kde se vsechny centralizuji na jednom miste, pro snadnou spravu, tak by mely mit aplikace sve jedno misto, kam ukladaji sva pracovni data - mimo treba logu - pro ty je slozka /var/log jako delana. Pokud ale jde o program treba pro spravu fotek, ocekaval bych, ze thumbnaily bude ukladal do domovskeho adresare, resp. ze je treba po ukonceni sam uklidi.
A o co konkretne jde? Skutecne nechci uklizet pred FBI - jasne, to bych sifroval. Ale jde mi o pouhe uklizeni, kdyz si treba na pocitaci v kancelari, kde pod jinym uctem pracuje treba kolega, prohlizim, nebo zpracovavam fotky napr. sve nahe manzelky
Nemusime zabihat do extremu, staci, kdyz si budu upravovat fotky z dovolene na pocitaci, ke kteremu ma kazdy pristup. Tak mne jenom logicky zajima, kde vsude se ty nahledy a historie ulozi, abych je mohl smazat. Treba ve windows se programy chovaji docela slusne a ukladaji do slozek TEMP, nebo obsahuji mazani historie nejakym poklikem.
Docela mne ale sokovalo, kdyz jsem otevrel suborovy prohlizec a klikem do obrazku na mne vykoukly stovky fotek, ktere jsem na pocitaci prohlizel. I kdyz mam ty fotky na externim disku, tak byly NEKDE ulozene thumbnaily.
Chapete tedy, o co konkretne mi jde a ze se tedy s tvrzenim, kdyz nemas co skryvat, nemusis se obavat nespokojim? 
A jeste jedna technicka - ja bych se i spokojil s tim, ze si kazdy program uklada data kam chce - OK, udelal bych si SOUKROMY uzivatelsky ucet, jehoz HOME by byl sifrovany. ALE - pokud se to bude ukladat kamsi jinam, je mi to k nicemu. Proto se prave ptam, abych mohl byt klidny 
chmod 700 ~.
~/.config, ~/.thumbnails a možná i pár dalších. Jsou to ale celkem novinky (sotva několik let), takže se najde dost programů, které je nepoužívají.
root, a kolega má své soubory ke kterým může přistupovat pouze on a root. Takže vás logicky vůbec nemusí zajímat, co kam jaký program ukládá, protože přístup k těm souborům řeší operační systém pomocí přístupových oprávnění. Unixové systémy to tak řeší už asi tak čtyřicet let, a řeší to celkem úspěšně.
Ano, chápeme, o co vám jde. Chtěl jste se zeptat: "Jak je zařízeno, aby kolega, který se přihlásí pod jiným uživatelským účtem, neviděl moje soubory?" Dostal byste odpověď, že je to zařízeno pomocí přístupových práv na souborech. Místo toho řešíte nesmysly.
K poslednímu odstavci jen zbývá zopakovat, že kam nemá práva uživatel, pod kterým je program spuštěn, tam si program nic neuloží, i kdyby tisíckrát chtěl. Takže když ten váš soukromý uživatelský účet (netuším, proč soukromý, existuje také nějaký veřejný?) nebude mít právo zápisu nikam jinam, než do toho domovského adresáře, nikam jinam určitě nezapíše. A pokud jde jen o obranu před kolegou s jiným účtem, ani nemusí být ten souborový systém šifrovaný.
Samozřejmě pak existují další souvislosti, root může vidět všechna data, jádro také vidí všechna data, takže citlivá data může zapsat na disk třeba jádro (zapíše je do swapu). Ale tam si je kolega běžný uživatel určitě nepřečte. Hlavně jsou to dost pokročilá témata, která nemá smysl řešit do té doby, než se seznámíte s konceptem přístupových práv.
~/.kde, ~/.config a /var/tmp/kdecache-$USER. U ostatních programů záleží na tom konkrétním programu, např. Skype má data v ~/.Skype a /tmp/skype-$PID a Firefox v ~/.mozilla/firefox.
Tiskni
Sdílej: