Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.
Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.
Hru The Legend of Zelda: Twilight Princess od společnosti Nintendo si lze nově díky projektu Dusklight (původně Dusk) a reverznímu inženýrství zahrát i na počítačích a mobilních zařízeních. Vyžadována je kopie původní hry (textury, modely, hudba, zvukové efekty, …). Ukázka na YouTube. Projekt byl zahájen v srpnu 2020.
Byla vydána nová major verze 29.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu.
Po zranitelnostech Copy Fail a Dirty Frag přichází zranitelnost Fragnesia. Další lokální eskalace práv na Linuxu. Zatím v upstreamu neopravena. Přiřazeno ji bylo CVE-2026-46300.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří KDE částkou 1 285 200 eur.
Google na včerejší akci The Android Show | I/O Edition 2026 (YouTube) představil celou řadu novinek: Gemini Intelligence, notebooky Googlebook, novou generaci Android Auto, …
Evropská komise by do léta mohla předložit návrh normy omezující používání sociálních sítí dětmi v zájmu jejich bezpečí na internetu. Prohlásila to včera předsedkyně EK Ursula von der Leyenová, podle níž řada zemí Evropské unie volá po zavedení věkové hranice pro sociální sítě. EU částečně řeší bezpečnost dětí v digitálním prostředí v již platném nařízení o digitálních službách (DSA), podle německé političky to však není dostatečné a
… více »Multiplatformní open source aplikace scrcpy (Wikipedie) pro zrcadlení připojeného zařízení se systémem Android na desktopu a umožňující ovládání tohoto zařízení z desktopu, byla vydána v nové verzi 4.0.
Ahoj,
mam kubuntu a zajimalo by mne, kam vsude se uklada historie? Jsem z toho trochu neklidny. Ukladaji se thumbnaily prohlednutych obrazku, historie presunu kopirovani souboru, schranka taky, posledni otevrene soubory, atd...
Kam se to vsechno uklada a jak se to da jednoduse vymazat? Co logy? neleze schranka a info z oznamovace v liste nekam do logu? Neexistuje nejake klikatko, ktere vsechno vymaze, jako je treba smazat historii u FF? Nerad po sobe nechavam stopy 
Jinak, kdyz si zalozim svuj profil a zasifruju domovskou slozku, je JISTOTA, ze vsechny tyhle informace a logy jsou jenom v ni? Nebo se to uklada i nekam do /VAR/LOG? to by mne docela sra_o.
Diky,
P.
Obecná metoda: hledat v domovském adresáři pomocí grep a pokud toto selže, tak zkusit porovnat kontrolní součty souborů v domovském adresáři před a po spuštění určitého programu.
cekal jsem od linuxu trochu sofistikovanejsi reseni. Trochu mi to pripomina ten bordel ve windows...
Jinou možností je si přečíst dokumentaci k daným programům, resp. prohlédnout zdrojové kódy.
Jinak konkrétně KDE majít nástroj pro vymazání historie, jen už nevím, kde skrývá, protože KDE už nějakou dobu nepoužívám.
Je skoda, ze ta "data aplikací" jsou v linuxu tak rostristena. Ze neni stanoveno, kam si dana app muze ukladat sve logy a konfiguraky a tak clovek musi prohledavat, jak blb.
Jeste pockam, snad nekdo poradi ohledne toho programu. Rekl bych, ze nebudu jediny, kdo tohle resi. Asi lepe zapatrat primo na ubuntu/kde foru.
"data aplikací" jsou v linuxu tak rostristena
Existuje Filesystem Hierarchy Standard. Ale pokud se dobře dívám, tak ten se nevěnuje domovským adresářům.
Resp. říká toto:
/home is a fairly standard concept, but it is clearly a site-specific filesystem. [9] The setup will differ from host to host. Therefore, no program should rely on this location. [10]
/var/log, nikdo tomu nezabrání.
Ohledně "toho programu" vám nikdo neporadí, protože jste přesně nedefinoval, co tou historií vlastně myslíte. Vadí vám náhledy obrázků a seznam otevřených dokumentů, ale nevadí vám ty obrázky a dokumenty samotné? Také je otázka, před kým nebo čím to chcete chránit.
Pokud nastavíte uživatelská práva tak, že nebudete mít právo zápisu nikam jinam, než na ten svůj šifrovaný home, máte docela slušnou šanci, že nikde jinde žádná citlivá data nezůstanou.
Řekl bych, že budete jediný, kdo tohle řeší. Pokud už je někdo tak paranoidní, šifruje celý disk.
Jezisi, zase se tady zacinaji objevovat ty tendence, ze jak jde o linux, je svate i to, co stoji za hov.no. Proste bych cekal, ze tak, jak je vymakana aktualizace aplikaci, kde se vsechny centralizuji na jednom miste, pro snadnou spravu, tak by mely mit aplikace sve jedno misto, kam ukladaji sva pracovni data - mimo treba logu - pro ty je slozka /var/log jako delana. Pokud ale jde o program treba pro spravu fotek, ocekaval bych, ze thumbnaily bude ukladal do domovskeho adresare, resp. ze je treba po ukonceni sam uklidi.
A o co konkretne jde? Skutecne nechci uklizet pred FBI - jasne, to bych sifroval. Ale jde mi o pouhe uklizeni, kdyz si treba na pocitaci v kancelari, kde pod jinym uctem pracuje treba kolega, prohlizim, nebo zpracovavam fotky napr. sve nahe manzelky
Nemusime zabihat do extremu, staci, kdyz si budu upravovat fotky z dovolene na pocitaci, ke kteremu ma kazdy pristup. Tak mne jenom logicky zajima, kde vsude se ty nahledy a historie ulozi, abych je mohl smazat. Treba ve windows se programy chovaji docela slusne a ukladaji do slozek TEMP, nebo obsahuji mazani historie nejakym poklikem.
Docela mne ale sokovalo, kdyz jsem otevrel suborovy prohlizec a klikem do obrazku na mne vykoukly stovky fotek, ktere jsem na pocitaci prohlizel. I kdyz mam ty fotky na externim disku, tak byly NEKDE ulozene thumbnaily.
Chapete tedy, o co konkretne mi jde a ze se tedy s tvrzenim, kdyz nemas co skryvat, nemusis se obavat nespokojim? 
A jeste jedna technicka - ja bych se i spokojil s tim, ze si kazdy program uklada data kam chce - OK, udelal bych si SOUKROMY uzivatelsky ucet, jehoz HOME by byl sifrovany. ALE - pokud se to bude ukladat kamsi jinam, je mi to k nicemu. Proto se prave ptam, abych mohl byt klidny 
chmod 700 ~.
~/.config, ~/.thumbnails a možná i pár dalších. Jsou to ale celkem novinky (sotva několik let), takže se najde dost programů, které je nepoužívají.
root, a kolega má své soubory ke kterým může přistupovat pouze on a root. Takže vás logicky vůbec nemusí zajímat, co kam jaký program ukládá, protože přístup k těm souborům řeší operační systém pomocí přístupových oprávnění. Unixové systémy to tak řeší už asi tak čtyřicet let, a řeší to celkem úspěšně.
Ano, chápeme, o co vám jde. Chtěl jste se zeptat: "Jak je zařízeno, aby kolega, který se přihlásí pod jiným uživatelským účtem, neviděl moje soubory?" Dostal byste odpověď, že je to zařízeno pomocí přístupových práv na souborech. Místo toho řešíte nesmysly.
K poslednímu odstavci jen zbývá zopakovat, že kam nemá práva uživatel, pod kterým je program spuštěn, tam si program nic neuloží, i kdyby tisíckrát chtěl. Takže když ten váš soukromý uživatelský účet (netuším, proč soukromý, existuje také nějaký veřejný?) nebude mít právo zápisu nikam jinam, než do toho domovského adresáře, nikam jinam určitě nezapíše. A pokud jde jen o obranu před kolegou s jiným účtem, ani nemusí být ten souborový systém šifrovaný.
Samozřejmě pak existují další souvislosti, root může vidět všechna data, jádro také vidí všechna data, takže citlivá data může zapsat na disk třeba jádro (zapíše je do swapu). Ale tam si je kolega běžný uživatel určitě nepřečte. Hlavně jsou to dost pokročilá témata, která nemá smysl řešit do té doby, než se seznámíte s konceptem přístupových práv.
~/.kde, ~/.config a /var/tmp/kdecache-$USER. U ostatních programů záleží na tom konkrétním programu, např. Skype má data v ~/.Skype a /tmp/skype-$PID a Firefox v ~/.mozilla/firefox.
Tiskni
Sdílej: