Dotaz: NAS který, aby udržel interní čas při výpadku napájení - doporučte

[regine]

Doporučte mi NAS, který udrží interní čas/datum po výpadku napájení.
Důležité při vytváření záloh.

Nejlépe osazené diskem s kapacitou od 2 do 4TB. RAID nepotřebuji. Stejně kupuji dva a poběží současně na dvou lokalitách.

Po pět dní mi dva dotazovaní výrobci Synology a WD nejsou schopni odpovědět.

V současnosti používaný NAS WD MyCloud WDBCTL0040HWT při krátkodobém výpadku ztrácí interní čas a datum.

Synchronizace přes službu NTP nechci => NTP nenabízejte. Jsou s ní nějaké trvalé problémy přes hlavní router. Už jsem to zkoušel.

---

---

Odpovědi

[Jendа]

Můžeš si koupit nějaký NAS se sériákem/I2C/USB a hodiny připojit. Podmínkou je, aby tam neběžel příliš dokriplený Linux.

Vzhledem k tomu, že ti ale stačí jen jeden disk, myslím, že nejlepší bude použít nějaké Raspberry-like zařízení se SATA portem. Například CubieBoard nebo Banana Pi.

Jsou s ní nějaké trvalé problémy přes hlavní router. Už jsem to zkoušel.

Co to vyřešit? Co získávat čas přes nějaký protokol, který ti funguje?

[Petr Šobáň]

Jaký problém s tím může být?

NTP je spolehlivé pokud je přístup na internet.

Takže pokud to nefunguje máš něco blbě nastavené buď na tom zařízení a nebo něco blokuješ na routeru.

Na routeru nastavení času přes NTP funguje?

Nepoužíváš nějaký NTP server co neexistuje a nebo je někde na druhé straně světa?

Nastav si:

server 0.cz.pool.ntp.org
server 1.cz.pool.ntp.org
server 2.cz.pool.ntp.org
server 3.cz.pool.ntp.org

Viz: Czech Republic — cz.pool.ntp.org

[ET]

taky se priklanim k NTP (jde-li to) - lze nastavit, ze se cas z NTP nastavi hned pri bootu

[the.max]

WDčka co jsem viděl neměli RTC. Synology mívali, teď nevím, ale mám 2 v dosahu, takže asi by šlo zjistit. Určitě ale je v Qnapech. Jinak, pokud bych si měl vybrat mezi qnapem a synology wd, etc..., asi bych volil HP microserver... Jinak, qnap je vcelku použitelný linux, dá se relativně jednoduše rozšiřovat, doinstalovat další balíčky přez balíčkovač, ne jen naklikat přez www. Synology má systém dost zkriplený, doinstalovat tam cokoli, krom věcí nabízených přez klikací administraci je v podstatě nemožné, ale dá se to ohackovat, potkal jsem nějaký starší build jejich systému, který měl tak nějak funkční balíčkovač, ale nešlo to aktualizovat na současnou verzi. A ten Microserver proto, protože se to dá pořídit za cenu jednodiskového nasu, přitom v základu se tam vejde disků 5, pokud se ale dá do 5.25 pozice klec na 2.5" disky, tak je to ještě lepší. RTC to samozrějmě má

[lertimir]

Také s tebou souhlasím, že rozumný servřík je lepší než NAS, ale je to cenově jinde než NAS s jedním diskem.

[the.max]

Ne zas o tolik. Koukni kolik stojí jednodiskový qnap nebo synology a pak srovnej s cenou jetého N40L, případně ještě N34L

[Max]

Řeš příčinu, né důsledek .
Zdar Max

[pavlix]

Doporučte mi NAS, který udrží interní čas/datum po výpadku napájení.

Konkrétní nedoporučím, ale počítače (včetně specializovaných), které čas drží a nedrží se liší se liší v tom, jestli v sobě mají nebo nemají pro tento účel baterku. Když si NAS budeš stavět sám, asi není problém se podívat, zda na desce baterka je. Nejsem si ovšem zcela jistý, zda se nesnažíš řešit zástupný problém.

V současnosti používaný NAS WD MyCloud WDBCTL0040HWT při krátkodobém výpadku ztrácí interní čas a datum.

Nejspíše se tak děje proto, že výrobce neshledal užitečným čas po dobu výpadku držet, a nespíš proto, že není problém ho při startu nastavit z externího zdroje, stejně jako není problém výpadky do značné míry eliminovat.

Synchronizace přes službu NTP nechci => NTP nenabízejte.

Přesně to ti logicky nabídneme jako první. Je to standardní a všeobecně uznávaný protokol, který je schopný zajistit jak počáteční získání času z externího zdroje, tak jeho dlouhodobou synchronizaci. Nevidím jediný důvod, proč se takovému řešení vyhýbat.

Jsou s ní nějaké trvalé problémy přes hlavní router.

Pokud s ní jsou trvalé problémy přes hlavní router, můžeš to řešit následujícími způsoby.

1) Zajistit odstranění chyby z hlavního routeru. Výhoda tohoto řešení je v tom, že tím pomůžeš i všem ostatním zařízením s podporou NTP, nevýhoda je, že pokud sedí na prameni žába (na routeru debil), nemusí být toto řešení možné.

2) Synchronizovat čas z jiného dostupného zdroje nezasáhnutého problémem hlavního routeru. Takový zdroj ovšem musí mít vlastnosti, které NASu chybí, ať už jde o eliminaci výpadků, držení času pomocí baterie nebo schopnost se nějakým způsobem synchronizovat.

Už jsem to zkoušel.

Nestačí zkoušet, je potřeba používat hlavu.

[lertimir]

Jsou s ní nějaké trvalé problémy přes hlavní router.

Pokud s ní jsou trvalé problémy přes hlavní router, můžeš to řešit následujícími způsoby.

1) Zajistit odstranění chyby z hlavního routeru. Výhoda tohoto řešení je v tom, že tím pomůžeš i všem ostatním zařízením s podporou NTP, nevýhoda je, že pokud sedí na prameni žába (na routeru debil), nemusí být toto řešení možné.

2) Synchronizovat čas z jiného dostupného zdroje nezasáhnutého problémem hlavního routeru. Takový zdroj ovšem musí mít vlastnosti, které NASu chybí, ať už jde o eliminaci výpadků, držení času pomocí baterie nebo schopnost se nějakým způsobem synchronizovat.

Jen bych dodal, že pokud UDP paket na port 123 projde přes router, tak bude chyba jinde. A to se dá testnout i traceroute s uvedeným protokolem/portem

[Petr Tomášek]

A proč si na router nenainstaluješ vlastní NTP server?

[pavlix]

Protože ani v routeru nemá baterku a nemůže synchronizovat router, protože neumí nahodit NTP vůči vnějšímu světu.

[Petr Tomášek]

Hm, já měl za to, že má ztrátovou linku, na které mu NTP funguje hůř/nefunguje...

[pavlix]

A?

[lertimir]

Ztrátovost na to moc vliv nemá. stratum má z kazdého serveru/peera tuším 8 dotazů, takže zrtátovost pod 20% nemá vliv.