Dotaz: admin: vypinani emotikonu

[Leoš Literák]

Ahoj,

ted jsem se vratil z dovolene a vsiml si, ze se zase objevila diskuse na tema emotikonu. Pokaldam za dulezite odpovedet, volim radeji diskusi.

Podle nastaveni zatim 64 lidi si preje vypnout nahreazovani smajliku obrazky, 70 je naopak je zapnulo, prestoze to tak automaticky funguje. Dalsich 2000 registrovanych uzivatelu a 25 000 neregistrovanych navstevniku nevyjadrilo nazor. Odtud plyne postaveni v zebricku priorit. Radeji drive dokoncim vlastnosti a nove funkce, ktere vyuziji tisice ci desetitisice lidi. A jakmile budu mit cas, zprovoznim i tuto vlastnost pro techto 64 lidi.

Krome priorit je tu jeste jedna zalezitost: nejsem si jist, jak nejlepe tuto vec naprogramovat. Ja jsem perfekcionalista a snazim se o to, aby AbcLinuxu bylo dokonale. Dokud nevim, jak neco napsat nejlepe, tak to radeji nepisu vubec . Dosavadni postup, ktery me napadl, by znamenal (mozna neznatelne) zpomaleni pro vsechny. A to pochopitelne nechci.

Takze diky za pochopeni, urcite se dockate. A mimochodem, teste se na novinky, na kterych po vecerech pracuji. (A dekujte me manzelce, ze ma takovou trpelivost )

Odpovědi

[Beda]

(A) jde mi hlavne o smajliky v tom co napisu, (B) i kdyz obcas se objevi i v logu co sem vlozi nekdo jiny predpokladam, ze te napadlo nahrazovani po kontrole podminky pri zobrazeni stranky. (A) tak to proste nahrazuj a ukladej do databaze uz s kusy html pro xichtiky, pro ty kteri nic nezmenili. tim se to podle me zpomali akorat pri vkladani prizpevku a koza i vlk se nazerou a vsichni zustanou celi (B) je asi holt zpomaleni.

[unchallenger]

Naprostý souhlas... že mi to převádí můj text na smajlíky mě netěší, ale už jsem se naučil všechny potřebné HTML entity, abych tomu zamezil ;-) Nicméně mnohem horší je, že sem nelze vložit kus nějakého logu nebo programu, kde se smajlíkovité sekvence náhodou vyskytují, aniž se zmrší. To je základní argument pro smajlíky defaultně vypnuté -- dělá-li je to, kde nemá, ať je to raději nedělá vůbec. Současný převod je totiž pojmut poměrně široce, např. sekvence dvojtečka, libovolný(!) znak, pravá závorka se převede na smajlík. To je trochu příliš...

[Leoš Literák]

toto je aktualni definice regexpu (knihovna jakarta regexp), je-li v ni chyba, budu rad za navrh opravy:

usmev = new RE("([\\:][-][)]+)");
smich = new RE("([\\:][-][D]([^a-zA-Z]|$))");
mrk = new RE("([;][-][)])");
smutek = new RE("([\\:][-][(])");

[unchallenger]

Ehm, předpokládám-li, že Java umí matchovat regulární výrazy (nemá nějakou obskurní interpretaci [-]?), tak zjevně nemáš pravdu. Důkaz (podívej se do zdrojáku): :!) :") :#) :$) :%) :&) :') :() :)) :*) :+) :,) :.) :/) :0) :1) :2) :3) :4) :5) :6) :7) :8) :9) ::) :;) :<) :=) :>) :?) :@) :A) :B) :C) :D) :E) :F) :G) :H) :I) :J) :K) :L) :M) :N) :O) :P) :Q) :R) :S) :T) :U) :V) :W) :X) :Y) :Z) :[) :\) :]) :^) :_) :`) :a) :b) :c) :d) :e) :f) :g) :h) :i) :j) :k) :l) :m) :n) :o) :p) :q) :r) :s) :t) :u) :v) :w) :x) :y) :z) :{) :|) :}) :~) :!( :"( :#( :$( :%( :&( :'( :(( :)( :*( :+( :,( :.( :/( :0( :1( :2( :3( :4( :5( :6( :7( :8( :9( ::( :;( :<( :=( :>( :?( :@( :A( :B( :C( :D( :E( :F( :G( :H( :I( :J( :K( :L( :M( :N( :O( :P( :Q( :R( :S( :T( :U( :V( :W( :X( :Y( :Z( :[( :\( :]( :^( :_( :`( :a( :b( :c( :d( :e( :f( :g( :h( :i( :j( :k( :l( :m( :n( :o( :p( :q( :r( :s( :t( :u( :v( :w( :x( :y( :z( :{( :|( :}( :~( V Pythonu, kterým jsem to generoval, se mi na uvedený regulární výraz matchne vždy jen jeden smajlík (ten správný).

[unchallenger]

Aha, teď už samozřejmě nic vidět není ... nicméně použil jsem jako prostřední znak postupně všechny viditelné znaky ASCII, a takhle to dopadlo.

[Aleš Hakl]

podle mě to to "[-]" považuje za množinu všech znaků - co to skusit nahradit za "[\\-]" Měl bych též návrh ohledně řešení smajlíků - co takle při vkládání příspěvku zautomatizovat to co dnes dělá Yeti - když je zaškrtnuto bez smajlíků tak jednoduše nahradit závorky a podobné znaky za entity?

[unchallenger]

Toho jsem se bál, že má Java vlastní představu o regulárních výrazech... Není lepší prostě nepoužívat znakové třídy obsahující jediný znak?

usmev = new RE("(:-\\)+)");
smich = new RE("(:-D([^a-zA-Z]|$))");
mrk = new RE("(;-\\))");
smutek = new RE("(:-\\()");

Pozn. 1: Vzhledem k tomu, co to dělá s [-], nezaručuji funkčnost, použil jsem standardní rozšířené regulární výrazy. Pozn. 2: Nepožírá to takhle za smíchem jeden znak? Co třeba (podle toho, jak to nahrazuješ)

smich = new RE("(:-D()([^a-zA-Z]|$)");

Chtělo by to možná zero-width negative look-ahead assertion... ale ty umí jen Perl (libpcre), Python, Vim, ... a asi 10 dalších věcí... Pozn. 3: @#$%! odstranit nechtěné smajlíky v tomto příspěvku byl skutečně zážitek ;-)

[Leoš Literák]

Ahoj, doma jsem se na to mrkl a skutecne regexp [-] matchuje libovolny vyraz. Nicmene jak jsem jiz rikal, toto neni problem javy, ale knihovny jakarta regexp. Pouzil jsem podobny zpusob, jak bylo tady v diskusi navrzeno - odstranil jsem tridy znaku. Takze ted uz to funguje v poradku - nasazeni asi o vikendu. Knihovna jakarta regexp implementuje regularni vyrazy z Perlu. Pokud si pamatuju, tak ten smich pismeno navic nepoziral, ale muzu to odzkouset. . hmm, mas pravdu - ta tecka zmizela. Opravim to.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Já bych se přimlouval za:

usmev = new RE("(:-\\))");
smich = new RE("(:-D)");
mrk = new RE("(;-\\))");
smutek = new RE("(:-\\()");

Když už někdo nedokáže napsat smajlíka bez chyby, tak ať ho radši nepíše vůbec. Nebo maximálně:

usmev = new RE("(:-+\\))");
smich = new RE("(:-+D)");
mrk = new RE("(;-+\\))");
smutek = new RE("(:-+\\()");

P.S.: Stejně si myslím, že nejlepší by bylo smajlíky úplně vypnout, protože skoro každý umí smajlíka přečíst a kdo ne, tak si holt zvykne. Vypnutí smajlíku individuálně přídává zbytečný kód navíc a ubírá výkonu.
P.P.S.: Minimálně bych uvažoval o možnosti vypnout smajlíky ve vlastních přípěvcích. To aspoň neubere výkon.

[Yeti]

Ta druhá varianta opět redukuje (ne tedy tak hrozně, jako když mohl druhý znak být cokoli...), např. není rozdíl mezi úsměvem a dlouhým nosem... zkrátka možnosti ASCII-artu jsou mnohem větší... :---) Jak čtu tvoje P.P.S., vidím, že mi asi něco uniklo. Vypínat smajlíky chci hlavně ve vlastních příspěvcích, ostatní ať si je klidně píší, když chtějí, aspoň hned vidím, kdo je lama ;-)

[Leoš Literák]

delat nahrazovani pri vkladani diskusi a jejich ukladani do databaze je IMHO hloupost => nebudu moci zmenit URL obrazku, rozmery atd.

[Zdeněk Štěpánek]

Ja mam jednoduchy reseni, ktery by me osobne vyhovovalo. zrusil bych ty smajly uplne. Pokud nechces ukladat obrazek nebo text pri ukladani prispevku, proti cemuz mas IMHO rozumny argument, tak nezbyva nic jineho nez pri tahani z databaze mrknout na nastaveni prihlaseneho uzivatele a podle toho nahrazovat nebo nenahrazovat. Ale tam uz zpomaleni bude. Doufam ze to nejak vyresis a tech kulatejch zlutejch veci me zbavis. Zdenek

[unchallenger]

Poté, co jsem jich použil 188 v jednom příspěvku, se mi začínají líbit ;->

[Peter Figura]

:-)
:-&#41;
:-&XXX;

Nevies ake meno ma ist namiesto XXX, nechce sa mi pamatat cislo ako #41

[Yeti]

Pro znaky ASCII AFAIK pojmenované entity neexistují (kromě &lt;, &gt;, &amp;), jen numerické.

[Leoš Literák]

ahoj, tak jsem se rozhodl to risknout a povolit vypinani emotikonu. Nebude to sice nijak zvlast elegantni, ale aspon udelam radost 64 lidem Jak nad tim uvazuji, tak zpomaleni se projevi jen u prihlasenych uzivatelu a bude v radech desitek milisekund (jedno vyhodnoceni XPath trva asi 10 ms). Takze mozna uz zitra se splni vase velke prani.

[Zdeněk Burda]

trikrat Hura!