Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
rsync --link-dest
na zálohovaní pomocí prostého rsync --in-place
a BTRFS snapshoty na cílovém disku. Send/receive snapshotu namísto rsync je asi rozumné vylepšení, ale nemám všude BTRFS. Zatím jsem také neřešil mazání starých snapshotů.
Je to tedy v úplně jiném měřítku, než máš ty, ale funguje to stejně dobře. Myslím, že přechod byl bezproblémový a funguje to dostatečně blbuvzdorně, aby se na to dalo spolehnout.
Jediné co, tak budeš muset pořešit snapshotování a sledování velikosti snapshotu. Drobná a naprosto logická nepříjemnost je, že když máš subvolume nad kterým právě doběhl rsync, tak je vidět velikost snapshotu, tedy kolik dat přibylo zálohou. Ale jakmile uděláš snapshot po dokončení zálohování, tak na stejný stav ukazují dva subvolume (subvolume a snapshot) a tudíž by se smazáním neuvolnilo žádné místo a informace o velikosti se tím ztratí. Já to řeším tak, že si tu velikost poznamenám do reportu o doběhnutém zálohování těsně před vytvořením snapshotu. Pokud použiješ send/receive, tak toto odpadá.
traversing objset 0, 964 objects, 0 blocks so far traversing objset 21, 17 objects, 0 blocks so far traversing objset 48, 12 objects, 0 blocks so far traversing objset 55, 282 objects, 5 blocks so far traversing objset 63, 2162 objects, 13886490 blocks so far traversing objset 84, 425 objects, 175125037 blocks so far traversing objset 96, 25491 objects, 178035147 blocks so far traversing objset 108, 7 objects, 189724681 blocks so far traversing objset 239, 27 objects, 189724681 blocks so far traversing objset 790, 46 objects, 189725115 blocks so far traversing objset 796, 11713 objects, 189919683 blocks so far traversing objset 818, 1018960 objects, 190142211 blocks so far Simulated DDT histogram: bucket allocated referenced ______ ______________________________ ______________________________ refcnt blocks LSIZE PSIZE DSIZE blocks LSIZE PSIZE DSIZE ------ ------ ----- ----- ----- ------ ----- ----- ----- 1 187M 23.4T 22.1T 22.2T 187M 23.4T 22.1T 22.2T 2 2.49M 319G 262G 264G 5.48M 701G 564G 569G 4 477K 59.6G 29.9G 30.7G 2.27M 290G 142G 146G 8 43.0K 5.37G 3.59G 3.62G 362K 45.3G 29.8G 30.1G 16 2.30K 294M 148M 151M 51.2K 6.38G 3.29G 3.37G 32 459 57.3M 18.6M 19.0M 21.2K 2.64G 618M 639M 64 137 17.1M 506K 648K 9.06K 1.13G 34.4M 43.9M 128 9 1.00M 9K 36K 1.57K 180M 1.57M 6.27M 256 3 384K 3K 12K 1.03K 132M 1.03M 4.12M 512 3 384K 9K 12K 2.26K 290M 6.21M 9.05M 32K 2 256K 2K 8K 91.1K 11.4G 91.1M 364M Total 190M 23.8T 22.4T 22.5T 196M 24.5T 22.8T 22.9T dedup = 1.02, compress = 1.07, copies = 1.00, dedup * compress / copies = 1.09Podle výpočtu na stránkách oracle bych pro svůj 24TiB pool potřeboval minimálně 61GiB ram + k tomu ještě standardní režie. Takže jen deduplikace podle Oracle sežere skoro 2,6GiB/1TiB. A to se bavíme jen o deduplikační tabulce. Další ram je např. potřeba na checksumy všech dat v poolu.
Nehodí se z principu na mraky malých souborů ..., ani pro big soubory ...Tak to mi príde ako dosť obmedzené použitie, nie? Načo sa to teda vlastne hodí? Mám si dať na to zbierku MP3?
Tiskni
Sdílej: