Samsung na akci Galaxy Unpacked July 2026 (YouTube) představil své nové telefony Galaxy Z Fold8 Ultra, Fold8 a Flip8, hodinky Galaxy Watch Ultra2 a Watch9 a chytré brýle ve spolupráci s Gentle Monster a Warby Parker.
Po pěti letech vývoje vyšla česká počítačová hra Scarlet Deer Inn (ProtonDB). Scarlet Deer Inn je vyšívaná temná středověká pohádka. Zatímco život ve zdánlivě obyčejné vesnici se točí kolem běžných povinností a sousedských drbů, v podzemí se skrývají zlověstná tajemství.
Představen byl Raspberry Pi Touch Display 2 s uhlopříčkou 10 palců a rozlišením 1200 × 1920 pixelů. Cena je 80 dolarů.
RPCS3 (Wikipedie), tj. open source emulátor Sony PlayStation 3, snížil minimální požadavky. Nově jsou podporovány starší grafické karty ATI Radeon řady HD 2000, 3000 a 4000 z let 2007 až 2009. Na PC běží už 75 % všech her pro PlayStation 3. V budoucnu bude RPCS3 fungovat bez firmwaru z PS3. V RPCS3 byl implementován systémový modul cellSysmodule (𝕏).
Vyšel open-source nástroj winetop (MIT) — nativní CLI/TUI pro sledování a ukončování Wine, Proton, Lutris, Heroic a Bottles sezení. Seskupuje procesy podle WINEPREFIX / Steam AppId, umí bezpečně zabít jen hru (včetně Steam reaperu) a nabízí i skriptovatelné příkazy (list, kill, orphans, …). Balíčky jsou mimo jiné na crates.io, Copru (dnf copr enable kovariadam/winetop), PPA ppa:kovariadam/winetop a AUR (winetop-bin).
Ve spolupráci společností OpenAI a Work Louder byla představena (𝕏) hardwarová klávesnice Codex Micro pro práci s AI agenty. Cena klávesnice je 230 dolarů.
Byl vydán Mozilla Firefox 153.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 153 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
V linux-cve-announce bylo oznámeno 433 zranitelností za jediný den (19. července).
Byla vydána nová verze 5.44 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 71 vývojářů. Změněno bylo přibližně 270 tisíc řádků v 1 300 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.
Na 23. září 2026 je do bratislavské Nové Cvernovky naplánovaná jednodenní konference #nobullshit.camp pro tech leadery, DevOps a platform inženýry. Mají tu zaznít upřímné příběhy z praxe o tom, co v produkčních systémech reálně fungovalo, co se pokazilo a co si z toho lidé odnesli. Témata pokrývají tři oblasti – DevOps a platformy (Kubernetes, cloud, provoz systémů), firemní kulturu a leadership. Program běží ve dvou formátech: hlavní
… více »
14.6.2020 19:05
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
BTRFS critical (device md127): corrupt leaf: root=1 block=8212462***** slot=45, invalid root item size, have 239 expect 439
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
btrfsck ani btrfs scrub žádnou chybu nenašel. Lze to nějak jednoduše opravit?
Řešení dotazu:
Má ten stroj ECC? Jak na něm dopadne memtest? Je kernel tainted (bloby všeho druhu, experimentální driver od USB síťovky)?
Btrfs Wiki o tomhle v podstatě tvrdí, byť zoufale lámanou angličtinou, že nanejvýš pravděpodobnou příčinou bude problém/bitflip v RAM nebo nelegitimní zápis do RAM, při troše smůly tam, kde má Btrfs data.
239 = 0000 1110 1111 439 = 0001 1011 0111
22.6.2020 11:22
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
15.6.2020 01:19
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
btrfs scrubAno, protože scrub jenom přepočítává checksumy, ale nekontroluje, že strom je furt strom.
btrfsck žádnou chybu nenašelTak to máš dobré, protože já když jsem měl tenhle problém (dvakrát, pak jsem btrfs přestal na notebooku používat), tak chybu našel a opravil ji tak, že smazal všechno okolo.
Lze to nějak jednoduše opravit?Můžeš se ponořit do binárního formátu a zkusit to fixnout. A nebo to smazat a vytvořit znova. Jak jsem psal, mně se to opakovalo -- takže můžeš prohlásit, že tento stroj není hoden btrfs, a přejít na FS s fungujícím fsck.
takže můžeš prohlásit, že tento stroj není hoden btrfs, a přejít na FS s fungujícím fsck
Uf. A co takhle raději přejít na stroj s fungující RAM? Nebylo by to lepší?
Navrhuješ tedy přejít na nefunkční FS ve stylu 90. let (zato však s (údajně) funkčním fsck) a namlouvat si, že se mě silent data corruption netýká a že mi moje data mizí jenom pomalu a jenom postupně, takže to snad není tak hrozné…? To jako fakt? Opravdu? To zní jako velmi špatný vtip.
To je veľmi pokrokové zveriť súborovému systému, ktorý pri rozpade urobí z dát len náhodne data. Z iných aspoň niečo dostaneš.
15.6.2020 21:15
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Uf. A co takhle raději přejít na stroj s fungující RAM? Nebylo by to lepší?Jak si mohu být jist, že jde o chybu RAM, a ne o například race condition v btrfs? (memtest86+ proběhl bez chyb a žádné jiné záhady se v systému nějak neděly)
22.6.2020 17:22
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
.
BTRFS critical (device md127): corrupt leaf: root=1 block=8212462***** slot=45, invalid root item size, have 239 expect 439Problém popisuje tento mailing list. V závěru mailing listu se můžeš dočíst, že se nejedná o chybu v datové struktuře btrfs, ale pouze o falešnou chybovou hlášku. Po aktualizaci na kernel 5.9 se falešná chybová hláška již neobjevuje. Cituji poslední komunikaci mezi reportérem chyby a Qu Wenruo, vývojářem btrfs, který věc vysvětluje:
> I'm very sorry, but I didn't have the time to do the btrfs-image dump. > I was just about to go back to work on the problem, but first I've > updated my system and now the problem is gone. > My system (Debian testing) is running with the latest available kernel > 5.9.0-2 and btrfs-progs 5.9. > The last time I updated my system was 60 days ago and at this point > the problem still existed. > So, for now, no more corrupt leaf; invalid root item size erros. Oh, that's because we have located the cause and fixed the false alert. The fix is this one: 1465af12e254 ("btrfs: tree-checker: fix false alert caused by legacy btrfs root item") Some legacy root item can have smaller size than what we have now. Thanks for another reporter's dump, we fixed it and existing kernels should receive the backport already. Thanks, Qu
29.11.2022 11:56
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
29.11.2022 12:28
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
29.11.2022 13:20
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
aktéž nevidím žádný smysl v označování vlastních komentářů jako řešení.To je jen reakce na ty fanatické propagátory BTRFS. Bohužel, abclinuxu neumí, aby a) nějaké "řešení" bylo označeno za "ne-řešení", b) aby se bral v potaz původní tazatel. Takhle kdokoliv může označit za řešení jakoukoliv pitomost, i když to nikomu nepomůže...
29.11.2022 15:51
Max | skóre: 73
| blog: Max_Devaine
proto mě to tenkrát nedovolilo FS namountovatJen jestli to není výmluva, abys neprohrál slovní bitvu ve vedlejším vlákně
. Ve tvém úvodním dotazu, ani v komentářích, jsi nic o nemožnosti namountovat nepsal. A teď po dvou letech si vzpomeneš, že to nešlo namountovat? Výše v komentáři jsi psal "Jak to vypadá, tak teprve novější verze BTRFS na problém upozorňuje." Z toho vyplývá, že btrfs ti normálně fungovalo a tvůj problém byl skutečně jen falešné upozornění v dmesg. To že bylo vše v pořádku potvrzuje i tvá věta "btrfsck ani btrfs scrub žádnou chybu nenašel."
Je klidně možné, že jsi kvůli falešné chybové hlášce dělal s btrfs nějaké alotrie, tím sis ho rozmrdal a pak ti nešel namountovat. To klidně možné je.
Abych tě potěšil ve tvém hejtu proti btrfs, tak souhlasím, že i taková chybová hláška je nepříjemná chyba (obzvlášť když je označena jako critical) a vývojáři btrfs by za ni zasloužili za uši.
Tiskni
Sdílej:
15.6.2020 17:33