Alan Cox chce patentovat DRM

Alan Cox podle Slashdotu patentuje Digital Rights Management (DRM). Pokud bude patent schválen a jeho zaměstnavatel (Red Hat) dodrží svůj slib, tak patent na tuto technologii nebude dále licencován. Právě schválení patentu bude pravděpodobně kamenem úrazu, protože např. Microsoft už patent na DRM má.

15.1.2007 14:14 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[neveceral]

no jestli tomu rozumím dobře, tak MS má patentované pouze DRM, ale Alan Cox si chce nechat patentovat to chování MS Vista při práci s DRM, tedy zabránit tomu, co se píše tady http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041 No to by teda bylo hezké ) moc hezké ), obzvlášť pro MS

[Creckx]

Jestli se mu to povede tak to bude jméno hodno zapamatování...

[Lukas]

Myslim, ze toto jmeno jez jiz v historii linuxu zapsane dost vyrazne :) V kazdem pripade mu drzim palce.

[Creckx]

Ale ne u mě :)

[Kyosuke]

To si zapamatuješ snadno, jste příbuzní, podle bílýho prášku: Ty jsi „creckx“, on je „cox“. Ale toxikolog nejsem (ani dítě ulice), takže ten rozdíl nevysvětlím.

[Creckx]

Spíš podle seriálu Scrubs :)

[Field]

Bohuzel to bude zase jen placnuti do vody. Microsoft ma v tomto pripade bezesporu k dispozici prior art, tudiz mu nebude cinit problemy tento patent soudne napadnout, bude-li treba. I i kdyby to nahodou nevyslo, pri objemu penez investovanych do vyvoje Visty a vidine velmi lukrativniho trhu, na kterem bude se svou Vistou nacpanour DRM neotresitelne kralovat, se mu nejspis vyplati cely RedHat koupit.

Cimz nerikam, ze to Alan Cox nema delat, jen mi pripada zbytecne se nad tim buhvijak radovat.

[freshmouse]

Tohle je ovšem nářez!

[paranoiq]

1) americké patentové právo není založeno na principu "kdo křív příde..." ale na principu "kdo dříve vynalezl..."

2) takovýto postup je v příkrém rozporu s myšlenkami svobodného softvaru a open source. autor by se za něj měl stydět.

3) pokud by to vyšlo, bylo by to pouze částečné vítězství jednoho restrikčního mechanismu (patentů) nad druhým (autorské právo). je třeba ale zcela odstranit obojí.

[paranoiq]

"softwaru" omlouvám se :(

[...............23]

1) oficiálne to tak je, ale súdiac podľa patentov ktoré sú schvaľované, ani moc nie

3) minimálne by to ukázalo ako patenty nefungujú a bol by to dobrý príklad v boji proti nim ; s tým že je treba odstrániť autorské právo samozrejme nesúhalsím, zrejme si myslel DRM a obmedzovanie práv spotrebiteľov

[paranoiq]

1) jejich věc

3) nikoliv, skutečně jsem měl na mysli autorské právo. jak by jste chtěl rozlišovat mezi "dobrou" ochranou ve formě autorského práva a "špatnou" ochranou ve formě patentů. obě jsou postaveny na stejném základě - zabránění používání informací, které už druhá strana nějakým způsobem získala. a do stejné kategorie patří i Zákon o zneužívání informací v obchodním styku. (více tady: http://libinst.cz/tl/tl_12_2001.pdf)

[Semo]

patent na tuto technologii nebude dále licencován

2) takovýto postup je v příkrém rozporu s myšlenkami svobodného softvaru a open source. autor by se za něj měl stydět.

Nejak v tom nevidim logiku, ale rad si ju necham ukazat.

[paranoiq]

OS a FS se snaží o férový přístup. takovéhle jednání férové nebo morální rozhodně není. patent není podáván k ochraně vlastního intelektuálního vlastnictví, ale k znehodnocení cizího.

[David Jaša]

OS a FS se snaží o férový přístup.

Opravdu?

[David Jaša]

1) americké patentové právo není založeno na principu "kdo křív příde..." ale na principu "kdo dříve vynalezl..."

A jak to teda bylo s tím patentem na rádiové vysílání?

[Kyosuke]

Mno pochop, tehdy neměli rádio, tak se to k nim z Evropy nedostalo včas.

[Chichi]

Patentove pravo v americe je prave ze ta nejvetsi prasarna co muze byt. Mozna je to alespon 2x z vasich bodu pravda, ale navrhnete lepsi zpusob jak se branit pro Microsoftizaci DRM? Myslite ze by Red Hat donutil nejake vyrobce nebrat v potaz tuto prasarnu? Na druhou stranu jista forma autorskeho prava je zapotrebi. Kazdy chce aby lide vedeli ze tento kod je jeho. I kdyz je to open source vetsinou v kodu je uvedena polozka autor nebo copyright. Zkratka hnacim motorem pro kazdeho programatora je bud ze lide vedi co dela nebo udelal, i kdyz to pak muze nekdo jiny rozsirovat a upravovat jak se mu zlibi, nebo penize a autorske pravo jde stranou protoze si ho prisocne distribucni firma. Rozumejte dneska jsou sice idealy nadherna vec, ale vsichni, krome tech(nas) co jim veri a snazi se za ne jakymkoli zpusobem bojovat, na ne SEROU! Linux udelal za posledni 2 roky dejme tomu obrovsky skok dopredu a ziskal spoustu novych uzivatelu. Byla by chyba to zahodit. To ze MS to v pripade uspechu napadne je jiste :). No ale bojovat se bude vzdy.