abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 20:44 | Nová verze

    Svobodný a otevřený multiplatformní editor EPUB souborů Sigil (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 2.5.0. Stejně tak doprovodný vizuální EPUB XHTML editor PageEdit (GitHub).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 12:22 | IT novinky

    Na základě národního atribučního procesu vláda České republiky označila Čínskou lidovou republiku za zodpovědnou za škodlivou kybernetickou kampaň proti jedné z neutajovaných komunikačních sítí Ministerstva zahraničních věcí ČR. Tato škodlivá aktivita, která trvala od roku 2022 a zasáhla instituci zařazenou na seznam české kritické infrastruktury, byla provedena kyberšpionážní skupinou APT31, veřejně spojovanou se zpravodajskou službou Ministerstvo státní bezpečnosti (MSS).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    dnes 00:11 | Nová verze

    Google Chrome 137 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 137.0.7151.55 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 11 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 19:22 | Nová verze

    Byl vydán AlmaLinux OS 10 s kódovým názvem Purple Lion. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Na rozdíl od Red Hat Enterprise Linuxu 10 nadále podporuje x86-64-v2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 15:11 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 139.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 139 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 10:44 | Komunita

    Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu 2024. Zúčastnilo se více než 7000 uživatelů. Téměř 93 % z nich například používá uživatelské rozhraní v angličtině.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 17
    26.5. 23:55 | Zajímavý článek

    Lukáš Růžička v článku RamaLama aneb vyháníme lamy na vlastní louku na MojeFedora.cz představuje open source nástroj RamaLama umožňující spouštět jazykové modely v izolovaných OCI kontejnerech, a to bezpečně, bez potřeby mít root přístup k počítači, s podporou GPU či CPU a bez zbytečných obtížností kolem.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    26.5. 22:55 | Nová verze

    Byl vydán Sublime Text 4 Build 4200. Sublime Text (Wikipedie) je proprietární multiplatformní editor textových souborů a zdrojových kódů. Ke stažení a k vyzkoušení je zdarma. Pro další používání je nutná licence v ceně 99 dolarů. Spolu se Sublime Merge je cena 168 dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    26.5. 18:00 | Nová verze

    Multiplatformní open source voxelový herní engine Luanti byl vydán ve verzi 5.12.0. Podrobný přehled novinek v changelogu. Původně se jedná o Minecraftem inspirovaný Minetest v říjnu loňského roku přejmenovaný na Luanti.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    26.5. 16:11 | Nová verze

    Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 25.5. Přehled novinek v Changelogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (55%)
     (31%)
     (8%)
     (3%)
     (0%)
     (0%)
     (3%)
    Celkem 149 hlasů
     Komentářů: 12, poslední dnes 18:42
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek


    Vložit další komentář
    14.9.2009 13:42 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Phoronix otestoval MD5 součty ISO obrazů distribucí GNU/Linuxu. Zvítězilo OpenSUSE se skóre e29311f6f1bf1af907f9ef9f44b8328b, s poměrně velkým náskokem na Slackware (b026324c6904b2a9cb4b88d6d61c81d1), který už byl těsněji následován Fedorou na třetím místě (9ffbf43126e33be52cd2bf7e01d627f9) a Debianem (9ae0ea9e3c9c6e1b9b6252c8395efdc1). Rozdíl mezi těmito dvěma distribucemi je, jak sami vidíte, nepatrný. Ubuntu v tomto testu zcela propadlo, dosáhlo pouze hodnoty 1dcca23355272056f04fe8bf20edfce0, což je překvapivé, obzvláště uvážíme-li, že jeho minulá verze si vedla velmi dobře se skóre c30f7472766d25af1dc80b3ffc9a58c7.
    michich avatar 14.9.2009 13:49 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Takový test na Phoronixu by mě snad ani nepřekvapil :-)
    14.9.2009 13:49 Mti. | skóre: 31 | blog: Mti
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    moc hezke :)
    Vidim harddisk mrzuty, jehoz hlava plotny se dotyka...
    14.9.2009 14:01 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    lol... to je špičkový :DDD

     

    14.9.2009 14:13 jozefH
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    ... tak a je to jasne, mazem Ubuntu, instalujem OpenSUSE :)

    Milan Lajtoš avatar 14.9.2009 14:20 Milan Lajtoš | skóre: 22 | blog: /blog/babraq
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Veľmi podarené! :-D
    “Every great achievement was once considered impossible.”
    25.3.2011 03:44 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Zde je překlad pro potřeby zahraničního trollování :D

    "Phoronix has tested the MD5 hashes of various GNU/Linux distributions’ ISO images. OpenSUSE ended up first with the result of e29311f6f1bf1af907f9ef9f44b8328b, showing a relatively big lead over the runner-up Slackware (b026324c6904b2a9cb4b88d6d61c81d1), which was followed more closely by Fedora in the third place (9ffbf43126e33be52cd2bf7e01d627f9) and Debian in the fourth (9ae0ea9e3c9c6e1b9b6252c8395efdc1). As you can see, the difference between these two distributions is almost negligible. Ubuntu turned out to be a huge disappointment in this test, achieving just 1dcca23355272056f04fe8bf20edfce0, which is actually very surprising, considered that the previous version performed more than solidly with a score of c30f7472766d25af1dc80b3ffc9a58c7."
    22.9.2012 16:51 2X4B-523P | skóre: 38 | blog: Zelezo_vs_Debian
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    LOL
    Milan Lajtoš avatar 14.9.2009 14:48 Milan Lajtoš | skóre: 22 | blog: /blog/babraq
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Celkom ma prekvapuje, že BFS ktorý je určený na zníženie latencie testujú vo výkonnostných testoch. Čo tak pustiť nejakú náročnejšiu úlohu (prehrávať HD video) a merať koľkokrát sa zasekne kurzor na obrazovke? ;)
    “Every great achievement was once considered impossible.”
    14.9.2009 15:56 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    Hmm, to jo, ale kolik to zlepšení odezvy stojí je taky dobrý vědět (aby to třeba neznemožnilo to přehrávání HD videa). Imho by ale nebylo špatný mít tohle defaultně na desktopových distrech.

    14.9.2009 16:36 werwer
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

     O video  bych se nebál, třeba komprese 7zipem byla rychlejší o 7 %.  Ztrátou výkonu trpí jen rychlost diskových operací.

    14.9.2009 17:19 Drew | skóre: 15 | blog: Supi_hnizdo | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Coz je uplne jedno, protoze kdyz ted trva nejaka diskova operace hodinu, tak je hodinu pocitac spatne/ne pouzitelny, kdezto kdyz nejaka diskova operace s bfs trva hodinu a pul, tak je pocitac nepouzitelny 0 minut - tedy jestli je pravda, ze bfs tento problem resi, nezkousel jsem to, nechce se mi kompilovat kernel.
    stativ avatar 14.9.2009 19:12 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    To už možná opravuje jádro 2.6.31. Sice už ho delší dobu používám, ale jaksi jsem za tu dobu neměl potřebu nějak výrazně přesouvat velké množství dat, takže nemám odzkoušeno, jestli ta oprava opravdu pomáhá.
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    Grunt avatar 14.9.2009 18:12 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Ach jo. Nechci do toho furt kecat, už mi to přijde trapné, ale opravdu se vám kurzor kouše, když je 100% vytížený procesor? Hlavně když je ten kurzor už většinou HW(nemáte čirou náhodou zapnutý SW kurzor?). Není to čirou náhodou při I/O operacích, I/O wait a jiných speciálních příležitostech? Protože v mém případě se nekouše při 100% zatížení ani na 100HZ, zato při diskových operacích(či a hlavně spíš když je plná sběrnice) se dovede kousnout i u BFS.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    15.9.2009 04:34 dfsdgfsd
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    Notebook Celeron 600 MHz, 192 MB RAm , Gentoo. S jádrem 2.6.23 a běžící kompilací nepoužitelné, jak se to seká. S jádrem 2.6.31 BFS 209  při běžící kompilaci můžu normálně používat (surfovat atd).

    15.9.2009 04:42 dfsdgfsd
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    btw. desktop quadcore mi s BFS 211 ani nenabootuje, sekne se při USB jak něco kutí u čtečky karet. Včera jsem sosnul BFS 221, tak uvidím dnes odpoledne až se vrátím z práce.

    Max avatar 14.9.2009 20:30 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Nevím, jak u výkonných strojů, ale já testoval BFS na AthlonuXP 2000+. K testování jsem použil distribuční jádro ArchLinuxu 32bit 2.6.29 a 2.6.30. U obou měl FF problémy s přehrávaním flashe na youtube. Ze začátku se trochu cukaly apod. Pak jsem sosnul zdrojáky k 2.6.31, opatchoval na BFS, zkopíroval config z 2.6.30, zaškrtal několik modulů naívc, co 2.6.31 přinesla a po dvou hodinách kompilace jsem jádro otestoval a paráda, flash šlape jak, z praku, okna jsou svižnější atd. Teď ho chci jít testovat na něčem silnějším (opteron 144), tak uvidíme.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    15.9.2009 00:15 Mti. | skóre: 31 | blog: Mti
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    A zkousel's 2.6.31 bez BFS? Z toho co pises tak ne. leckde jsem zahlidl, ze .31 ma byt v tomto ohledu lepsi sama o sobe. (nemam vyzkouseno osobne)
    Vidim harddisk mrzuty, jehoz hlava plotny se dotyka...
    Max avatar 15.9.2009 07:21 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Bohužel,. v době psaní komentáře ještě není k dispozici v archu / stable a vzhledem k tomu, že se mi 2.6.31 s distribučním configem kompilovala přes dvě hodiny, tak jsem se nato vykašlal. Ale až přijde s aktualizací, tak schválně vyzkouším :)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    15.9.2009 03:00 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    Hmm, tak to vypadá, že má BFS pozoruhodně lepší výsledky při běhu x264, což je sice úloha náročná na cpu, ale nezdá se mi, že by byla na plánovač náročná... nepotřebuje to moc IO, jenom spoustu cpu cyklů...

    marc.info/

    15.9.2009 09:21 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Četl jsem na fórech BOINC (distribuované výpočty jako třeba SETI@Home) nadšené příspěvky o BFS. Počítání jim s BFS prý trvá podstatně kratší dobu (nedaří se mi to teď zpětně najít, ale byly to rozdíly v řádu _hodin_). BFS jim totiž prý lépe vytíží stroje s více jádry (zatímco se standardním plánovačem neměli nikdy všechny jádra vytížené na 100%, s BFS tomu tak je - a přitom je zachována interaktivita systému). To je myslím si důvod, proč je rychlejší i enkódování x264.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    15.9.2009 09:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
    Btw. BFS je právě plánovač CPU, nikoliv plánovač IO. Nahrazuje jediný jaderný plánovač CFS.

    Plánovačů IO je v jádře víc (cfq - ten je defaultní, anticipatory, deadline a noop) a dají se přepínat i za běhu pro jednotlivá bloková zařízení. Bohužel Linus odmítá mít i vícero CPU plánovačů (přestože už v minulosti lidé udělali patche umožňující jejich výběr - vždy byly odmítnuty).
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    15.9.2009 16:04 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

    Jo, jasně. Ta zmínka o IO se vztahovala k tomu, co x264 dělá: prakticky nikdy nečeká na data z disku, protože je limitována výkonem cpu... na středních a pomalých nastaveních pak podle mě prakticky už nečeká ani na RAM... (ačkoliv, nedávno si vývojář posteskl, že jim v dosažení vyšších rychlostí brání cache missy u L1 :) že tam není moc vyřešený prefetching...)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.