Bruce Byfield: Ubuntu a nevyřčená pravidla komunity

Bruce Byfield zeširoka rozebírá vztah Ubuntu, resp. Canonicalu, a komunity kolem svobodného softwaru. Píše o tom, jak se Ubuntu pasuje do role vůdce, ale neposiluje vztahy se zbytkem linuxového ekosystému.

28.3.2014 16:54 | |🇵🇸 | Zajímavý článek

Komentáře

[kotel]

Zaslouženě vůdce: díky za Steam, Ubuntu!

[Kaacz]

Ale nesmysl.. Valve si ho původně vybralo jen kvůli největšímu rozšíření mezi běžnými uživateli (a víme jak to s tím je). Ale moc velkou radost z něho nemají. Steam šlape úplně stejně dobře i na jiných distrech.

[kotel]

Jasně, to je tak vždycky - MOHLA být VŽDY podporavána jakákoliv minoritní distribuce, ale než přišlo Ubuntu, tak se tak nestalo. Proč asi.

[Sešívaný]

Zajímavé je, že Ubuntu přišlo v roce 2004 a Valve celé ty dlouhé roky Steam pro Linux neuvolnil a téměř nikdo hry pro Linux nedělal. Až se mi vkrádá myšlenka, že s rozhodnutím udělat Steam pro Linux nemělo Ubuntu nic společného... Těžko bude někdo přesvědčovat celý herní průmysl, aby udělali hry pro Linux, protože tím získají 1 % trhu. Celé to je o SteamBoxu a Ubuntu si jen vyhodnotili jako nejlepší testovací platformu díky uživatelské základně. Kdyby tu nebylo Ubuntu, tak prostě vezmou jinou distribuci, která by měla nejvíc uživatelů.

[Evžen]

Tak už to konečně pochop, že lidé mají rádi mnohem víc to ubohé a belhavé Ubuntu, než vás bohy z Red Hatu, co vymýšlíte poslední dobou ty úžasné frikulínoviny. Je to tak a můžete se třeba snažit sebevíc... Lidé poznají, co se jim líbí. I Steam se musel přizpůsobit.

[vain]

Ale najdou se i takoví jako já, co mají ráději "bohy" z Red Hatu než Ubuntu/Canonical. Nic proti Ubuntu nebo Canonicalu obecně, jen jsem si vybral víc vyhovující. Zase na druhou stranu mají ty společnosti jiný směr, respektive pohled na věc a člověk má možnost si zase vybrat podle sebe, který přístup které společnosti se mu zamlouvá víc, což beru jako výhodu.

[pavlix]

Vzhledem k tomu, že píšeš člověku z českého redhatu, tak je označení vás bohy asi trošičku mimo téma. Nicméně když už jsme u toho, tak bych se docela rád v brzké době podíval na nějakou českou ubuntí akci a potkal se s tou velkou aktivní komunitou. A myslím, že Jirkovi docela křivdíš, vzhledem k tomu, že vždy v článcích a přednáškách zahrnoval i ubuntí věci jako Unity apod. On je víc než jenom redhaťák, ale to člověk s černobílým viděním světa těžko pochopí.

[Sešívaný]

Zcela upřímně jsem takový komentář čekal. Zvláště od anonymů už jich bylo... My s Kamilem Páralem už jsme si zvykli, že jsme za Ubuntu hatery, protože si občas dovolíme kritizovat Canonical a zpochybňovat přece naprosto nezpochybnitelnou vůdčí roli Ubuntu navíc z pozice bývalých ubunťáků (zrádci!). Navíc pracujeme momentálně pro konkurenci, což nás přece diskvalifikuje od toho, abychom měli názor!

Jinak kdybych chtěl být stejně jízlivý jako autor toho komentáře, tak bych napsal, že zatímco Canonical má mnohem více neplatících uživatelů, my zase máme mnohem více těch platících, což je z pohledu fungování obchodní společnosti přece jenom krapet podstatnější. Ale ono to opravdu není o Canonical vs. Red Hat. Toto je spíš o Canonical vs. zbytek linuxového světa. Ta propast tam momentálně bohužel je a ten článek docela dobře pojmenovává příčiny. Ale jak se říká, haters are gonna hate, takže už raději držím hubu

A k těm bohům: to přece jsme, ne? Nebo ty se tak necítíš?

[pavlix]

Jinak kdybych chtěl být stejně jízlivý jako autor toho komentáře, tak bych napsal, že zatímco Canonical má mnohem více neplatících uživatelů, my zase máme mnohem více těch platících, což je z pohledu fungování obchodní společnosti přece jenom krapet podstatnější.

Nemyslím si, že si tímhle argumentem pomůžeš. Akorát tím zdůrazníš bipolaritu, kterou ve skutečnosti nevnímáš a nezajímá tě. Největší výhodou anonyma je to, že se může vyhnout nekonzistenci názorů použitím více identit. Nemůžeš nikdy vyhrát, můžeš jen prohrát nebo neprohrát ;).

Toto je spíš o Canonical vs. zbytek linuxového světa. Ta propast tam momentálně bohužel je a ten článek docela dobře pojmenovává příčiny.

+1

Jako další důvod vedle té nekonečné sebestřednosti bych viděl právě to umění zcela ignorovat problémy.

A k těm bohům: to přece jsme, ne? Nebo ty se tak necítíš?

:D

[pta]

Jinak kdybych chtěl být stejně jízlivý jako autor toho komentáře, tak bych napsal, že zatímco Canonical má mnohem více neplatících uživatelů, my zase máme mnohem více těch platících, což je z pohledu fungování obchodní společnosti přece jenom krapet podstatnější.

Nemyslím si, že si tímhle argumentem pomůžeš. Akorát tím zdůrazníš bipolaritu, kterou ve skutečnosti nevnímáš a nezajímá tě. Největší výhodou anonyma je to, že se může vyhnout nekonzistenci názorů použitím více identit. Nemůžeš nikdy vyhrát, můžeš jen prohrát nebo neprohrát ;).

Jednim z vyznamnych zakazniku RedHatu je ale nechvalne proslula NSA. Tezko se pak divit, ze kdekomu lezi v zaludku. Ne vsechny penize nesmrdi. Aspon pro nekoho. To se tu ale nesmi ani septem, protoze sem chodi lacina pracovni sila ze stredni a vychodni Evropy. Koho chelba jis, …

[potato]

A hrom a blesky na pekaře, který by snad zaměstnanci NSA prodal chléb... Je třeba rozlišovat, což zjevně nedokážeš.

[pavlix]

Jestliže je podle tebe Red Hat nakažený penězi od NSA a tím pádem jsou jimi nakaženi všichni, kdo kdy přijali z RH peníze, tak je zjevné, že jsou stejným způsobem nakaženi i všichni, kdo kdy přijali peníze od redhatího zaměstnance a ti, kteří přijali peníze od nich. A ty budeš zřejmě poslední spravedlivý, který si je jistý, že k němu nikdy takové peníze nedoputovaly. Pak mi nezbývá než ti gratulovat k čistotě tvé duše.

[Evžen]

Tak vysvětlení. Ani jsem se nesnažil být jízlivý. Prostě mi čtení těch předešlých (a předešlých diskuzí, a předešlých informací...) komentářů takovou odpověď nabídlo. Anonymní jsem proto, že na ábíčko chodím jen číst, ne se nějak účastnit. Prostě tu i za ty roky, co sem chodím, nemám účet a kvůli jednomu komentáři si ho zakládat nebudu (asi ani kvůli příštím komentářům ). Navíc jsem celý text osázel smajlíky, tak jsem čekal více pochopení. Taky pochopte, že už to bylo pozdě v noci a chtělo se mi spát...

Nejsem linuxák, nic z vašeho oboru neumím. Jsem uživatel. Sice jsem už nějakou chybu nahlásil a něco málo i přeložil, ale to ze mě ještě linuxáka nedělá.

A z mého pohledu pozorovatele teď roztříštěná a ne vždy pozitivně přijímaná (i s malým ohledem na kritiku od uživatelů) práce na GNOME, KDE a systémových věcech škodí celému ekosystému kolem otevřeného desktopu daleko více, než nějaký Canonical.

Ubuntu používám už někdy od roku 2006, pořádně až od roku 2007. A umím upřímně ocenit, kam až ho Canonical posunul. Zkoušel jsem i jiné distribuce, ale nikdy to nebylo tak dobré, jako s Ubuntu. I když poslední dobou zase přemýšlím, že linuxový desktop opustím. Ale není to kvůli Canonicalu. Je to kvůli tomu, co se poslední měsíce děje s GNOME. A tam to teď hodně ovlivňují "ti bozi z Red Hatu" (vysvětlení narážky). Ve smyslu, my to děláme nově a nejlíp, a komu se to nelíbí, tak to nepochopil, a když to dělá jinak, tak nespolupracuje s jde proti nám - a my už to jinak dělat nebudem a kritiku nepřijímáme nebo jenom občas. Což vedlo k tomu novému nárůstu roztříštěnosti i sporů kolem desktopu za poslední měsíce, tak to aspoň vidím já, z venku.

A k těm českým ubuntím akcím, co zmiňuje pavlix. Kdyby si Red Hat vybral třeba Maďarsko (dosaďte třeba jinou zemi), tak tu máte houby linuxové komunitní akce, protože by jich byla většina v Maďarsku. A protože je česká Ubuntu komunita docela aktivní, byť v ní není tolik programátorů, kdyby v ČR nebyl Red Hat, tak jsou i v tomhle ohledu v popředí.

Shrnutí: Nerozumím těm vašim žabomyším válkám. Místo, abyste na otevřeném softwaru spolupracovali (ono se to nabízí, když plujete na jedné lodi), tak hledáte důvody, proč se obviňovat a hádat a forkovat a nespolupracovat. Vlastně jako uživatel docela nechápu, proč Red Hat, Canonical a jiné větší společnosti kolem Linuxu neutvoří nějakou alianci, či rovnou nefúzují. Krásně se doplňují a vyřešilo by to i spoustu neproduktivní duplicitní práce a nekompatibilit a ubylo by kus pověstné linuxové roztříštěnosti. Tož tak, vy hatteři. A jsem tentokrát v té vaší žabomyší válce s vámi, ale řekli jste si o to sami, už jsem to nemohl vydržet...

Prostě nevidím, že jediný špatný by byl jen Canonical. GNOME, Cinnamon, MATE, Nautilus, Nemo, Caja, Mandriva, Mageia, FFmpeg, Libav, balíčkovací systémy a hromada dalších sporů, forků, rozdílů, nepředvídatelností...

Černobílé vidění světa zde vídám spíš u linuxáku. I pavlix může být příkladem, jak ho tak někdy čtu.

[|🇵🇸]

Nerozumím těm vašim žabomyším válkám. Místo, abyste na otevřeném softwaru spolupracovali (ono se to nabízí, když plujete na jedné lodi)

Taky nechápu, proč Canonical nespolupracuje s komunitou.

[Evžen]

Nebo proč komunita nespolupracuje s Canonicalem, že? Nemyslím si, že je to čistě jednostranné.

[|🇵🇸]

Nějaký příklad?

[Evžen]

Že odmítá jejich projekty? To je málo?

[stativ]

Od kdy?

Leckdo se někdy snažil rozběhat různé ubuntí projekty i pod jinými distribucemi. Proč tedy jinde nejsou? Nebude to tím, že jim prostě Canonical hází klacky pod nohy ve formě CLA nebo podpory knihoven jen ve verzích (ideálně ještě s nějakými Ubuntu-specific patchi), které jsou v Ubuntu?

A když už se snaží něco protlačit (třeba různé patche kvůli Unity), tak to evidentně dělají jen proto, aby hodili práci na někoho jiného? Viz oblíbené téma Unity a KDE – Ubunťáci řvou, jak jsou vývojáři KDE zlí, že nechtějí udělat backend pro Unity, ale zároveň se nehrnou do podpory Unity mimo Ubuntu.

[stativ]

Na druhou stranu Red Hat stojí za pár projekty, u kterých bych byl radši, kdyby se nerozšířili

[pavlix]

To rozhodně. A kolikrát stojí za projekty, které jsou navzájem konkurenční, lze li to tak říct.

[pavlix]

Vždyť přece každý ví, že komunita je souhrnný název pro všechny zlé lidi, co schválně odmítají projekty Ubuntu a Canonicalu, aby mohli naštvat anonymního pana Evžena.

[pavlix]

Nebo proč komunita nespolupracuje s Canonicalem, že?

Jakože všichni ostatní v rámci komunity spolu s menšími či většími problémy spolupracují, jenom Canonical jediný je ten ublížený a odstrkovaný?

[Evžen]

Ono černobílé vidění, pavlixi? Já vážně vidím v komunitě daleko větší problémy než je Canonical. A ani tu o nich moc nediskutujete.

[Evžen]

Dobrou noc! Už se asi nevrátím diskutovat.

[pavlix]

Ono černobílé vidění, pavlixi?

Spíše bych to nazval malým pošťouchnutím z trochu realističtějšího pohledu.

Já vážně vidím v komunitě daleko větší problémy než je Canonical.

Já taky Canonical nikde neoznačuju za problém pro komunitu. Naopak, komunita ukazuje, že se s takovými drobnostmi jako jsou výstřelky Canonicalu a Ubuntu bez problémů vyrovnává.

A ani tu o nich moc nediskutujete.

Jo. Protože jsme zlí a oškliví a schválně diskutujeme jenom o Canonicalu, abychom tě naštvali. Takhle nějak začíná většina ulítlých konspiračních teorií.

Dobrou noc! Už se asi nevrátím diskutovat.

Not my business.

[pavlix]

Prostě tu i za ty roky, co sem chodím, nemám účet a kvůli jednomu komentáři si ho zakládat nebudu (asi ani kvůli příštím komentářům ).

Tak se nám alespoň představ a dej o sobě vědět, čeho jsi ty sám dosáhl, že nás takto soudíš, a na jakém základě sis o mně, o Jirkovi a zřejmě i dalších udělal takové mínění.

Nerozumím těm vašim žabomyším válkám. Místo, abyste na otevřeném softwaru spolupracovali

Já jsem si vždycky myslel, že to jsou vaše žabomyší války, tedy žabomyší války lidí, kteří se zajímají více o politiku než o vývoj open source, a chodí do diskuzí vyzdvihovat své idoly ať jsou to kterékoli.

Jestli mě chce někdo obviňovat z nedostatečné spolupráce s komunitou, tak by to měl být schopný i nějak podložit. Pro začátek doporučuju zeptat se třeba zrovna Martina z Canonicalu, se kterým jsem před časem řešil testovatelnost NetworkManageru.

Jirka zase pokud vím byl po celou dobu práce pro redhat v kontaktu s lidmi aktivními v české komunitě kolem Ubuntu. Přestože ho lze formálně označit za přeběhlíka, osobně ho nepovažuju za člověka, který by si zasloužil být takto shazován.

A jsem tentokrát v té vaší žabomyší válce s vámi, ale řekli jste si o to sami, už jsem to nemohl vydržet...

Mám obavu, že jsi v té žabomyší válce se svými hatery spíše sám, protože zatímco zde vyjadřuješ svou frustraci a odpor vůči lidem, co se snaží v oblasti linuxu něco dělat, my zde vyjadřujem jen povzdech nad tím, že to ještě pořád někomu stojí za to. Mezitím se věnujeme tomu, aby ti, kteří věčně nadávají, měli vůbec na co nadávat.

Pokud jde o Canonical, jsme úplně stejně zklamaní ze současného vývoje jako kdokoli jiný, kdo v Ubuntu a Canonical vkládal velké naděje. Jen to holt jedni ventilují bojovnou ignorací toho, co se v Ubuntu děje, a druzí občasnou opatrnou kritikou, za kterou sklidí nadávky od těch prvních, ačkoli jsou obě strany v podstatě na jedné lodi.

[Evžen]

Nevidím důvod proč bych se ti měl nějak představovat. Mám svůj život, podnikám, opravdu nevidím žádný důvod, proč by se moje osoba měla veřejně spojovat se žabomyšími války o otevřeném softwaru. Vzhledem k tomu, že s otevřeným softwarem nejsem nijak propojený, jsem se angažoval až moc. Používám ho, provozuji na něm nějaké nějaké osobní i obchodní věci (ano, opravdu za peníze), doporučuji ho známým, občas koupím nějakou službu (Ubuntu One a podobně), občas někde pošlu malý příspěvek, několikrát jsem lidem pomohl někde v diskuzi, občas nahlásím chybu, které si všimnu, něco málo jsem přeložil. Myslím, že kdyby se každý počítačový uživatel choval jako já, nemá hromada dalších pavlixů ze světa otevřeného softwaru o práci nouzi.

A propos, opravdu se pavlixi cítíš tak důležitý, že zmínku o komunitě otevřeného softwaru stahuješ na svou osobu?

Jestli jde poukázat na nevraživost komunity vůči Canonicalu, články o kterých referuje zpravička nad touto diskuzí jsou toho důkazem. A že jich není málo. A diskuze na ábíčku jsou taky už docela plné nenávisti vůči Canonicalu a Ubuntu. Fakt je vám málo všechno to co Canonical pro otevřený software udělal? Všechny ty hromady času a peněz? (Opravdu to někdy odprogramujete? , opravdu byste do toho vrazili tolik osobních peněz jako Mark? ) Znám spoustu lidí, co počítačům moc nerozumí. Ale Ubuntu znají, někteří z nich ho i používají. Ne Fedoru, ne openSUSE, ne RHEL, ne Red Hat, ne Novell, ne Intel, ne IBM, ze světa otevřeného softwaru znají převážně jen Ubuntu a pak software v něm (GIMP, LibreOffice a spol.). I kdyby Canonical úplně přestal spolupracovat s komunitou (ani bych se po té zpětné vazbě teď už nedivil), myslím že má svoje už dávno odpracováno, než aby za to sklízel kritiku. Kolik je těch firem, co přispěly víc než oni, už moc ne, že? S prací jedinců v komunitě se to vůbec nedá srovnávat. A může někdo nadávat jedinci za to že přestal přispívat?

Popravdě už mě tahle diskuze dál nebaví. Nečekal jsem, že budeš tak vytrvalý, pavlixi. I když jsem mohl, vzhledem k tomu, co jsem tu od tebe už četl.

Jirkovi se tímto veřejně omlouvám. Ti bozi z Red Hatu nebyli o něm (myslím, že to ví) a s jeho příspěvky na ábíčku i jinde nemám problém. Jirko, že by někde Kamil P. hanil Ubuntu jsem si ani nevšiml.

Já jsem si vždycky myslel, že to jsou vaše žabomyší války, tedy žabomyší války lidí, kteří se zajímají více o politiku než o vývoj open source, a chodí do diskuzí vyzdvihovat své idoly ať jsou to kterékoli.

Ono černobílé vidění, pavlixi?

[chrono]

Možno by stálo za to si ten odkazovaný článok prečítať. :)

[|🇵🇸]

Fakt je vám málo všechno to co Canonical pro otevřený software udělal?

Co přesně udělal?

[stativ]

Reklamu.

[|🇵🇸]

Tak určitě.

[pavlix]

Pokud vím, tak jejich reklamní strategií posledních let bylo se spojení s Linuxem pokud možno co nejvíce zbavit. Tím neříkám, že je to úplně špatný nápad, pokud chce někdo propagovat svoji značku, ani že bych jim to chtěl jakkoliv vyčítáat. Na druhou stranu to budí zdání, že alespoň ze svého dnešního pohledu zpopularizovali Linux omylem.

[pavlix]

Nevidím důvod proč bych se ti měl nějak představovat. Mám svůj život, podnikám, opravdu nevidím žádný důvod, proč by se moje osoba měla veřejně spojovat se žabomyšími války o otevřeném softwaru.

Pokud si za svými názory stojíš tak, že se bojíš, aby nebyly spojeny s tvým jménem, pak se asi nemáme o čem bavit.

[little.owl]

+1.

[pta]

Taky by ses nam mohl predstavit, anonyme. Jestli si teda stojis za nazory co tady trousis

[Sešívaný]

To se moc nepovedlo, trolle. Jeho identitu lze totiž zjistit jedním kliknutím

[little.owl]

Anonym? Ja jsem tady uz provarena osoba .

[Petr Ježek]

Musel vzniknout Mint, Cinnamon, Mate, Caja? Musel odejít nezanedbatelný počet ubuntistů a gnomistů někam mimo Unity a Mutter? Vývoj směřující ke šmatladlům zabíjí desktopovou produktivitu a hybridy zvládající obé obvykle bobtnají redundancemi (čest výjimce Enlightenmentu). Neznám kolem sebe nové ubuntisty, pouze bývalé a jsem si jist, že to tak je obecně. Mark je příliš generál na komumitní charakter onoho "Já jsme my" a výsledky jsou ukázkově rozporuplné.

[kavol]

A k těm bohům: to přece jsme, ne? Nebo ty se tak necítíš?

nevím, jak pavlix, ale já tedy ne, ve srovnání s brazilskými programátory německého původu (nebo je to naopak?), a myslímže tam někam směřovala ta poznámka o Red Hat Czech ...

[Sešívaný]

...s brazilskými programátory německého původu (nebo je to naopak?)

Ani jedno, ani druhé. Lennart se narodil v Guatemale

[kavol]

... but grew up in Rio de Janeiro, Brazil ...

[Sešívaný]

No, to sice ano, ale nevím, jestli lze náležitost k nějaké zemi stanovit na základě toho, že tam člověk pár roků žije. To bych se taky mohl označit za Američana. Jó, kdybych se tam narodil, to by byla jiná, aspoň bych měl občanství Ale nechci se nad Lennartovou národností hádat. Jsou zajímavější věci kolem Lennarta, o kterých člověk může flamovat

[kavol]

ono záleží kolik let a v jakém období a tak vůbec - naopak když se někde narodíš a hned odstěhuješ (resp. jsi odstěhován v zavinovačce), tak se to obvykle jako "původ" nebere, "původ" je to, kde jsi nějak sociálně formován

pokud chceš flamovat o zajímavějších věcech "kolem", no tak to jsem si právě chtěl postesknout k tomu výše diskutovanému "božství" - můj názor na systemd jistě znáš, nicméně tedy když už s tím zákazníci musí žít, tak aspoň proč jim to neulehčit, nakolik je to v mých možnostech neprogramátora ... tak jsem tuhle koukal na timer units a zjistil jsem, že s nima neumím udělat, co bych chtěl (a co by asi zákazníci chtěli, když už ...)

tak jsem se ptal u místních develů, jak se to udělá, a skončil jsem u Ruenixe, a že to fakt nejde, že možné workaroundy jsou velmi ošklivé hacky, což se nelíbí ani jim jako vývojářům a mají v plánu něco dělat, a ať si na to napíšu RFE, že se mnou vyjímečně () souhlasí, že by to jít mělo

tak jsem tedy napsal RFE, kde je nosnou myšlenkou to, na čem jsme se shodli, tedy "There should be possibility to deactivate units the same way they can be activated via timers", a přidal jsem k tomu nějakou omáčku, jak bych si to z pohledu uživatele představoval, use-case na co to použít, a jaké cool vychytávky by tam ještě mohly být, aby to bylo lepčejší a sluníčkovější

no a jaká je zatím jediná reakce(*)? - že tu deaktivaci tam vlastně nechtějí a ty ošklivé hacky že jsou vlastně fajn

(*) sice ne od Lennarta, ale od jednoho z jeho chapadel, viz podíl commitů v upstreamu

hm, tak o co se vlastně v tom Brně můžem snažit a jaké máme slovo a vůbec ... :-/

[Sid]

precital si si slova apostola a stale reptas. Aby sa nezjavil sam boh osobne a nestrestal ta niecim novym este zlomyselnejsim ako systemd.

Ale teraz vazne - nechapem preco nepridat troska "syntaktickeho cukru" ako to navrhujes ked uz tam tak ci tak napchali aktivaciu. Aspon to bude na jednom mieste.

[murzim]

Po pravdě jsem tě chlapče vůbec nepochopil. Tvoje reakce je zcela mimo... vlastně se to ani nedá nazvat reakcí :) Možná by to chtělo vysadit hulení a zamyslet se na sebou. Z komentáře je cítit jen závist, které jsi plný

[mankind_boost]

Zalez šašku. Jestli nemáš nic k věci, tak nic neříkej.

[murzim]

Borec, co něco k té věci má kašpárku xD

[mankind_boost]

Já reagoval na tebe ako první. Nezakecávej to.

[mimi.vx]

neznám nikoho kdo by měl rád ubuntu ...

 

A STEAM se přizpůsobil tak že SteamOS = Debian ...

[Buds]

neznám nikoho kdo by měl rád ubuntu ..

Zřejmě proto, že nemáš kamarády a utápíš se v nenávisti <3

[mankind_boost]

Ne, to bude tim, ze ubuntu pouzivaji jen ti, co chteji windows zadarmo. Kvalitou se podobají.

[Buds]

Spíš to jsou ti, kteří nespadají do GNU/L1NUXXX RUL3EzZzZzZ!1!1!1 skupiny, bůh jim žehnej

[mankind_boost]

WTF?

[Leinad]

Než přišel Android. Steambox je inspirován úspěchem Androidu. Vsadit na to, že nabídnou zadarmo upravitelný systém (SteamOS a Android) a vydělávat na obchodu k němu (Play a Steam). S tím, že o úspěch se postará evoluce (hromada výrobců pro Android tlačící levné, drahé, malé, obrovské, stylové, hitech modely vs. jeden výrobce s pár podobobnými přístroji)

[little.owl]

Take bych to tak videl.

[Petr Ježek]

Trefa.

[|🇵🇸]

Myslíš SteamOS založený na Debianu bez okliky přes Ubuntu?

[pavlix]

Zkus jít do Valve a toto tam říct ;).

[pavlix]

Mám takové podezření, že z Canonicalu bude časem takový malý opuštění vůdce, král prázdného království.

[vain]

Vidím to podobně, přitom odvedli doslova medvědí službu a bylo by to kruté, kdyby tak dopadli. Sice jsem nikdy Ubuntu nepoužíval, ale ignorovat ho nešlo. Když padlo se známými nebo ve škole náhodou slovo na Linux, tak i ti, co byli spíše počítačově mimo, tak znali Ubuntu, což mě kolikrát zaskočilo. Byl to dobrý rozmach Linuxu na desktopu, jako poměrně

[pavlix]

+1

[Yontalcar]

ehm, myslím že sousloví „medvědí služba“ jsi použít nechtěl:

http://www.e-kniha.com/proc-medvedi-sluzba.html

Pochází z bajky „Poustevník a medvěd" Izáka Andrejeviče Krylova z roku 1808. Poustevník se spřátelí s medvědem a vzájemně si pomáhají. Jednoho dne poustevníka ve spánku obtěžuje moucha. Medvěd ji tlapou odhání, aby poustevník mohl klidně spát, ale moucha je neodbytná. Hloupý medvěd tedy vezme do tlapy kámen a mouchu zabije. Moucha však zrovna seděla na poustevníkově hlavě a tak byli zabiti oba.

[|🇵🇸]

Vskutku medvědí služba. A s tím Mirem, Unity aj. – jsem sám, kdo si vzpomněl na Embrace, extend and extinguish?

[vain]

Proč myslíš?

[pavlix]

Protože zbytek komentáře nasvědčoval, že se o medvědí službu nejednalo ;).

[pta]

Takovou dobu v cervenych cislech, zavislost na Debianu, opusteni Upstartu, prutahy a zatim neuspech s nastupem do segmentu mobilnich zarizeni. Tohle si muze dovolit dlouhodobe jen statni aparat, nikoliv podnikatel.

[Michal Kubeček]

I podnikatel si to může dovolit, pokud to má jako hobby, které pokryje z jiných příjmů, což je IMHO přesně to, co se tady děje. Samozřejmě se nabízí otázka, jestli bude Canonical schopen ustát, až to bohatého strýčka bavit přestane, ale to koneckonců není můj problém.

[Jirka_Sluka]

Nestačím koukat že se mezi sebou jebou i linksáci. O Ubuntu se alespoň občas někde píše, ale skoro to nikdo nepoužívá. Kdyby jste nebyli hladoví, nebo studentík nebyl líný a šel na brigádu může si koupit Windows a nemusí řešit všelijaké kraviny a brečet že to nejde. Čas strávený laděním linuksu=ztracený čas!!!

[Michal Kubeček]

Nestačím koukat že se mezi sebou jebou i linksáci.

Těch už dneska asi moc nebude… :-)

[Bedňa]

Links je nenahraditeľná vec cez ssh, alebo keď si chceš pozrieť film bežiaci na pozadí. No a tiež keď ti zhebnú Xká.

Linksáci sa určite nejebou, jedinému komu tu jebe je Jirka

[Michal Kubeček]

Links je nenahraditeľná vec cez ssh

Nenahraditelný určitě není, mně třeba víc vyhovuje w3m.

[Bedňa]

Vieš ako som to myslel.

[vain]

A Windowsáci se mezi sebou jebou jako malé děti, jestli je víc her na Windows nebo na konzolích a které mají lepší grafiku, tak mi tady něco vykládej o řešení všelijakých kravin.

Já fakt nevím, co věčně všichni ostatní, jak tedy říkáš, ladí v tom Linuxu (asi myslíš Linux, já nikdy u těch dyslektiků/dysgrafiků nevím o čem melou vlastně), ale u mě dát do kupy čistou instalaci Linuxu zabere asi 5x méně času než dát do kupy čistou instalaci Windows se všemi posranými ovladači a půl dne se instalujícími 20 aktualizacemi .NET Frameworků a to ani nemluvím o udržitelnosti z dlouhodobého hlediska, kdy Linux nainstaluju, občas pustím yum update a jinak na to nesahám. U Windows neustále otravuje antivirák, Windows Defender nebo jak se to jmenuje... no fuj, jen si vzpomenu... Dík, ale ani zadarmo.

Takže když chceš plácat nesmysly (nebo trollovat, fakt teď nevím, co jsi prostě myslel tím komentářem), zkus to prosím trochu alespoň nějak podložit na faktech, ať nejsi za úplného idiota. Celkem na hovno, když se dnes ti trollové ani už nesnaží. Ale pokud to to nebyl trolling ale jen plácání, tak sorry no, to už není pomoci.

[Jirka_Sluka]

Tak se nerozčiluj! Občas mrknu i na abclinuxu a nestačím se divit že se to jebe i tady. Dříve pár roků nazpět to nebylo. Jinak s "posranými" ovladači Windows brzdi. Dokážu pochopit že je to problém výrobců ovladačů. ale když GNU/Linux skoro nikdo na desktopu nepoužívá tak proč vyhazovat peníze za vývoj. Asi jsi Windows viděl jenom z rychlíku. Ovladače jsou na všechna jenom trochu modernější zařízení. Že nezprovozníš předpotopní tiskárnu? Vyhoď ji a kup si novou stojí pár korun. GNU/Linux je zadara ale kdo má dneska zájem hledat vhodný hw a usb věci které jsou komatibilní? Jaký výkon grafiky využijí Windows a Linux? Naprosto tragická podpora u notebooků . Přepínání Intel/jiná vga - katastrofa! A takhle donekonečna... Když chci tak mě u Windows neotravuje žádný Windows Defender natož antivir. Ale co, zůstaň si u svojí nepoužitelný sračky Fedora což je fakt jedno z nejhorších dister a nementoruj!

[|🇵🇸]

Že nezprovozníš předpotopní tiskárnu? Vyhoď ji a kup si novou stojí pár korun.

lol, tro(t/l)l se pozná.

Ale co, zůstaň si u svojí nepoužitelný sračky Fedora což je fakt jedno z nejhorších dister a nementoruj!

Jop.

[pavlix]

To je tak když se reaguje na trolla a nedej bože se mu něco vysvětluje a ještě tak blbě.

[Laco]

Moja nova masina od Alienware s 64-bit Windows 8.1 ked vidi tu "bohatu" ponuku linuxovych hier na Steame hovori, ze chodte vsetci foss onanisti do p*ce :) a spokojne dalej stahuje Bioshock Infinite :)

[chrono]

Pretože všetci ľudia používajú počítač iba na hranie hier... :)

[Michal Kubeček]

A na co jiného by ho měli používat, když na Facebook mají tablet? :-)