Budoucnost MySQL: Nezávislé forky, nebo korporátní porfolio?

Na setkání MySQL Con v Kalifornii se střetly dva pohledy na budoucnost MySQL. Nejprve o světlých zítřcích promluvil Edward Screven, chief software architect z firmy Oracle. Ujišťoval vývojáře, že má Oracle s MySQL velké plány a zařadí ji do svého portfolia. Druhý den přednesl zakladatel MySQL Michael Monty Widenius velmi odlišnou představu: Vyzval vývojáře k práci na nezávislých variantách MySQL, podpořil forkování a inovaci a odmítl kontrolu jediné firmy nad kódem.

15.4.2010 08:59 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[thingie]

…pokud to není ta jeho. Tohle je dost odlišný model od toho co dělala MySQL AB.

[belisarivs]

No prave. proc ten blbec MySQL teda prodaval mi zustane zahadou.

Respektive jasne, chechtaky, ale proc teda ted drzkuje?

[void]

Je to blázen, hoďte na něj síť. On si asi myslí, že prodej funguje tak, že dostane od kupce peníze, ale předmět obchodu je pořád jeho...

[aaa]

Pradaval to Sunu, takze me napada, ze ma problem s Oraclem a jeho plany s MySQL.

[void]

Prodal to Sunu, pak už to byla věc Sunu. Jednoduché.

[aaa]

Tak nevim jestli mel nejakou dohodu (treba i ustni) se Sunem, ktera pak byla porusena Oraclem. Jen se me nezda ho jen tak smahem odsoudit, kdyz neznam pozadi. Kazdopadne souhlasim, ze Oracle si muze s MySQL delat co chce, ale na druhou stranu si muze zase kdokoliv delat forky jak chce.

[Käyttäjä 11133]

Ústní dohoda s právnickou osobou? Jak? S CEO, který se může druhej den změnit,...? Hahaha :)

[pasmen]

Třeba s majoritním vlastníkem.

[aaa]

Ustni dohoda ve smyslu: "Kdyz nebudete vyvijet nebo to uzavrete, tak udelam fork a budu se snazit prevzit (open source) vyvoj ...".

[void]

Jestli byla porušena nějaká smlouva, ať to řeší soudně.

Forky si samozřejmě může dělat, to je jeho věc.

[Bedňa]

A ten svoj fork, zas môže predať, či akože už má dosť, tak ten nepredá? Gulička v Las Vegas pár krát nepadne kde má a miarda je v pdachu.

[Käyttäjä 11133]

Vyvinu produkt, prodám ho, forknu ho a pak požádám vývojáře aby pracovali na mém forku, zase ho prodám, forknu,... hmm tomu říkám business model. IBM, NetApp, Microsoft,.. všichni by se mohli nechat inspirovat. :)

[pasmen]

Pokud jsi schopen přinášet inovace a být tak přitažlivý pro investory, pak proč ne. Opačný model je těžit z podílu na trhu.

[xkucf03]

Potíž je v tom, že podruhé ho už neprodáš – jelikož v prvním prodeji jsi se zbavil majetkových práv k tomu softwaru a máš k němu pouze práva, která dává GPL (nebo jiná licence) – jenže úplně stejná práva má kdokoli jiný, takže už nemáš co prodávat.

Ale kdyby to takhle fungovalo…