Calibre 4.0 (diskuse)

[Fluttershy, yay!]

Opravdu chcete používat tohle?

Bug Description

Python 2 is retiring in thirty months. Calibre needs to convert to Python 3.

autor Calibre: No, it doesn't. I am perfectly capable of maintaining python 2 myself. Far less work than migrating the entire calibre codebase.

[Rezza]

To bude udržovat pro všechny distribuce, které odstraní dvojku? :)

[Fluttershy, yay!]

Asi ne.

Download for Linux

Please do not use your distribution provided calibre package, as those are often buggy/outdated. Instead use the Binary install described below.

…

WARNING: calibre is a highly complex piece of software with lots of very finicky dependencies. If you install from source, you are on your own. Please do not open bug reports or expect any form of support. You have been warned.

[xkucf03]

Python v celé své kráse…

[Fluttershy, yay!]

To nesouvisí s Pythonem, nýbrž s autorem Calibre.

Laskavý čtenář se může rovněž podívat na diskuzi k hlášení SUID Mount Helper has 5 Major Vulnerabilities.

Just so this is perfectly clear: what's happening in this bug report right now is a perfect example of how *not* to do security response. When faced with two people who clearly know a few things about secure coding, rather than taking their advice and actually fixing the root cause of the problem (or abandon it as a hopeless situation, which is probably the more appropriate response), you've chosen to waste our time by demanding that we write weaponized exploits to exploit what most people already know to be exploitable. To top it off, when shown repeatedly how your half-baked "fixes" don't actually fix anything, rather than taking our advice you just add another small hurdle that can be trivially bypassed. It would be sad if it weren't so funny.

Nebo stačí letmé vyzkoušení Calibre: bizarní UX nebo kopírování souborů sem a tam a jejich často zbytečné čtení.

[abc]

Zajimalo by me, proc mas takovou potrebu tak hejtit nejakeho vyvojare a tahat na nej (v tomto pripade 8 let starou) spinu.

Ve svem puvodnim postu se snazis odrazovat lidi od pouzivani Calibre, pritom v tom, co dela, nema zadnou skutecnou konkurenci.

[Fluttershy, yay!]

S vědomím těchto skutečností se jde používání Calibre vyhnout (protože je to bezpečnostní riziko a frustrující zážitek) nebo i věnovat jisté úsilí vývoji alternativ, které příslušnými neduhy netrpí.

[_]

Calibre a frustrující zážitek? Ten SW je to nejlepší co pro ebooky znám (na libovolném OS) a popravdě je to (z typických uživatelských programů) to nejlepší, co na Linuxu mám. Třeba Libre Office, to je frustrující zážitek. Nebo dnešní prohlížeče webu.

[Fluttershy, yay!]

Copak, už to přestalo při spuštění sahat na všechny soubory ve sbírce? Nemyslím si. Analogicky při např. přidání dalšího objektu do sbírky.

Přitom civilizovaný software používá pro organizaci a metadata databázi bokem, místo aby dojebal data samotná.

O UI, údržbě atd. nemluvě.

[_]

Nevím, netuším a nevím proč bych to měl řešit. Funguje to bezchybně, dělá to, co to má dělat, funguje to rychle a nemusím číst návod, abych udělal přesně to, co chci udělat (čiliže UI patří k tomu nejlepšímu, co na linuxu existuje). Neznám jiný sw, který by to uměl lépe. Popravdě neznám ani jiný sw, který by uměl to co Calibre.

[j]

Nefunguje to prakticky vubec, takze vazne nevim o cem tu blejes. Srackomet kterej s klidem rozjebe naprosto korektne ebooky a nasere do nich bambiliardy custom tagu. Jedinej zpusob jak to pouzivat je mit vse v RO rezimu a v zadnym pripade tomu nedovolit zapis zcela kamkoli.

Navic jak uz bylo receno UI je naprosto strasny, nic horsiho sem snad vzivote nevidel.

[_]

Chyba mezi židlí a klávesnicí - nikdy mi to nic nerozjebalo, naopak ne skvěle opraví různé divně zformátované ebooky z pochybných zdrojů nebo odstraní drm. UI je skvělé a konfigurovatelné, nevím, co ti na něm vadí - ty bydeš asi fanoušek GNOME, ne? Osobně to řadím mezi nejlěpší GUI v linuxových aplikacích - vedle blenderu a gimpu.

[Fluttershy, yay!]

Osobně to řadím mezi nejlěpší GUI v linuxových aplikacích - vedle blenderu a gimpu.

To je moc průhledný trolling.

[_]

Ale hovno, tohle jsou aplikace s vynikajícím GUI - jen bambiliarda BFU, kteri ve skutecnosti chteli pouzit Malovani, ho neni schopna nebo ochotna pochopit.

Ale chapu, pro fanouska GNOME pristupu (uzivatel je idiot a my vime lepe nez on, co vlastne chce delat), je to asi nepochopitelne.

[Fluttershy, yay!]

GNOME, tak určitě. 🙄

[Kate]

Blender 2.8 to kazí, už je celkem přehledný :)

[olík]

gimpu

Ok, teď jsi se prořekl.

Trolling.

[_]

Super, takže víme, že proti Calibre je stejná sorta lidí, co pořád řve kvůli UI gimpu.

V tom případě je Calibre skutečně v pořádku. Jen vyžaduje alespoň průměrnou inteligenci.

[olík]

stejná sorta lidí, co pořád řve kvůli UI gimpu

Tzn 99.99998% OSS komunity.

[_]

To je naprostý canc, gimp má spoustu fanoušků.

Jen prostě chybí v linuxu Malování a cca 80% lidí by si vystačilo s ním - je pak pochopitelné, že je pokročilé funkce matou a serou.

[olík]

Dořekni to ale - spoustu fanoušků navzdory ovládání. Calibre jakbysmet.

[_]

Naopak. znám dost lidí, kteří milují Gimp kvůli ovládání (navzdory dost omezené funkcionalitě) - obojí například ve srovnání s Photoshopem.

Je to stejné jako napříkald vim - geniální a nesmírně efektivní ovládání, které má ale dvě nevýhody:

1) musí se ho člověk naučit

2) výhody se projeví až při dostatečně sofistikovaném použití

Člověk, který se nechce nic učit a chce si napsat pětiřádkový nákupní seznam bude nadávat na vim, tak jako člověk co se nechce nic učit a chce si oříznout fotku musí zákonitě nadávat na gimp. Přesto jsou to pro mnohé nejlépe ovladatelné programy ve svém oboru.

[Bzuk]

Gimp je super program.

[xkucf03]

Jen prostě chybí v linuxu Malování

Jestli myslíš v Jádře, tak tam malování opravdu není, ale neřekl bych, že by tam chybělo. A pokud si chtěl napsat „v GNU/Linuxu“‚ tak tam nechybí, viz třeba Gpaint.

[_]

Narozdíl od Gimpu to není všeobecně známé a většinou to není ani nainstalované.

BTW jinde pliveš na RMS a teď slovíčkaříš s GNU/Linuxem?

[Käyttäjä 11133]

Franta se k RMS co jsem mel moznost pozorovat spis modli :D.

[_]

Aha tak to sorry, asi jsem si ho spletl.

[k3dAR]

Jen prostě chybí v linuxu Malování a cca 80% lidí by si vystačilo s ním - je pak pochopitelné, že je pokročilé funkce matou a serou.

https://www.omgubuntu.co.uk/2019/07/drawing-microsoft-paint-alternative-for-linux

[Scarabeus IV]

Tak ono kdyz doporucuje instalaci jako:

sudo -v && wget --no-check-certificate -nv -O- https://download.calibre-ebook.com/linux-installer.sh | sudo sh /dev/stdin

Obzvlaste to no-check-cert je skvely a dela to radost kazdemu security tymu.

A pro zabavnej vecer doporucuju podivat se na ten autoupdater co tam ma. Ale furt je to _bohuzel_ ten nejlepsi soft na ebook mgmt, jen je to naprosto doprasene.

Obecne by to nebyl az takovy problem, ale autor je tak tvrdohlavy ze se nenecha presvedcit a vzdy si vse dela po svem. Treba to ze je to tak obrovske je dane tim jak moc przni Qt pro to aby to vykreslil a tak....

[_]

Dělá to po svém a dobře (lépe než kdokoliv jiný)...

[k3dAR]

i kdyz pochybuju ze nejde(s) o tro(t)ling... "nehodnotim" UI Calibre, uz sem ho par roku nepustil ale co pamatuju, nebyl to rozhodne zadnej zazrak (i kdyz funkcne muze byt "dokonalej") a znam/pouzivam desitky programu co maji mnohem lepsi UI/UX (i treba ten GIMP)..

ale to na co reagujes, rozhodne neni dobre:
1. "sudo -v" prodluzuje dobu (na tusim 15minut) kdy sudo se nepta na heslo, je to absolutne zbytecne kdyz ten linux-installer.sh se stahne za 1vterinu
2. skript kterej se bude poustet s opravnenim root taha sice s https, ale s vypnutou kontrolou certifikatu coz znamena ze "kdokoliv" ti muze podvrhnout skript co nainstaluje mallware a/nebo odesle tva data/hesla/klice a/nebo smaze (neobnovitelne) celej tvuj disk...
3. stazenej skript nacita "z" zarizeni /dev/stdin, pritom normalni je pouzit za pipe "sh -" nebo i jen "sh"

chapu ze installacni skript ma jako alternativu k balickum a ma ho jednotnej pro "vsechna" distra, dokazu i pochopit ze instaluje bez ulozeni skriptu na disk, kdy by uzivatel mohl pres spustenim zkouknout co je skript zac (ten kdo chce zkouknout, stahne z url skript rucne a zkoukne ho, ten kdo by nechtel koukat protoze by stejne nic nepoznal ho proste rovnou pusti), co ale nechapu je ze si nenecha zdarma vystavit certifikat aby mel server (toho podle tebe nejdokonalejsiho programu) cistej/regulerni/overitelnej/zabezpecenej https prenos...

[Martin Tůma]

Ne že bych to, jak to ten Indickej maník vede nějak schvaloval (i když jeho "nadšení" z toho jak to u pythonu s verzema vedou zcela chápu), ale zase tahat na něj špínu podle třikrát převyprávěný historky "jedna paní povídala", zase vypovídá něco o autorovi komentáře... Protože ten web certifikát (Let's Encrypt) má a primární instalační instrukce žádný ignorování certifikátů neobsahuje. Ano je to tam jako varianta, pokuď nemáte nainstalovaný kořenový certifikáty a není to úplně nejlepší nápad, ale ruku na srdce - jaká je pravděpodobnost, že zrovna když si instalujete Calibre jste na napadený veřejný WiFI kde někdo připravil útok pro případ, že instalujete Calibre a nemáte nainstalovaný kořenový certifikáty?!

[wqe]

wtf, to je šílený

[xkucf03]

ano, nepříčetné.

[abc]

Calibre pomalu migruje na python 3: https://github.com/kovidgoyal/calibre/blob/master/README.python3

Nemam nejmensi pochyby o tom, ze jakmile (pokud) se PSF na Python 2 vykasle, tak se najde nekdo jiny kdo prevezme maintenance.

Vsichni furt strasi o tom, jak je hrozne narocne P2 maintainovat a ze to nikdo nezaplati atp. Pritom 2.7 branch dostala za posledni 3 mesice celkem 30 commitu. To nevypada na nejakou hruzu a pri poctu existujicich projektu se rozhodne vyplati napoolovat nejake resourcy na P2 maintenance nez vsechno hromadne prepisovat.

[_]

Já hlavně nějak nevím proř to maintainovat. Jestli někdo zprasil Py2 kód tak, že ho neumí převést na Py3, tak je lepší to přepsat od píky, musí to být strašný bastl.

[abc]

Ve firme mame par internich aplikaci v pythonu. Nektere z nich se prakticky nevyviji, protoze delaji, co maji (jsou feature complete). Upgrade na Python 3 by jim neprinesl zadny benefit, zato spoustu rizik (nejedna se jen o prevedeni samotneho kodu, ale taky upgrade zavislosti na verze podporujici python 3 atp.) Proc sahat do neceho, co funguje ...

[sid]

Proc sahat do neceho, co funguje ... hlboka myslienka. vzdy som ju hlavne registroval tam kde sa dotycny chcel vyhnut praci (ucit sa cosi nove, nechut zistit ako cosi fungovalo, atd). Do prace chodite konom alebo uz sa vam podaril upgrade na parny stroj?

[skunkOS]

tohle říkaj manažeři, kecy kecy kecy

když to funguje dobře, nech to bejt, určitě se dá ten člověko čas a tedy peníze investovat lépe ne?

[mc]

Někteří lidé se nechtějí točit v kruhu - chtějí jít dál. Když nějaká funkcionalita dobře funguje není motivace do toho zasahovat a je dobré se věnovat jiným věcem.

Je však pravda, že existují či vznikají důvody které nás do údržby nutí - bezpečnostní problémy, snaha docílit, aby to dobře fungovalo i zítra. Člověka však vytáčí, když ty zásahy jsou vynuceny změnami okolního prostředí, které ale nemají příliš ospravedlnění.

Například dynamika změna v Android mi přijde příliš vysoká a někdy mám dojem, že jsou to změny pro změnu. Mnohé Android aplikace pak musí být upravovány, aby fungovaly v novém prostředí - někdy to asi vývojáře stojí dost práce a ve výsledku ta aplikace nedělá nic nově užitečného.

[figliar0]

Někteří lidé se nechtějí točit v kruhu - chtějí jít dál. Když nějaká funkcionalita dobře funguje není motivace do toho zasahovat a je dobré se věnovat jiným věcem. Je však pravda, že existují či vznikají důvody které nás do údržby nutí - bezpečnostní problémy, snaha docílit, aby to dobře fungovalo i zítra. Člověka však vytáčí, když ty zásahy jsou vynuceny změnami okolního prostředí, které ale nemají příliš ospravedlnění.

To je akože ospravedlnenie vývojara Calibre ohľadom jeho neochoty to prepísať do P3 alebo ospravedlnenie vývojarov Pythonu kvôli ukončeniu podpory P2? Lebo sa na to dá pozerať z oboch pohľadov a aj vývojari P2 toho majú dosť - nechcú sa stále predsa "točiť v kruhu"...

Ako ja rozumiem, že sa mu to autorovi Calibre nechce prerábať (obzvlášť ak je to naozaj také tragické). Ale jeho bohorovné vyhlásenie o tom, ako Python 2 zvládne udržovať sám je smiešne - snáď si nemyslí, že to niekto na Linuxe bude inštalovať jeho doporučeným spôsobom? Lebo ja osobne nebudem...

[abc]

Ale jeho bohorovné vyhlásenie o tom, ako Python 2 zvládne udržovať sám je smiešne

Mne to az tak nerealne neprijde. Aktivita v 2.7 branchi je nizka. Pokud by se navic omezil na fixovani jen problemu, ktere jsou relevantni pro calibre, tak by to nemuselo byt tak hrozne.

[figliar0]

A ako sa takto fixovany Python dostane do distribucii?

[abc]

V takovem pripade by python runtime nejspis dodaval spolu s calibre. Dalsi moznost (mene pravdepodobna) by byla buildit vlastni balicky pythonu.

[xkucf03]

Tak pokud by daná distribuce balíčky pro Python 2 nevyřadila, tak je dost možné, že by přijali a aplikovali jeho patche (tady předpokládám, že by to byla jen nějaká údržba a opravy chyb). A pokud by distribuce Python 2 vyřadila, tak by mohl nabídnout vlastní balíčky.

Přibalovat běhové prostředí k programu je prasárna a v řadě distribucí by to neprošlo.

[Fluttershy, yay!]

Pokud si přečteš, co jsem citoval hned ve svém druhém komentáři zde, zjistíš, že autor Calibre dlouhodobě doporučuje distributory obcházet.

[xkucf03]

Viz výše – bavíme se ve vlákně na téma:

A ako sa takto fixovany Python dostane do distribucii?

[Fluttershy, yay!]

Má vůbec někdo zájem „dostat ho do distribucí?“ Protože autor Calibre zjevně ne – a pochybuji, že by s jeho přístupem takový fork některý soudný downstream přijal.

Je možné, že podporu Pythonu 2 budou poskytovat jiné třetí strany, u nichž je to pravděpodobnější, ale zatím se zde nikdo neobtěžoval tím, že by je pojmenoval.

[abc]

Jenze ta otazka proste nedava smysl, protoze by se autor calibre ani nesnazil ten fixovany python do distribuci dostat.

Jinak ja osobne mam stejny pristup pro mou publikovanou aplikaci - distribucni verze nedoporucuji, naopak uzivatelum doporucuji, aby pouzivali me vlastni buildy (mam rpm & deb balicky plus univerzalni binarku). Funguje to docela dobre a uzivatele s tim nemaji problem.

[figliar0]

Tou otázkou som narážal na to, že takto fixovaný Python sa pravdepodobne nijak rozumne do distribúcií nedostane. Nebude Python, nebude Calibre. Podľa Teba používatelia Tvojej aplikácie nemajú problém s Tvojim buildom, ale ja ako používateľ Calibre v tom problém vidím (a určite nie som jediný) - ak si mám vybrať medzi programom z repozitárov a iným, ktorý musím kdejako zháňať z upstreamu, vyberiem si ten z repozitárov. (Teraz sa nebavíme o možných alternatívach ku Calibre.)

Možno vznikne udržovaný repozitár s Calibre a závislosťami, možno dokonca aj pre Archlinux, ale kým by to bolo iba ako

Pokud by se navic omezil na fixovani jen problemu, ktere jsou relevantni pro calibre...

nebude to žiadne terno, lebo s takýmto prístupom raz príde nejaký bezpečnostný problém, ktorý nebude mať priamy dopad na funkčnosť Calibre a potom...

[figliar0]

Na jednej strane obhajuješ Calibre v P2 ako dokonalý a teraz čítam, že to musí byť strašný bastl? Ty čítaš vôbec príspevky a vnímaš nadväznosť alebo len tak trepeš? Čo si Ty za tragéda?

[_]

To píšeš o sobě? Kontext nechápeš? Jsi špatně natrénovaná AI?

[abc]

Kontext proc jsi traged? To se rozepis, maminka kourila v tehotenstvi?

[Onanym]

Poslal bych ho do gulagu, odmítače pokroku

[olík]

Předpokládám, že to stále vypadá jako satanova prdel? OSS se prostě pro normálního uživatele nehodí, člověk si musí ke všemu psát vlastní frotend, aby se z toho nepoblil.

[_]

Satanova prdel? Jen tak pro zajímavost, který jiný sw s obdobnou funkcinalitou vypadá jako andělská pipina (nebo co by se ti líbilo)?

[olík]

S obdobnou funkcionalitou žádný, proto je to problém. Že je calibre nejlepší neznamená, že je to dobrý sw. Jednak je autor arograntní pizdus větší než všechna podtržítka dohromady, ale navíc je to tak debilně navržené, že to neumí využít soubory na disku a všechno musí duplikovat. Nechutný blivajz bez alternativy, je to další systém v pořádí, který si raději napíši (z části) sám a schovám před OSS bastliči, aby mi to nezmrvili.

[_]

Možná je chyba mezi židlí a klávesnicí, protože u mě to funguje bez problémů.

[olík]

Ale mně calibre také funguje.

[_]

"Funguje bez problémů"

čiliže v podstatě dokonalý sw

vlastně mě ani nenapadá oblast linuxového desktopu (uživatelská), která by byla pokrytá lépe: kancelářský sw? určitě ne; zpracování fotek? také ne...

[olík]

GOTO 12

[_]

To je takový prázdný blábol, důležitá je funčnost, ne vzhled, i když i ten patří k tomu lepšímu, co na linuxu je.

[olík]

UX ale není jen vzhled, je přímo spjat s produktivitou. Ale pokud UI/UX považuješ v GNU/Linuxu za postačující, tak máš stejně jen půl mozku a takové věci tě trápit nemusí; portni si Microsoft Bob a stříkej blahem. Co je na calibre úžasné je dodržování unixové filosofie a možnost vše ovládat z cli - a na tom se shodneme, že funguje krásně a zde má projekt smysl.

[_]

Nejde o vzhled, jde o to, že i v tak složité aplikaci lze dělat vše bez problémů intuitivně - a přitom to nejde dementní GNOME cestou minimální funkcionality a nulové konfigurovatelnosti.

[olík]

Ano, o to přesně jde a je to katastrofa. Díky za pochopení.

[_]

Není to katastrofa, je to naprosto geniální rozhraní.

[Tern]

Puvodne jsem tu chtel napsat neco v smyslu, ze Calibre patri k tem nejvetsim srackam v historii programovani a je jednookym kralem mezi slepci. Ale predbehl jsi mne a napsal to o rad lepe, jeste ted tu rvu smichy :D Udelal jsi mi den!

Osobne jsem se uz na vsechny ebook formaty vysral, vsechno konvertuji do PDF a na spravu mi staci adresarova struktura file manager s nahledy.

[~]

Jo tak pdf se super čte na čtečce - chápu, že někdo, kdo nepochopil benefity ebooku nechápe calibre.

[Fluttershy, yay!]

Pokud je potřeba netriviální sazba, PDF (potažmo DjVu) bohužel těžko konkurovat. Že je většina čteček blbá a neporadí si s tím, je druhá věc.

[Tern]

Praveze je chapu moc dobre, ale proste bez zoomu se obejdu a misto jednouceloveho Kindlu jsem zistil ze mi o moc vice vyhovuje viceucelovy iPad. A ten PDF zvlada skvele a listovani je rychle. Kindle tak vlastne pouzivam uz jen na beletrii a tam mi Calibre vubec nechybi.

[_]

Ale on Kindle je na beletrii nebo obecně na čistý text. A bez Calibre si ho představit neumím, stejně jako si neumím představit číst beletrii na tabletu.

Mám také iPad a Kindle. A taky mám nůž a lžíci. Auto a kolo. Přítelkyni a psa. Číst knihy (textové) na iPadu považuji za stejnou kravinu jako krájet steaky lžíci nebo souložit se psem. Ale pokud jsi fanda víceúčelovosti, máš to asi jinak.

Zvlášť když se Kindle zaplatí tak po přečtení max 10 knížek, tj tak za 3 měsíce.

[Tern]

Nechapu proc tu tahas penize a co myslis tim zaplacenim. To je uz snad treti nebo ctvrty Kindle co mam, predposledniho Paperwajta jsem uz nekomu daroval a ted mam Oasisa. Pouzivam ho tak maximalne na 20%, protoze povetsinou ctu casaky, komixy a vedecke clanky - to vse je domena PDF a Kindle by si tam ani neskrt, takze iPad Pro. A jelikoz jsem prozretelne koupil ten velkej 13" tak to ctu temer jak normalni A4. Calibre jsem pouzival kdysi pred lety nez se trh vyprofiloval, ale poslednich 4-5 let neni duvod. Ctivo kupuji predevsim v PDF a co neni tak do PDF pregeneruji (povetsinou TeX, MS Word clanky nebo weby rovnou do PDF). Kdyz nahodou potrebuji prekopnout epub do mobi, coz je tak jednou za rok tak pouzivam nejakou online konverzi a vyreseno i bez Calibordelu.

[_]

Ok, takže nejsi cílová skupina ani pro eink čtečky ani pro Calibre. Jen nechápu, proč do něj teda pičujes, to je jakobych si stěžoval, že mi příručka k Javě jako Pythonistovi nevyhovuje.

Na komiksy ani leporela to opravdu není.

[Tern]

Protoze lidi jsou slepi a jsou ochotni pouzivat ergonomicky a kodersky paskvil jen proto ze to jakz takz funguje. To krasne videt i na tom, ze nekteri dokonce pouzivaji Linux jako desktop. Proti osklivemu bordelu je proste nutno bojovat a jako exuzivatel Calibre mam plne pravo k tomu neco rict a otevrit tady nekomu oci. Coz asi nebude tvuj pripad, skoda.

[_]

A že je to paskvil rozhodl "čtenář" komiksů v PDF. Zábavné.

[Tern]

Jo v PDF, protoze nejsem socka co krade skenovane komixy v CBR a CBZ. Ono ruku na srdce se to Calibre pouziva hlavne k odstraneni DRM cili kradnuti.

[_]

Nevím jestli si socka nebo ne, ale pleteš si komiks s literaturou a prohlížení obrázků se čtením.

[Odin]

Takže kradeš PDF, chápu... BTW odstranění DRM je napúrosto legální a s kradením nemá nic společného.

[Tern]

Ja mel ctenare elektronickych publikaci za alespon prumerne inteligentni lidi. Jak vidim pletu se. Kdyz neumite cist a porozumet co pisu tak si dal zijte v omylu a bahne Calibre. Ja se opakovat nebudu.

[figliar0]

Ten paskvil sa používa IMHO hlavne preto, lebo nie je alternatíva (a prejsť z beletrie v epube na komixy v PDF nie je alternatíva).

Ale načo sa unúvam? Očividne ďalší applácky spasiteľ, ktorý najlepšie rozumie potrebám sveta a považuje za svätú povinnosť bojovať proti použitiu Linuxu na desktope... Hotový komixový superhrdina. Máš obsedantnú potrebu chváliť sa Apple produktmi?

[Fluttershy, yay!]

Jak to souvisí? Mohl bych napsat analogický komentář s konvertibilním zařízením, na kterém běží GNU/Linux, a přírodovědnými knihami či cestopisy místo komiksů.

Co se „komiksů“ týče, doporučím např. Persepolis nebo Gaimanovu tvorbu jako The Sandman.

[figliar0]

Jak to souvisí?

Čo máš na mysli? Reagoval som (trocha podráždene) na:

Proti osklivemu bordelu je proste nutno bojovat...

Je to taký ten typický dríst, ktoré skrátka nemám rád - už len z toho dôvodu, že pojem "ošklivý bordel" je dosť subjektívny... aj keď by sme uznali, že v prípade Calibre je to objektívne označenie, určite sa nejedná o niečo, proti čomu je "nutné bojovať" a "otvárať ľuďom oči" - každý nech si predsa používa čo chce, nie? A ak už chceme proti nemu bojovať (v tomto konkrétnom prípade), otváranie očí je nahovno - tu pomôže jedine vytvoriť alternatívu.

A keď vidím, že niekto, kto sa pár príspevkov vyššie "pochváli" ipadom, do toho začne ťahať linuxový desktop... je to jasná diagnóza. Ono to už ani nie je smutné - to je vyslovene trápne. Osobne mi to pripadá (aj keď možno na to reagujem prehnane) ako zámer, zameniť všeobecné označenie "tablet" za slovo "ipad" - aby bolo jasné, čo má autor príspevku doma. Po Internete sa povaľuje kopec indivíduí, ktoré vlastníctvo produktov od Applu považujú za symbol istého spoločenského postavenia - čo by bolo vlastne smiešne, keby to skôr nebolo smutné a otravné v jednom.

Ty síce môžeš povedať o tom, že si doma čítaš na "konvertibilním zařízení, na kterém běží GNU/Linux", ale nepovieš to - nemáš totiž tú potrebu na to upozorňovať.

Čo sa týka komixov, nie je to celkom to, čo by som vyhľadával. Aj keď uznávam, Gaimana mám rád a akurát pred pár dňami som si náhodou všimol, že má na konte aj nejaké komixy - nuž možno zmením názor .

[xkucf03]

Jaké funkce z toho používáte? Co je důležité?

• vyhledávání ve sbírce?
• konverze formátů?
• přeformátování PDF?
• nahrávání do čtečky?
• úpravy metadat nebo odstraňování DRM?
• vytváření vlastních knih?

Nebylo by lepší to řešit více unixovým způsobem? Tzn. mít více jednoúčelových programů či skriptů a k tomu třeba nějakou integraci do správce souborů (možnost odeslání do čtečky přes kontextovou nabídku atd.).

[_]

Používám všechno.

Nejdůležitější je pro mě odstranění DRM a konverze pro moji čtečku (s perfektními optimalizacemi bez toho aniž bych musel cokoliv ručně řešit).

Rozdělení na více aplikací mi zde nedává smysl. Paráda je, že je to všechno přehledné a na jeden klik, chci přítelkyni nahrát do její čtečky knihy na dovolenou, vyhledá, vybere si, vyberu konverzi do mobi, optimalizace pro konkrétní čtečku na 1 klik, cvak, hotovo.

Za mě geniální kus softwaru.

Ve spojení s několika "knihovnami" na síti je to prostě nejlepší zdroj čtiva na světě.

[_]

Btw i některé koupené knihy z Amazonu jsou výrazně lépe čitelné na samotném Kindle pokud se proženou přes optimalizace v Calibre - nehledě na to, že je pak lze používat i mimo Kindle.

[figliar0]

Osobne by som sa prikláňal k viac unixovému spôsobu, ale treba uznať, že Calibre je (funkcionalitou) najlepší. Ak je vývojar fakt taký pako, ako sa ukazuje, snáď sa nájde alternatíva - pokojne formou viacerých nezávislých programov.

Osobne Calibre nepoužívam ako manažér zbierky - knihy mám skrátka v adresári a nahrávam ich do čítačky konvenčným spôsobom. V Calibre využívam iba editor kníh, editor metadát (aj hromadne), konverziu formátov a viewer (skôr len pre vizuálnu kontrolu ako pre samotné dlhodobé čítanie).

[Aneta]

Calibre používám intenzivně jak ve volném čase, tak i pracovně (spravuji eknihovnu pro naše pacienty, často sháním knížky na přání atd).

S programem jsem moc spokojená, jen bych chtěla nějaký decentnější skin, je to takové moc barevné. Vím, že se dají ikonky měnit, ale nevybrala jsem si.

[Jindřich Makovička]

A je to tady.

calibre (4.0.0+really3.48.dfsg-1) unstable; urgency=medium

Due to the removal of Python 2 from Debian, support for necessary modules to run Calibre >= 4.0.0 are not available.

We recommend users to use upstream Calibre packages to obtain new features and security fixes, until upstream together with plugin authors switch to Python3. Until that point Calibre in Debian will be frozen at the last 3.NN version (3.48) and no further features or security fixes can be applied.

[xxx]

To je presne to co doprucuje autor calibre uz mnoho let.