sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Již tuto středu proběhne 50. Virtuální Bastlírna, tedy dle římského číslování L. Bude L značit velikost, tedy více diskutujících než obvykle, či délku, neboť díky svátku lze diskutovat dlouho do noci? Bude i příští Virtuální Bastlírna virtuální nebo reálná? Nejen to se dozvíte, když dorazíte na diskuzní večer o elektronice, softwaru, ale technice obecně, který si můžete představit jako virtuální posezení u piva spojené s učenou
… více »Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Světem se valí vlna BSOD počítačů s operačním systémem Windows v kombinaci s bezpečnostním agentem CrowdStrike. Částečně jsou ochromeny letiště, banky, burzy, Microsoft Cloud apod. Zatím je znám jen workaround v podobě nabootování do recovery režimu a smazání jednoho souboru.
Tiskni
Sdílej:
Notably, both CrowdStrike and Mandiant/FireEye are the key organizations leading the investigation into the recent SolarWinds hack, which US intelligence has blamed on a “Russian hacker” without providing any evidence.https://unlimitedhangout.com/2021/02/investigative-reports/from-event-201-to-cyber-polygon-the-wefs-simulation-of-a-coming-cyber-pandemic/
Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.
Alebo obchádzať každé dvere a ručne nastavovať prístupy. Jedine samostatný server čisto len na riadenie prístupu.
se na tebe vali malware z kazde strany
Nesmíš ten marketing AV firem tak žrát... Nebo mít zcela nekompetentní IT oddělení. Na systémy co odbavují cestující na letištích nebo řeší pacoše/jejich vyšetření v nemocnicích se při příčetném nastavení nemá co "valit malware z každé strany" a už vůbec né přes mail nebo web. Tyhle systémy mají být spolehlivě oddělené od vnějšího světa. Pokud to někdo neudělá a místo toho to "vyřeší" softwarem, co několikrát denně updatuje kód co běží v kontextu jádra, tak se nemůže divit, že dopadl jak dopadl...
Tolik ke tvemu marketingu
Nechápu, co se nám tím snažíš říct. Že KLM/Airfrance nemůže mít nekompetentní IT oddělení? Jak je vidět, může. Ale marketing AV firem to fakt nezachrání, jak se ostatně mohli přesvědčit všichni co teď kempovali na letištích...
We have received feedback from customers that several reboots (as many as 15 have been reported) may be required, but overall feedback is that reboots are an effective troubleshooting step at this stage.loooool, windows se nikdy nezmeni. Patnackrat to rebootuj, setkrat se pomodli, jednou obehni barak a pojede to... mozna.
Aktuálně jsem přešel na jiný projekt, který v podstatě na Win nejde dělat... na vyjádření ohledně možnosti Linuxu na mé workstation čekám už přes týden... a to vím že na pobočce v Bulharsku má Linux desktop 2/3 vývojářů... Takže se snažím nějak fungovat a pracovat pod WSL... včetně GUI aplikací jako IntelliJ IDEA...Proč si to děláš a nejdeš někam, kde si tvé práce, tvého času a tvých schopností váží?
Proč si to děláš a nejdeš někam, kde si tvé práce, tvého času a tvých schopností váží?Neplatí špatně - tady jsem programátor a platí více, než v předchozí práci na pozici SW dev team leadera... A navíc to beru celé jako výzvu, s tím že celý full stack pro ten projekt se učím v podstatě from scratch, s ničím z toho jsem zatím v podstatě nedělal.
Jenze linux desktop pustili k vode i nejvetsi fanousci a prakticky se uz vubec nepouziva protoze je nepouzitelnej. Obzvlast ve firemnim prostredi je primo zakaz linuxovych desktopu.jiste a proto jeho procentualni zastoupeni na desktopu stoupa
U soukrome firmy te slendrian stvat nemusi, jelikoz nejde o tve penize.Není pravda. Tu CrowdStrike chybu nějakým způsobem zaplatíme všichni. Banky, aerolinie, různé další firmy, pro ty všechny to je náklad a já určitě jsem klientem/zákazníkem některých z nich, případně i nepřímo přes prostředníky. Celkově, jsem si naprosto jist, že nějaké moje peníze na to půjdou.
Tak ono je tak nejak kravina mluvit o tom, ze kapitalismus nefunguje, kdyz kapitalismus nemame a stat zasahuje do vseho, ze?Proč je to kravina? Mně to přijde jako velmi racionální default. Dokud nějakou věc neuvidím fungovat, tak není důvod myslet si, že daná věc funguje. Až ji fungovat uvidim, pak terpve má smysl ji považovat za nějakým způsobem fungující. Do té doby to je víra.
Customer agrees that it is Customer’s responsibility to ensure safe use of an Offering and the CrowdStrike Tools in such applications and installations.Což vede na ten režim, že si zákazník musí každou verzi důkladně otestovat, než ji nasadí do produkce. Psal vám to tady už Izák (#43) a všichni jste se mu smáli. Tady to máte černé na bílém ve smlouvě, ke které se zákazník zavázal.
Ale jak pisu, pro mne jsou tyto veci tak marginalni, ze to vubec neresim.Jo, to jsem si cca myslel. Podobným způsobem to vyhodnotí naprostá většina lidí. Těch, kdo byli přímo zasaženi a zůstali viset na letišti, je v poměru k celku z podstaty velmi málo, ale ani ti to pravděpodobně do trhu reálně nebudou mít možnost promítnout (výběr aerolinií v nějaký čas na nějaké místo je typicky dost malý, handlingové firmy už vůbec zákazník neovlivní,...).
Stat se to muze, ale diky konkurenci a dobrovolnosti mate moznost se k tomu nejak postavit.Realisticky ne. To jsou jen teoretické úvahy, u kterých sám vidíš, že se nepropisují do reality, jenom se snažíš si odůvodnit tu mantru o tom, že stát je vždy špatný a trh vždy dobrý.
To v pripade statu a jeho siloveho aparatu a monopolu na vsechno mozne nemate.Můžeš se k tomu nějak postavit. Třeba přístě lépe volit ve volbách nebo změnit stát.
Realisticky ne. To jsou jen teoretické úvahy, u kterých sám vidíš, že se nepropisují do reality, jenom se snažíš si odůvodnit tu mantru o tom, že stát je vždy špatný a trh vždy dobrý.Zase jsme u toho. To, ze se mi stav trhu nelibi, neznamena, ze trh nefunguje. Proste v tomto pripade jsou skody natolik marginalni, ze se mi nevyplati se tim zabyvat. Ovsem v jinem pripade ja osobne bojkotuji zbozi nekterych firem, ktere proste nekupuji. Nebo treba se neubytuji v hotelu ci nevyuziji sluzeb restaurace, ktera nekdy prijala nejakou dotaci. Je spousta moznosti si vybrat. A ano, stat je vzdy spatny, jelikoz pacha na lidech nasili.
Můžeš se k tomu nějak postavit. Třeba přístě lépe volit ve volbách nebo změnit stát.Volim dobre stale, ale pro mne je demokracie z definice spatna. Demokracie nerovna se svoboda. A ano, mou to zmenit, to je mozne, ale mne by uplne stacilo, aby ja a lide jako ja stat proste nechal v klidu zit a zemrit.
neklade rovnost mezi všechny lidiLide si nejsou rovni. Ani v demokracii. Proc by vubec meli byt? To, ze si 30% volicu z 50% volebni ucasti s tim, ze nemohou volit lide pod 18, neco rekne a nadiktuje to silou ostatnim, neznamena svobodu a rovnost. To je jen tva iluze.
vždycky z tý neprivilegovaný většinyZa prve proc vubec bych mel a za druhe stat skodi zejmena te tve neprivilegovane vetsine.
anarchie je levicová ideologieAni omylem. Anarchokomunismus/anarchosocialismus jiste ano, ale anarchokapitalismus opravdu ne. Samozrejme je to slovickareni a zalezi na definici levice/pravice, ale anarchokapitalismus - volnotrzni spolecnost urcite neni levicovy, ani omylem.
Zejména protože na volném trhu neexistuje nic jako solidaritaTy jsi tak indoktrinovany statem, az mne to boli... Na volnem trhu, ze neni solidarita? Vzdyt i dnes funguje dobrovolna solidarita bez ucasti statu. Fungovala snad ve vsech historickych obdobich. Naopak na volnem trhu by byla posilnena, jelikoz by lide diky absenci statu meli vice zdroju.
... nevyuziji sluzeb restaurace, ktera nekdy prijala nejakou dotaci.Ha, našel jsem tvé slabé místo. Stačí začít dotovat všechny restaurace a umřeš hlady.
Zase jsme u toho. To, ze se mi stav trhu nelibi, neznamena, ze trh nefunguje. Proste v tomto pripade jsou skody natolik marginalni, ze se mi nevyplati se tim zabyvat.No jistě, protože, jak jsem psal na začátku, zacvakáme to všichni, tudíž z pohledu jednotlivce to je marginální náklad.
A ano, stat je vzdy spatny, jelikoz pacha na lidech nasili.Když si najmeš ochranku na ostrahu tvých pozemků, tak ta na lidech násilí páchat nebude?
No jistě, protože, jak jsem psal na začátku, zacvakáme to všichni, tudíž z pohledu jednotlivce to je marginální náklad.Jiste. Je to tak marginalni, ze to patrne nikomu nestoji za to, aby to resil. Pokud by to marginalni nebylo, bylo by to jinak.
Když si najmeš ochranku na ostrahu tvých pozemků, tak ta na lidech násilí páchat nebude?Ne, respektive obranne nasili pri poruseni mych majetkovych prav. Citis ten rozdil od statu?
Svoboda je dodrzovani mych majetkovych prav-- Valgrind, 2024
Jak si chceš vymáhat svoje práva proti někomu kdo má víc prostředků než ty? Pokud nebude nějaká uznávaná autorita (a tu ty odmítáš) tak nemáš žádnou šanci.Tomu nerozumíš
Pokud bude rust takova autorita, tak se mi patrne vyplati spojit se s ostatnimi, kteri maji stejny zajem, ze?
Přesně toto lidé okolo tebe už udělali a založili... pozor překvapení... stát. Pokud se toho s těmi ostatními nechceš účastnit, máš ve svobodnem státě jako je ten náš právo se sebrat a jít nekam jinam, kde ti to bude vyhovovat více (což ale neznamená, že tě tam budou chtít)
Mi vysvětli kde vezmeš peníze na zaplacení té agentury a jak zajistíš, že tu agenturu někdo nepřeplatí, aby tě potopila?Stejne tak, kde vezmu zdroje na vse ostatni, ze? Potopit te muze kazdy, stat zejmena, jelikoz ten se nestara o sve dobre jmeno. Prikladu, kdy zkorumpovany urednik ci fizl zneuzil sveho postaveni, mame milion. Agentura naopak ma motivaci se starat o sve dobre jmeno, troubo.
Chci proste volny trh se vsim vsudy.Ne, ty ho chceš za předpokladu, že budeš bohatý. Pro karkara/kontext: Kdysi jsem se ho ptal, jestli by byl ochoten jít do anarchokapitalismu bez svého majetku. Odpověděl, že ne bez zděděného majetku po předcích. Což jsou hádám zejména rozsáhlé pozemky.
Kdysi jsem se ho ptal, jestli by byl ochoten jít do anarchokapitalismu bez svého majetku.Zkus stejnou otázku položit kolektivistům (komunistům, socialistům, progresivním levičákům nebo jiné variantě téhož). Nápověda: hodně z nich má majetek po předcích. Ti nebudou ochotni se ho vzdát. Naopak čekají, že se zavedením/prohloubením socialismu budou rozhodovat o ještě větším majetku, sedět na ještě větším balíku peněz a moci lidem víc kecat do života. A nejde jen o majetek, ale i o konexe, síť vazeb na jiné levičáky na úřadech (to je hlavně v EU), na univerzitách (asi víc v USA) v korporacích atd., která jim zajistí získání diplomu, dobré místo v nějaké firmě nebo neziskovce či redakci nějakého progresivně-levicového plátku. Zaštiťují se zájmy nějakých chudých nebo dělníků, ale ve skutečnosti jim jde o jejich vlastní bohatství a vliv. Myslíš, že by se třeba Harrisová snad chtěla stát „náhodným negrem“ žijícím v USA výměnou za to, že všude budou vládnout demokrati? Nicméně tahle otázka je trochu diskusní trik, možná až faul. Ona je totiž zákeřná i pro tzv. centristy. Ty bys byl ochotný přijít o všechen majetek výměnou za to, že budeš žít v dokonale „centristickém“ státě? Nebo by sis ho raději nechal a žil ve státě, který je od toho bájného centrismu vychýlený tzn. lehce komunistický/fašistický nebo naopak libertariánský? Na tuhle otázku může snadno odpovědět jen ten, kdo žádný majetek (nebo třeba rodinné konexe) nemá.
Nicméně tahle otázka je trochu diskusní trik, možná až faul. Ona je totiž zákeřná i pro tzv. centristy.Ale vůbec ne. Pro mě je velmi jednoduchá; odpověď je jednoznačně ne. Přijde mi, že se snažíš vnímat centrismus jako další pravici/levici, ale tak to není (alespoň u mě), za mě nic jako "dokonalý centrismus" neexistuje. "Centrismus" je pro mě prostě jen liberální demokracie (v tom klasickém smyslu) se všemi dílčími problémy, které k tomu patří, ale bez nějakých zásadních laterálních excesů. Nejsem narozdíl od lateralistů idealista; nemám žádný ekvivalent těch vašich báchorek o dobrém trhu a zlém státu nebo dobré komunitě a zlém kapitálu nebo podobné hovadiny. Za mě prostě stát je meh, trh je meh, kapitál je meh a maximálně se můžeme snažit, aby to nebylo moc hrozný a snažit se získat lepší chápání sebe sama, ale jinak s tím nikdo nic moc neudělá, alespoň zatím ne. (Proč ne a kdy ano? To by bylo na sérii blogů.)
Stejne tak, kde vezmu zdroje na vse ostatni, ze? Potopit te muze kazdy, stat zejmena, jelikoz ten se nestara o sve dobre jmeno.Dejme tomu, že žiješ v tom bez-státním anarchokapitalistickém systému. Dejme tomu, že tvůj soused je 3x bohatší, najme 3x více žoldáků a s pomocí nich zabere tvoje majetky. Je to v pořádku, nebo ne? Pokud ne, kdo a jak zjedná nápravu?
Agentura neni vazana na uzemi, stat ano.
Pokud agentura nekontroluje dané území, je úplně k ničemu protože žádnou bezpečnost na tom území není schopná zajistit.
Stat se mne nepta a nema se mnou smlouvu. Agentura ano.
Stát s tebou smlouvu má. Jmenuje se občanství a vzniká tvým narozením. Můžeš jí také kdykoliv svobodně vypovědět (odstěhovat se).
Stat mne nuti opustit uzemi, pokud nechci vyzivat jeho sluzeb. Agentura ne.
Stát si hájí svůj majetek (území) stejně jako ty po agentuře chceš, aby hájila tvůj majetek. Pokud někdo bude usilovat o tvoje území, budeš po té tvé agentuře také chtít, aby ho z toho území vyhnala.
Stat mi cpe sluzby, o ktere nestojim, ale musim za ne platit, jinak na mne pouzije silu.
Můžeš si vybrat stát, který ti bude poskytovat pouze ty služby, které budeš chtít. Že takový pravděpodobně neexistuje? Agentura, která bude poskytovat pouze přesně to co chceš ty taky téměř jistě nebude existovat...
Statu platim podle vyse meho prijmu a ne podle toho, jake sluzby vyuzivam.
dtto
Stat nema konkurenci a naopak ma monopol na vsechno mozne.
Stát rozhodně konkurenci má - okolní státy a změny režimu. Pokud stát neobstojí v konkurenci okolních států, bude převzat některým z nich. Pokud neobstojí státní zřízení, přijde revoluce. Dějiny našeho území jsou plné obou dvou příkladů.
Fakticky chceš stát, ale z ideologických důvodů ho chceš nazývat agentura.
tady skončili jak na balkáně.Mame stat, ktery na lidech pacha nasili a kradem jim zdroje a ktery nedodrzuje ani sva vlastni pravidla (viz. viroza a divadlo okolo). Myslim, ze ten tvuj balkan zde jiz davno mame.
podle toho co píšeš naši zemi rád nemáš, patriot ani vlastenec nejsešNaopak. Jsem velky vlastenec a patriot. Mam rad nase jazyky, kulturu, prirodu, zeny, venkov,... To, ze ty - vymyty indoktrinovany etatista po statni lobotomii nejsi schopen pochopit, ze se chci zbavit statu jako instituce, neni muj problem. Jinak obecne nemam potrebu lidem ukazovat, co jsem dokazal a ceho jsem dosahl. Na to, co rikam, to nema vliv, i kdybych byl chudy bezzemek, jako jsi ty...
ale svádíš vinu na státní školství potažmo státRika ten, ktery neumi ani psat ve svem rodnem jazyce.
Rika ten, ktery neumi ani psat ve svem rodnem jazyce.Nauč se používat nabodeníčka a pak tu nebudeš za blba, voe.
PDP-11 stihne totéž co tvoje "moderní" mašina.Některé méně náročně dnešní úlohy by asi PDP-11 zvládlo z hlediska výpočetního výkonu, ale žralo by přitom stovky wattů až nižší kilowatty energie, zabíralo by nesmyslně hodně místa a bylo by nesmyslně drahé na pořízení i údržbu. Dnes nejspíš čip v hodinkách má vyšší výpočetní výkon s příkonem nižším o několik řádů...
Naprogramuj to v assembleru a uvidíšNaprogramuj to v assembleru a uvidíš, že dobrý kompilátor to zvládne optimalizovat lépe v drtivé většině případů...
Některým lidem to mohlo připomenout chybu antivirového softwaru od společnosti McAfee, kdy v roce 2010 došlo k hromadnému kolapsu počítačů s operačním systémem Windows XP. Tehdy vadná virová databáze dostala počítače do smyčky neustálých restartů.V roce 2010 byla XPčka v provozu teprve nějakých osm let. To pouze potvrzuje, že můj přístup je správný. A pak samozřejmě taky platí, že si tam člověk nemá instalovat kdejaký exkrement, který mu někdo nabídne.
Jak vidno, je to osvědčený profesionál s velkými zkušenostmiNa toho pána (George Kurtz) je potřeba si dávat pozor. Tipuji, že provede ještě něco do třetice a pak si odejde užívat důchodu.