Česká PirateLeaks odstartuje do deseti dní

Česká obdoba portálu Wikileaks má být dle slov Jakuba Michálka spuštěna do deseti dní. [Zdroj].

8.12.2010 23:23 | gtz | Zajímavý projekt

Komentáře

[Mrkva]

Jen aby to neskončilo fiaskem. Každopádně mají moji plnou podporu :)

[xm]

Přidávám se, mou podporu mají také 100%-ní

[Bedňa]

Osobne by som to rozšíril na Československú PirateLeaks máme k sebe dosť blízko , vrátane hajzlov. Ale aj tak držím palce. Vždy sa pýtam prečo zomrel Karel Kryl a nie Mečiar s Klausom!

[vencour]

Za toho Kryla +1

[otula]

Vždy sa pýtam prečo zomrel Karel Kryl

Jeho žena na to odpověděla. Byl z tady toho novodobého českého bordelu, společenského a politického vývoje, namísto skutečné demokracie nešťastný a úplně ztratil chuť do života.

Je jaro, větry vanou od jihu do cely
sbohem či nashledanou, obecné veselí
jsou stromy plné mízy a někdo jiný sklízí
to, co jsme zaseli, to, co jsme zaseli.

… po vinných ani slechu, a jiným ku prospěchu
jsou naši ranění, jsou naši ranění…

Demokracie rozkvétá, byť s kosmetickou vadou
ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou
ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce
a z těch, kdo pravdu zpívali, dnes nadělali zrádce.

…král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem,
pod střechou jedné partaje se u koryta sejdem

Demokracie panuje od Aše po Humenné,
samet i něha v pánu je a zuby vylomené…

Demokracie dozrává do žaludečních vředů
bez poctivosti, bez práva a hlavně bez ohledů
a je to mýlka soukromá, snad z optického klamu
že místo srdce břicho má a místo duše tlamu.

[Bedňa]

Táto je výborná, bohužial jedna z posledných. Je to fakt problém, aby sa do vlády dostali slušní ľudia? Čo si občas čítam z histórie, tak mám pocit že za prvej republiky to aj fungovalo, ale možno sa mýlim.

[otula]

Ona to není jen jedna, jsou to úryvky ze dvou písniček, které napsal po "Sametové". A slušní lidé v politice? Hm…

[Bedňa]

A fakt sú to dve vo mne prevážila tá druhá Demokracie. Tú mám naozaj rád.

[rastos]

Je to fakt problém, aby sa do vlády dostali slušní ľudia?

By definition. Vrana k vrane sadá. Keby na politické miesto bol podávaný inzerát, tak by v ňom stálo: hľadáme človeka, ktorému je jasné, že rozhodnutia sa nerobia pragmaticky, že bude musieť čeliť pokusom o korupciu, obviňovaniu, že jej neodolal, že bude rozhodovať pod tlakom o veciach, o ktorých nemá šajnu, že bude bojovať ako Don Quijote ... Na druhej strane tam tiež bude stáť: budete mať moc, výhody, nedotknuteľnosť, môžete brať úplatky, môžete klamať a kradnúť a nikto s tým nič nespraví, v médiách môžete rozprávať lži, problémy hodíte na neschopného asistenta, názor môžete zmeniť kedy chcete, ...

No povedz, kto sa na také miesto prihlási?

Hej, Luk! Aké je to tam?

[trekker.dk]

By definition. Vrana k vrane sadá.

Ve skutečnosti je to mnohem jednodušší. Politici se rekrutují z řad občanů - jací lidi, takoví politici.

Hej, Luk! Aké je to tam?

Nedostal se. www.volby.cz

[Nicco]

Na toho Klausa pozor. Jeho dristy o klimatu a anti EU su dost popularne v CR.

[belisarivs]

Kdyby byly jenom popularni. Ony jsou i pravdive. Ne ze bych ho mel rad, byl bych radsi, kdyby to co tvrdi, tvrdil nekdo jiny, ale co nadelam.

[Nicky726]

Nemůžu si nerejpnout... Proč říkáš stoprocentní-ní? Hint: 100 % [sto procent] a 100% [stoprocentní].

[mezere mezere]

Souhlasím. Skoro mi vypadly oči, když jsem to viděl. Ten člověk si zasluhuje nejmíň smrt a to jsem, myslím, ještě hodný. Jak tam mohl zapomenout tu mezeru!!?

[vain]

On na ní nezapomněl. Ona tam nemá být.

[Šangala]

Jasně mučit by ho za to měly, a měl by být zavřený na rok a od rána do včera by se učil gramatiku.

PS: Vy to píšete gramaticky správně, ale ví to jen 2 % lidí, on to napsal čitelné pro 98 % populace. (a já fčul né, bo by tam mělo být 2% a 98% aby to bylo pro těch 98 %) :)

[sidik]

No, kdyby ho za to mučily, tak by to mohlo být i celkem fajn... Horší by bylo, kdyby ho mučili... ;)

[Šangala]

Chtěl jsem mu to zpříjemnit, bo dle mého se ničeho nedopustil.

[Heron]

Pro něj ne .

[xm]

To bude nějaké nedorozumění, já bych byl opravdu radši kdyby mě mučily, než mučili

[vain]

Jo to já taky, ale ne každý že?

[gtz]

Uvidíme jak to celé dopadne.

[kuda]

tezko rict, tvrdi, ze jsou politicka strana a budou jako zverejnovat spinu na ostatni ....? na druhou stranu nic, "co by mohlo poskodit zajmy cr" apt atp (viz clanek), myslim si, ze ta rovnovaha se bude tezko hledat, aby se pak neutopili vse vlastnich srack*ch ... ale rozhodne neodsuzuju, takovy lidi sou urcite potreba!!.. 'sem zvedav, co se z toho vyklube, zatim v tech clankach okolo ziskal "pan michalek" nick "cesky (l)assagne (:"

[mmn]

Zájmy ČR je myšleno jako zájmy obyvatelů, ne establishmentu, takže bych nějaké "hledání rovnováhy" neřešil...

[visual]

njn, ale kdybys tomu rozumel, tak bys resil..

[pavlix]

Minimálně se ČPS zviditelní a to je na každý pád dobře.

[sidik]

IMO zbytečné... V ČR není WikiLeaks potřeba, tady máme od vynášení informací opilé politiky. Stačí pár panáků a dozvíme se i to co se nestalo. Kromě toho tu svinstvo vyplouvá na povrch tak nějak samo od sebe. Ale pokud to nedopadne jako česká wikipedia, tak lokální WL možná sám podpořím.

[imploder]

Co je špatného na české Wikipedii? U WikiLeaks je proti ní zásadní problém: ověřitelnost informací. Ve Wikipedii se u každé informace uvádí zdroj, ale ve WikiLeaks zásadně ne a tak se tam může objevit cokoliv a není žádná možnost zjistit, jestli je to pravda.

[frdrx]

Jistě že možnosti jsou.

[sidik]

Co je špatného na české Wikipedii? Někteří její správci a tvůrci obsahu.

[imploder]

Všiml jsem si, že se tam kdysi vyskytovala komická (a značně otravná) postavička "Víth Zvánowetz" Jinak z pohledu uživatele IMHO česká wikipedie patří k velkým a kvalitním. V poměru k velikosti ČR je to určitě úspěch.

[belisarivs]

Ta moznost je u malo ceho. I tak jsem za ty informace rad. Nazor uz si udelam sam.

[mmn]

V české Wikipedii se u každé informace uvádí zdroj? Ale kdeže. Česká Wikipedie tam má neozdrojované informace s objektivitou na úrovni Blesku či MF Dnes.

[flexo]

Tomu říkám wow. U nás to ale asi nezabere, lidi jsou dementi, zajímá je jen Talentmania a když jde o politiku, tak umějí jen říct, že politici jsou hajzlové, popřípadě, že za komunistů by se tohle nědělo a že by je všechny postříleli a podobné sračky. Nikoho nezajímá proč jde všechno do sraček a každý předpokládá, že když zvedne ruku, tak se stát přetrhne aby ho vytáhnul ze sraček do kterých se sám dostal. A neustále si všichni serou do vlastního hnízda.

[karel]

Proc to jde do sracek? (muj osobni nazor je absolutni absence zodpovednosti za cokoliv ve statni sprave - tudiz to strileni by nekdy melo opodstatneni)

[Zopper]

NEJEN ve státní správě, ale skoro kdekoliv.

[flexo]

Přesně tak, zodpovědnost. Kdejaký Kalousek, Topolánek nebo John rozhazuje NAŠE peníze na nesmyslné a hlavně předražené zakázky, aby pak v klidu až ho to za mnoho let omrzí odešel z politiky do soukromého sektoru, kde po něm skočí každá megakorporace, protože ví jak se chodí v politice a kruh se uzavírá. Po mnoho let slyšíme, jak ta či ona státní zakázka byla předražená nebo zbytečná, občas se i provalí kdo konkrétně v tom má prsty, ale politici můžou být klidní, protože mají imunitu. A takhle to už začíná na komunální úrovni. Kolik fotovoltaických elektráren kolem mě za poslední rok vyrostlo a u každé se najde hromada nesrovnalostí, které ukazují na komunální politiky a osoby s nimi spojené. Poslední případ je fotovoltaika, která vyrůstá na místě původní skládky, kde město za drahé peníze a za vydatného přispění místních obyvatel skládku rekultivovalo a osázelo stromy a ze škaredé díry se stala krásná krajina. A najednou bez varování je vše pryč, nějaký vyčuránek(všichni ví o koho jde) podmázne politiky na radnici a už se staví. A vyjádření radnice zní, že je vše v pořádku, navzdory stohům podepsaných petic. To střílení bude opodstatněné až obyčejným lidem prasknou nervy. Ale nebude se střílet jenom do politiků, vidím to tak na rozpad civilizace.

[trekker.dk]

To střílení bude opodstatněné až obyčejným lidem prasknou nervy.

Ale houby. Dokud mají lidi co žrát, tak se žádná revoluce konat nebude.

[flexo]

No vždyť právě. Kolem mě začíná přibývat lidí, co mají spoustu dluhů a pomalu jim nezbývá na základní prostředky pro přežití.

[fred]

a za to, že máš okolo sebe kretény co se dobrovolně a s radostí zadlužej jako můžou politici? ne že by naši politici nestáli za hovno, ale svádět na ně osobní blbost? tak to asi eee

[frdrx]

Hele, anonyme, změň si přezdívku. Já jsem jedinej Fred tady. Jasný?

[sumak4]

flexo i fred,oba mají pravdu.Někteří lidé si berou bezhlavě pujčky za každé situace(to je kretenizmus),ale někteří lidi si vzali pujčku podle toho jak natom momentálně byli,to jest že mněli práci a mohli zplácet.Politici mohou za to že si každej tunelář může jen tak vytunelovat podnik a říct že skrachoval a udělat si jinej tunel.Propustí lidi kteří pak nemohou zplácet a tak vznikaj taky bezdomovci(proto bychom nemněli být na ně zlí protože se to může stát každému znás).a ti tuneláři nejsou nijak potrestaní zato že si vitunelovali podnik a ještě okradli zaměstnance.Ta naše hovada neumněj udělat ani zákony nebo nemohou protože by je převážně udělali proti sobě a to neudělaj,protože by se museli do jednoho navzájem pozavírat.

[mrf]

Myslím že celá záležitost je spíše nafouknutá bublina ze které se někteří lidé snaží za každou cenu vyždímat jakýsi "boj za svobodu" .. USA se svou konstitucí udělali za svou existenci pro svobodu slova více než se kdy podaří lidem jako Assange který zjevně propadl jednostranné nenávisti a nechápe význam svobody reglementované právním řádem a chráněné nezávislými soudy.Stejně tak se mnozí mýlí když chápou svobodu Internetu jako svobodu která stojí mimo právní řád. To je nesmysl.Internet je médium jako kterékoliv jiné, noviny, televize atd. a není důvod aby byl vyňat z působení práva.. Ochrana svobody slova je nesmírně důležitá ale tento způsob ve výsledku svobodu spíše oslabuje a otevírá cestu ke zpochybňování významu demokratických ústav..

[jozka]

...USA se svou konstitucí udělali za svou existenci pro svobodu slova...

Bejvavalo...

[Zopper]

Bohužel čas, kdy USA vedli "ligu svobody" skončil, teď vedou ligu "kdo má peníze, má zákon na své straně". DDOS vidím na stejné úrovni, jako stávka - když stávkující ucpou silnici před budovou ministerstva, tak je to v pořádku, ale když to udělají na síti, je to špatně?

[mrf]

Myslím že role USA v šíření liberálního prostředí do celého světa ještě neskončila. Dokonce bych se neváhal říct že Amerika je tak otevřená a liberální že ji to samu ničí. Resp. nové mocné síly(často totalitní a autoritativní) se derou ke globální moci a dovedou velmi dobře využívat přirozených zranitelností zemí s otevřenou "architekturou".Navíc opravdu je Amerika pořád "ta kdo má peníze" ?.Vývoj tomu moc nenasvědčuje. Mimochodem souhlasíte se mnou že Internet je médium jako kterékoliv jiné a tudíž není důvod aby stál "mimo zákon" .A souhlasíte s tezí že svoboda každého končí tam kde začíná svoboda druhého ??

[jozka]

A souhlasis s tim, aby se to posuzovalo podle US prava?

[Zopper]

Amerika nemusí být ta, kdo má peníze, ale korporace, které ji ovládají ano.

S tím, že internet nemá být anarchie souhlasím, stejně jako s tím, že svoboda neznamená "dělej si co chceš" - ale taky tvrdím, že pokud jsou špatné zákony, mají se změnit a pokud vládnoucí skupina tuto změnu neumožňuje, či naopak tlačí změny opačným směrem, mají občané právo podnikat nutné kroky k tomu, aby se stav změnil. Současné aktivity Anonymous jsou jen takové pokojné demonstrace - při těch se přece taky ucpávají silnice.

[mrf]

Nemám nic proti iniciativě za změnu špatných zákonů. U této "iniciativy" mi právě nějak chybí ta potřebná specifikace o jaké zákony jde a jak je třeba je změnit. Proč to neřeknou ? Jinak osobně se spíše přikláním k názoru že Assange žádný zákon neporušil a pokud by byl (náhodou) souzen podle US práva s největší pravděpodobností by byl soudy osvobozen .. Už tady končím nebo mne admini nakopou, toto je server o linuxu.. archu zdar ..

[sidik]

Neměl by být souzen podle US práva, protože snad není US občan. Minimálně není možné ho soudit za vlastizradu (v případě USA).

[mather]

je neuveritelne ako ludia stale veria niecomu co im je predkladane niekym kto ma iste zaujmy.... a pre to je dolezite aby servery ako wikileaks a pod. neprestavali sirit informacie. Cize pirati maju moju podporu ak sa to rozbehne a bude sa mi to pozdavat tak aj financnu...