Chrome 5.0 - první stabilní vydání pro Linux

Google oznámil dostupnost prohlížeče Chrome 5.0 (pro Win, Mac, Linux). Jedná se ve skutečnosti o verzi Chrome 5.0.375.55, která však byla předtím vydána jen jako beta. Jde o první vydání stabilní verzi pro Linux. Vizte recenzi Google Chrome 5 beta – jako když střelí (bramboru).

26.5.2010 09:04 | Robert Krátký | Nová verze

Komentáře

[xzavrel]

Máte někdo problémy s Chrome i Chromium, že vám sežere klidně 1,5GB paměti? Je to na starším notebooku s 1,2GB RAM, zbytek musí odswapovat. Otevřených cca 25-30 tabů, přibližně polovina z nich je "Pinned" část z nich má odregistrovaný renderer (u těch pinned). Hodně používám Google Docs, Gmail... Běžně mě stránky zabírají okolo 80MB paměti v Chrome správci úloh. Přitom ostatní prohlížeče co používám (Konqueror, Firefox) se s těma pár tabama poperou bez problémů :( Centrino 1,2 ULV, Intel 855GM, vypnutý compiz, KDE 4.4, kernel 2.6.32, Fedora 12.

[mam]

ano je to standardne spravanie, za rychlost sa hold plati

[Václav "Darm" Novák]

Zaplatme hold rychlosti Chromu!

[otula]

Já mu ten hold klidně vzdám, takže peníze prosím na můj účet :)

[wike]

Nerozumiem prečo je nutné mať otvorených 25-30 tabov naraz, keď existuje rozšírenie Session manager, pomocou ktorého si môžeš otvárať skupiny tabov ako potrebuješ (napríklad aj v nezávislých oknách). Čím menej tabov máš otvorených, tým lepšie.

Z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že stránky s interaktívnym obsahom zabíjajú môj notebook dosť spoľahlivo, mám 2GB RAM/C2D 1.8GHz, ale viac ako 20 tabov je pre mňa veľký luxus.

[xzavrel]

Predstavte si, ze i toto je smysluplny Use Case. Na pracovnim pocitaci mam otevrenych mnohem vice panelu v ruznych oknech tak, jak jsou relevantni k te ci one casti moji prace. Takze i mit otevreno treba 100 panelu v ruznych oknech, muze byt smysluplny Use Case. Jinak 25 není teda vůbec moc, stačí pokud uživatel využívá pár webových aplikací - mail, kalendář, RSS reader, dokumenty, mind mapy, poznámky, akcie, aukce = veci o kterych chce mit clovek prehled + 5 oken co cekaji na vyrizeni - napr. pri rozhodovani o nakupu zbozi, pronajmu bytu + 5 neprectenych clanku, ktere za to stoji, ale ted neni kapacita.

[xzavrel]

Jeste doplnim, ze prave proto se me u Chrome libi moznost odregistrovat renderer u Pinned oken. Skoda, ze toto nejde i ve FF. Nepotrebuju mit vzdycky nacteny treba uplne vsechny dokumeny. Jo a session manager a bookmarking pro me nejsou resenim. Resi proste trochu neco jineho a jinak, nez to co pozaduji ja.

[Bedňa]

32 bitové šmejďárny, prepáč Jardik.

[ed]

hovoril tu niekto nieco o nafukovani verzii software-u?

[AHAHA]

Mela by se zavest statem rizena regulace oznacovani verzi software. Majoritni verze musi odpovidat standardni jednotce vyvoje a pokroku software. Bez teto regulace si autori budou moct verzovat jak chcou - clovek naprosto logicky predpoklada, ze inkrementace verze u jednoho kusu software odpovida inkrementaci verze u jineho software. Vyvojari pak muzou vyvolat navic mylny dojem, ze jejich software se vyviji mnohem rychleji nez jiny software. Kde to jsme? Jak si muzou producenti dovolit nas takhle tahat za nos???

[vain]

To je ironie, že ano? Já jen, aby bylo jasno.

[tmr]

+1

[Voty]

Ano, tuto snahu zcela podporuji, ale nezůstával bych na půli cesty. Vždyť se podívejme jaký zmatek panuje v názvech! Já bych zavedl regulace i tímto směrem. Jak má běžný uživatel tušit k čemu je který program dobrý? Třeba Chrome si lze klidně vyložit jako program pro lidi s tělesným postižením, od Opery by naopak očekával nějaký ten kultůrní zážitek a Safari s Firefoxem připomínají spíše cosi kolem zoologické zahrady. Kde to jsme? Jak si muzou producenti dovolit nas takhle tahat za nos???

[AHAHA]

Jj, hlavne to chce sjednoceni. Na to se IMHO hodi nejvic nazev "Internet explorer", ktery je dostatecne obecny a zaroven intuitivni.

Dosavadni IE by se pak jmenoval "Internet Explorer Classic"

Chrome - "Internet Explorer blue edition"

Firefox - "Internet Explorer benchmark edition" a tak.

[Bedňa]

A potom jeden názor, jedna strana, nepočul som o tom už niekde?

[AHAHA]

A potom jeden názor

Proc ne, staci najit ten spravny. Jak jsem byl nedavno poucen velkym filosofem, na vetsinu veci existuje objektivni nazor, vetsinou i s matematickym dukazem!

jedna strana

Proc jedna, jsme prece prulaliste! Staci, aby vsechny tyto strany zastavaly ten jeden spravny, objektivni a matematicky dokazany nazor. Coz je docela logicke, proc by mely mit moznost zastavat objektivne spatny nazor?

nepočul som o tom už niekde?

Kdysi jsem zaslechl jakesi zvesti o starem politickem systemu, ktery podobne myslenky vyznaval. Bohuzel jsem ale mlady clovek se spatnym vzdelanim. Udalosti, ktere se udaly pred mym narozenim, jsou mi naprosto utajeny.

[Bedňa]

Eddie viem na čo narážaš ohľadne toho veku, ale odhliadnuc od toho načo prularismus, keď je jeden správny názor, aj mne vadí že to číslovanie nieje košér že Google chce aby predbehol číslo 8 čo má IE šmejd, aby to nejak medzi lúzermi ukázalo ty máš IE8? ja už mám Chrome 10, kde to žiješ? Ale to je náš názor, ktorý sa zjavne nezhoduje s Google manažérmi a minimálne už teraz "číslovaním" prebehli môj FF 3.6.3

[AHAHA]

Uz nevim, jaky absurdnejsi text vyplodit, tak ti to reknu narovinu: vsechny me predchozi komentare jsou cista ironie.

[Bedňa]

Mi to nedokáplo, nabudúce tam daj aspoň smajlíka verzie 10