Google Chrome 5 beta – jako když střelí (bramboru)

7. 5. 2010 | Robert Krátký | Recenze | 11385×

Google se rozhodl vydat betu připravované verze 5,0 svého webového prohlížeče Chrome. Kromě toho, že se program chlubí několika novými vlastnostmi (začátky podpory HTML5, integrovaný plugin Flash), má být také výrazně rychlejší javascriptový engine V8.

Obsah

• Úvod
• Novinky ve verzi 5 beta
  • HTML5
  • Zrychlení V8
  • Integrovaný Flash
  • Synchronizace nastavení
• Závěr

Úvod

Chrome je postaven na projektu Chromium, který se skládá z řady různých open source komponent. První betaverzi Chrome pro veřejné použití Google vydal v září 2008, ale ta byla jen pro platformu Windows. V současné době už jsou vývojářská sestavení aplikace dostupná i pro Linux a Mac, přičemž jediná platforma s 64bitovou verzí je Linux.

Hezké shrnutí historie tohoto prohlížeče, včetně nepříjemností s poněkud nepřátelskou EULA apod., je k dispozici v článku Chromium – rychlost k neuvěření.

Chrome vykresluje HTML stránky pomocí enginu WebKit, který má svůj původ v KHTML (vyvinuté pro prohlížeč Konqueror z balíku KDE – WebKit založila na základech KHTML firma Apple pro svůj prohlížeč Safari). Pro interpretaci JavaScriptu používá Chrome engine V8. Tato komponenta se vyznačuje tím, že JavaScript kompiluje do nativního strojového kódu, aby zrychlila jeho vykonávání.

Novinky ve verzi 5 beta

HTML5

HTML5 ještě ani není hotový standard, ale vývojáři prohlížečů už nyní zařazují podporu některých částí připravovaného návrhu. Google Chrome 5 beta také přináší několik funkcí z této specifikace, konkrétně API pro geolokaci, aplikační keše, web sockety a drag&drop pro soubory.

Za bližší pohled stojí geolokační API, které samozřejmě slouží ke zjišťování aktuální polohy zařízení, na kterém program běží. Děje se tak pomocí IP adres, místa WiFi sítě atd. Chrome má konfigurační volbu, která umožňuje určit, jestli chcete webovým stránkám povolit zjišťování vaší polohy.

Zrychlení V8

Dánští vývojáři V8 vydání nové betaverze doprovodili výsledky výkonnostních testů, na základě kterých tvrdí, že jejich engine doznal oproti předchozí betaverzi Chrome 30procentního zrychlení. Následující grafy jsou z oficiálních materiálů Googlu a ukazují výsledky této betaverze v testech V8 a SunSpider. Existují už srovnávací testy s TraceMonkey?

zdroj: chrome.blogspot.com

Google usoudil, že je nutné tyto pokroky v rychlosti pořádně propagovat, takže mimo jiné připravil video, ve kterém vývojáři V8 vymýšlejí a realizují různé více či méně praštěné srovnávací rychlostní testy inspirované pochybnými fyzikálními experimenty. Například střílení brambor přes kráječ…

Integrovaný Flash

Adobe Flash mnoha lidem nevoní, ale Google s ním problém nemá – většina lidí ho chce, tak jim ho servíruje. Zatímco Steve Jobs a Apple podporu Flashe tvrdošíjně odmítají (a přesto se jejich produkty dobře prodávají), Google se rozhodl Flash nacpat přímo do prohlížeče. Sedí tedy tak trochu na dvou židlích zároveň, protože se snaží zavést podporu jak HTML5, tak Flashe. Z hlediska univerzálnosti a všeobecné spokojenosti co nejširšího okruhu uživatelů je to však logické.

Pokud chcete Flash používat, velmi vám to může usnadnit život. S každou novou verzí Google Chrome dostanete i aktualizovaný plugin. Nutno podotknout, že ne tak aktualizovaný, jak by bylo možné – Chrome neobsahuje poslední dostupnou verze pluginu. Někteří uživatelé tedy hlásili výrazný propad ve výkonu oproti nejnovější verzi, zejména při přehrávání flashového videa.

Integrovaný Flash lze – podobně jako kterýkoliv jiný plugin – vypnout. I když ho nevypnete, tak vám budou fungovat rozšíření typu FlashBlock. Google tedy uživatelům Flash sice strká, kudy to jen lze, ale naštěstí nenutí silou.

Synchronizace nastavení

Již v dřívějších verzích Chrome umožňoval synchronizovat záložky v prohlížečích provozovaných na různých strojích. Stačí k tomu účet u Googlu. Betaverze tuto vlastnost rozšiřuje na synchronizaci konfiguračních voleb a témat, takže můžete snadno docílit úplně stejně nastaveného prohlížeče. Synchronizaci nových položek je nutné zapnout.

Závěr

Google Chrome si ukousává čím dál větší podíl na trhu prohlížečů, především na úkor Internet Exploreru. Není se co divit, protože se tomuto programu stále daří zachovávat jednoduchost, kterou vhodně doplňují šikovné funkce, naštěstí ne příliš vlezlé. Změny v této betaverzi jsou sympatické (pokud nemáte vyrážku z Flashe), i když nikterak převratné.

Poznámka na okraj: Nová betaverze zjevně opět provedla cosi nešikovného s vykreslováním fontů, protože na rozdíl od již opravených předchozích verzí nerespektuje uživatelské nastavení způsobu zobrazení písem a mnohým uživatelům vnucuje nechtěně antialiasované fonty.

       

Komentáře

[Lukáš Zapletal]

Pěkné shrnutí. Díky.

[pushkin]

Nedalo mi to a prohnal jsem SunSpider Operou 10.53 beta. Výsledek:

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  296.4ms +/- 1.6%
--------------------------------------------

  3d:                    43.2ms +/- 1.3%
    cube:                11.4ms +/- 9.8%
    morph:               16.0ms +/- 9.5%
    raytrace:            15.8ms +/- 6.6%

  access:                33.6ms +/- 5.0%
    binary-trees:         4.2ms +/- 13.2%
    fannkuch:            15.6ms +/- 7.1%
    nbody:                8.2ms +/- 6.8%
    nsieve:               5.6ms +/- 12.2%

  bitops:                13.2ms +/- 7.9%
    3bit-bits-in-byte:    1.6ms +/- 42.6%
    bits-in-byte:         2.6ms +/- 26.2%
    bitwise-and:          1.8ms +/- 30.9%
    nsieve-bits:          7.2ms +/- 7.7%

  controlflow:            3.4ms +/- 32.7%
    recursive:            3.4ms +/- 32.7%

  crypto:                20.2ms +/- 10.1%
    aes:                 13.0ms +/- 9.6%
    md5:                  4.2ms +/- 13.2%
    sha1:                 3.0ms +/- 29.3%

  date:                  36.4ms +/- 3.9%
    format-tofte:        16.6ms +/- 6.7%
    format-xparb:        19.8ms +/- 2.8%

  math:                  24.2ms +/- 9.2%
    cordic:               7.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:        12.0ms +/- 17.9%
    spectral-norm:        5.2ms +/- 10.7%

  regexp:                12.0ms +/- 29.3%
    dna:                 12.0ms +/- 29.3%

  string:               110.2ms +/- 5.2%
    base64:              13.2ms +/- 7.9%
    fasta:               18.4ms +/- 7.7%
    tagcloud:            31.0ms +/- 4.9%
    unpack-code:         23.8ms +/- 2.3%
    validate-input:      23.8ms +/- 10.0%

Proti tomu Chromium 5.0.381.0 (0):

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 343.8ms +/- 3.7%
--------------------------------------------

  3d:                   62.2ms +/- 6.8%
    cube:               23.2ms +/- 4.5%
    morph:              23.0ms +/- 16.7%
    raytrace:           16.0ms +/- 5.5%

  access:               33.2ms +/- 1.7%
    binary-trees:        2.0ms +/- 0.0%
    fannkuch:           13.0ms +/- 0.0%
    nbody:              14.2ms +/- 3.9%
    nsieve:              4.0ms +/- 0.0%

  bitops:               30.8ms +/- 14.1%
    3bit-bits-in-byte:   5.4ms +/- 75.7%
    bits-in-byte:        6.6ms +/- 10.3%
    bitwise-and:        11.4ms +/- 6.0%
    nsieve-bits:         7.4ms +/- 9.2%

  controlflow:           2.0ms +/- 0.0%
    recursive:           2.0ms +/- 0.0%

  crypto:               16.0ms +/- 0.0%
    aes:                 8.4ms +/- 8.1%
    md5:                 4.0ms +/- 0.0%
    sha1:                3.6ms +/- 18.9%

  date:                 46.8ms +/- 9.7%
    format-tofte:       19.4ms +/- 9.7%
    format-xparb:       27.4ms +/- 10.4%

  math:                 48.4ms +/- 2.9%
    cordic:             15.6ms +/- 10.7%
    partial-sums:       23.4ms +/- 4.8%
    spectral-norm:       9.4ms +/- 7.2%

  regexp:               10.4ms +/- 6.5%
    dna:                10.4ms +/- 6.5%

  string:               94.0ms +/- 5.4%
    base64:              9.6ms +/- 7.1%
    fasta:              18.2ms +/- 22.3%
    tagcloud:           24.0ms +/- 9.0%
    unpack-code:        27.4ms +/- 4.1%
    validate-input:     14.8ms +/- 11.0%

... obojí je méně než v uvedených benchmarkách (nebo benchmarcích? ) ... že by lepší hardware?

[Marián André]

Úplne OT: Páčia sa mi tie okraje okien - aká je to téma ?

[Robert Krátký]

QtCurve.

[Saljack]

Google si ty verze čísluje jak sportku už jsou u verze 5 a to mi to příjde pořád stejný jako ty první verze akorát přibyla podpora pro rozšíření. Tímhle tempem jim za chvíli dojdou čísla . Zprávička: Google představil Chrome 98 beta, nově má integrovanou JavuFX a Silverlight.

[Robert Krátký]

za chvíli dojdou čísla

Tak to je jedna z věcí, kterých bych se vůbec nebál

[Jakub Lucký]

No, asi spíš dojde mentální kapacita pro ty čísla...

Mám 45 nebo 47?... Hm... já nevím... Asi spíš 47... Nebo možná 52?

[AHAHA]

Zvyknete si. Uzivatel Emacsu si taky nesplete 19 a 22.

[thingie]

Jenže zatímco u emacsu byl třeba mezi 22 a 23 obrovský rozdíl, a člověk si to sám instaloval z CVS (bože), aby to měl, u Chrome je to tak, že čas od času pustím aktualizaci, a aha, ono to už není 4, ale 5. Znamená to něco? Těžko říct.

[xsubway]

Přesně tak, navíc 23. hlavní verze, za pár desítek let, je tak akorát

[enki]

Já tam teda žádnej integrovanej flash nemám.

[Mira]

Treba mas 64-bit Chrome, tam integrovanej flash plugin neni.

[pit0]

Chrome by bolo super, ale stale mi chybaju niektore doplnky ako aj ich funkcnost.
Bohuzial stale nefunguje spravne content blocking cize vsetky napodobeniny adblock su v podstate len adhide - velke flash-e a obrazky sa najskor natiahnu a na kratku dobu zobrazia a az ptm zmiznu. (toto by som este ozelel) ale:
Chyba mi ekvivalent Video DownloadHelper-u - s nim som doteraz nemal problem so stahovanim videi. Vzdy stiahol to co som chcel - a take flash video ked pozeram z prehliadaca zatazi cpu na 100%, ale ked to stiahnem spominanym doplnkom a spustim cez Movist, vlc... cokolvek ine, cpu ide max na 15% a to je sakra rozdiel na notebooku! Pritom velakrat si pozeram serialy a relacie z Joj, Markiza, CT a pod. vo vlaku...
Aj napriek mojmu apelovaniu vyvojarom, stale sa neda nastavit proxy nezavisle od syst. nastaveni... napr. v praci musim mat IE, lebo zamestnavatelov intranet, ale rad by som po inych strankach liezol cez Chrome...
Len mne lezie na nervy to "Translate page"? Preco sa to uz neda nastavit tak, ze nech mi to neponuka na strankach s jazykom, ktore "ovladam"?
...a dalsie drobnosti, ktore ale som ochotny s prizmurenymi usami tolerovat.
Proste u mna chrome zatial NIE. Nech je hoc aj 100x rychlejsi ako ine prehliadace.

[Bedňa]

Je tam voľba nikdy neprekladať jazyk angliština, napr.

[Bedňa]

To som tým anglišanom naložil

[JirkaH]

velke flash-e a obrazky sa najskor natiahnu a na kratku dobu zobrazia a az ptm zmiznu.

tak to je samozrejme nesmysl!

[David Jaša]

Taky vás tak sere bug 41467?

[thingie]

Je to sice zhovadilý, ale pokud to spolehlivě do schránky i s primary výběrem kopíruje s http: (což se mi děje), tak nad tím mávnu rukou.

[vain]

Taky mi to nevadí, naopak je to možná lepší s absencí http:// a dokonce už opravili (u Chromia alespoň), že to bere i paste prostředním tlačítkem myši, to mi vadilo že http:// u paste doplnil jen u ctrl+c a ctrl+v, teď to fičí oběma způsoby.

[Jiří J.]

Jak potom *snadno* rozliším http od https, ftp, gopher, etc.? Tak nějak jsem uvažoval nad Chrome/Chromiem, ale pokud předemnou hodlá schovávat protokol, asi přestanu uvažovat.

[marbu]

Ikonku to ukazuje jen u http.

[tst]

u https se protokol ukazuje, schovava se jen standardni http

[vain]

Jak říkají ostatní, skrývá to pouze http://, takže to snadno rozlišíš, když to tam není, je to http =)

[Filip Jirsák]

Už by bylo na čase, aby prohlížeče konečně přestaly vymýšlet nesmysly s pseudozabezpečením. Ve Firefoxu už se na některé HTTPS stránky nedostanete; naopak pokud nemá uživatel nainstalovaný certifikát vydávající CA, Firefox neznalého uživatele donutí nainstalovat si certifikát webu bez ověření mezi důběryhodné certifikáty. Takže jestli se nějaký prohlížeč konečně bude k HTTP a HTTPS chovat v základním režimu stejně (tedy bude to považovat za nezabezpečený web, nebude ničím otravovat uživatele a pokud možno nebude laika mást protokolem HTTPS), a teprve pokud ověří certifikát, dá uživateli nějak vědět, že teď je připojen bezpečným způsobem, bude to jedině dobře.

[Jiří J.]

Ano, to jsem se snažil naznačit i ve svém blogu, mohl by na to být nějaký plugin (alespoň do FF), protože "buzerace" s přidáváním certifikátu pokaždé, když navštívím vygooglenou https stránku, je fakt nehorázná.

Obávám se, že chrome v tom nebude o moc lepší - přijde mi, že je mířen spíše na laiky a jeho hlavní zbraní je (oproti IE) jednoduché rozhraní.

[imploder]

Jo, je to tak. Firefox by měl radši stránku normálně zobrazit, ale bez modrého pruhu vlevo od URL (s tím, že certifikát nebyl ověřen).

[Saljack]

Toho jsem si všiml nedávno a docela mi to vadí. Co mě ale víc štve je to otvírání nových panelů, neví někdo jak to nastavit aby se nový panel otevřel na konci a ne vedle toho který ho "vytvoří"?

[Jiří J.]

U Firefoxu nebo Chrome? FF to má v about:config jako browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent, jednodušše stačí zadat do tamějšího hledání "tabs" a config option je na talíři.

[Saljack]

U Chrome (Chromium) právě, že jsem na tohle zvyklí z firefoxu a né a né si zvyknout na to jak to dělá Chrome.

[ntw]

Chromium-browser se už (konečně) dostal do experimentálního repozitáře debianu.

[Mufatko]

Uplne zlo to neni ten Chromak, ale mam dojem, ze bude este halda prace na tech javascriptovejch jadrech a vubec na renderovadlech, event handlerech a tak. Faktem ale je, ze pseudomultithreading s jednim pseudothreadem na gui v tem fakci docela hodne rychle a to ve vsech verzich, ktery sem testoval. V SVG renderovadlu to melo jeste nedavno male nevyznamne musky jako nezohlednovani transparentnosti plosne definovanejch elementu jako kruznica a elipsa, ale to se da takle mladymu projektu vodpustit (konecne bez tejhle musky byl jen ff, vsech dalsich cca 6 browseru melo tu musku stejnou, bo mam dojem pouzivaj stejne spatne implementovany javascripty). By me ale hlavne zajimalo, jak moc sverazne se budou pri dalsim vyvoji chovat ke XHR (xmlhttprequest, takovy webovy klient ( + server zacyklenym javascriptem) ve webovem klientovi jmenem web browser) a hlavne ke kamaradeni xhr se zbytkem javascriptu. Faktem ale je, ze jak realtime strategie, tak implementace shamirova schematu sdileni tajmestvi test driven developmentem, tak wysiwyg editor layoutu, tak verze urciteho zjednoduseneho cadu, tak dvojitej had, tak akvarko, tak testovadlo pripojeni, tak testovadlo vstupu z klavesnice a mysaka,... v tem chromu jely (tedy s onim minibugem v renderovadle nebo parsovadle svg, pricemz se samozrejme nevi, jestli svg jo, nebo svg ne a hlavne svg jak a zda svg separatne od renderovadla xhtml nebo spis primo do xhtml, kde canvas je vlastne kazdy block level element jehoz potomkem je svg element, no proste chce to kristalovy koule).

[David Jaša]

Aby taky ne, když stojí na ramenou gigantů (vývojářů KDE a Apple).

[Marek Bernát]

Ak narážate na webkit, tak ten je prítomný v X prehliadačoch, ale nejak som si nevšimol, že by niektorý z nich okrem Chrome prinášal niečo zaujímavé

[Sten]

Co zajímavé přináší Chrome oproti těm ostatním? (tedy až na to napojení na špehovací služby Googlu a dostatek peněz na reklamu)

[vain]

Rychlost, a tam vyhrává na celé čáře. Jinak je na stejné brdo jako všechny ostatní prohlížeče. Ještě nějaký přiblblý dotaz?

[Marek Bernát]

Ad stejné brdo: všetky sú na hovno, ale každý inak. Až sa raz objaví browser, ktorý mi bude vyhovať, tak si kúpim klobúk a zjem ho

[vain]

Na stejné brdo a na hovno se nevylučuje

[Marek Bernát]

Zle si to pochopil, ja som sa s tebou nehádal; to bolo len došpecifikovanie Na stejné brdo sú v tom, že sú na hovno. Ale každý inak: aj keď daný browser ponúka nejakú super vec, tak ju pre istotu kazí ďalšími X negatívnymi vlastnosťami

[Marek Bernát]

Rýchle, responzívne a intuitívne GUI. Veľmi dobre riešený systém extensions (oveľa lepšie ako vo firefoxe). Síce ich ešte nie je moc a nie su dozreté, ale časom aj to bude a konečne sa budem môcť pomalého dinosaura firefoxu zbaviť (používam ho už čisto kvôli množine extensions, ktorých funkcionalita v žiadnom inom browseri neexistuje). Schopnosť odstreliť tab, ktorý sa zacyklí (týka sa hlavne flashu, ale aj ďalších vecí, napr. moonlight -- vo firefoxe mi spadne celý browser; v opere tomu bývalo tak isto, neviem ako teraz).

Skrátka, je toho dosť, ak to porovnáte s ostatnými webkit browserami (midori, epiphany, etc.), ktoré de facto ponúkajú len úplný základ správy stránok, nejaké tie taby a sem tam nejaká fíčura navyše.

[thingie]

V chromiu padne celý browser když se něco stane v té gui obálce, a to je pořád něco. A když necháte někde nějaký tab viset moc dlouho, sežere tolik paměti, že žádný leak co kdy ve Firefoxu byl se tomu nevyrovná. Rozšíření jsou vesměs nanic, protože se s nima skoro nic nedá dělat.

[Marek Bernát]

Neviem, mne ešte nepadol. A je to jediný browser, o ktorom to môžem povedať

Extensions sú zatiaľ v plienkach. Zopár dobrých sa tam nájde, ale majú ešte muchy. Chce to čas. Firefox tak isto zaujímavé extensions nemal zďaleka od začiatku. Konkrétne pre mňa nutný vimperator a hlavne tree style tab sú tu dosť krátko. Chrome má tú výhodu, že všetko je už vymyslené -- stačí len počkať, kým to niekto preňho prepíše

[thingie]

Mně to padá furt, a i zůstává natvrdo viset. Z nového otevřeného tabu se nedá načíst žádná stránka, ani nezobrazí ten seznam thumbnailů. Nejspíš GUI chyba.

Problém s rozšířením v chromiu je ten, že se s nima nedá nic dělat. Ve Firefoxu můžete úplně měnit GUI celého prohlížeče, dopsat k němu obrovské kusy, celé nové aplikace, v Chromiu se to nedá, tam je to akorát glorifikovaná ikonka a webová stránka k tomu.

[Bedňa]

Ty voe, čo to máš za distro? Open SUSE? Chrome má good stabilitu, ešte som ho nevidel padnúť a ani o častých pádoch nepočul.

[Marek Bernát]

Čo to máš preboha za verziu?

Že sa s tým nedá nič robiť si trochu prehnal. Jasné, že menej ako vo firefoxe, kde to všetko funguje nad XULom. V chrome sa toho dá spraviť toľko, koľko toho programátori chrome vyexportujú pre skriptovací jazyk. Takže v budúcnosti kľudne aj to GUI Ohľadne XULu, tak IMHO je to strašný overkill a jedna z hlavných príčin, prečo je firefox tak pomalý. Obvykle totiž zďaleka nepotrebuješ meniť kompletne vzhľad GUI, ale tá réžia navyše ti tam zostane aj pri najjednoduchších extensions. Google má potenciál byť rýchly _a_ rozšíriteľný, vec na ktorú pri browseroch čakám už roky

[vain]

A když necháte někde nějaký tab viset moc dlouho, sežere tolik paměti, že žádný leak co kdy ve Firefoxu byl se tomu nevyrovná.

To nebude chyba v Chromiu, používám jej jako výhradní browser tak minimálně půl rok a styl mého používání je, že mám nonstop spuštěný google kalendář a náš intranet (který se sám co pět minut refreshuje) a nic takového nepozoruji. Co ovšem pozoruji o Firefoxu je nechutně pomalé GUI.

[Mufatko]

Bych si naimplementovalo nejradsi svuj vlastni browser se fsim fsudy (a necim dost podstatnym navic, ale to je prekvapko ...) from scratch, ale to by nekdo musel polozit haldu penez, abych se citilo zabezpecene a nakoupilo hodne moc casu, vecicek, licenci a hlavne si koupilo vlastni naproste utajeni a tedy uplnej klid.

[peter]

Ide vám combobox na www.slovnik.sk?

[MaFy]

Ano...

[Petr Tomeš]

Existují už srovnávací testy s TraceMonkey?

¨ http://arewefastyet.com/

[Andrej]

vsimli ste si ze slovensky (a mozno aj cesky) chrome pozna pismeno 'ch'? vyhladavanie 'c' neoznaci 'c' za ktorymi nasleduje 'h'.