Co přinese Fedora 34

Jiří Eischmann v článku Co přinese Fedora 34 představuje novinky v nadcházející verzi Fedory, jež vyjde v květnu. Zmiňuje novou podobu Činností ve Workstation, PipeWire jako zvukový server, Sound Open Firmware pro Intel LPE Hardware, KDE Plasma Desktop na Waylandu, XWayland jako samostatný balíček, nový spin s i3, novinku v SELinuxu, rychlejší instalaci balíčků díky RPM Copy on Write, transparentní kompresi oddílů Btrfs, DNS přes TLS, Xfce 4.16 a LXQt 0.16.

5.2.2021 15:55 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[nemam]

Prinese nekdy Fedora i verzi bez systemd ?

[Leinad]

Pokud vím, ta už dávno je. Docker image Fedory nemá systemd a pokud ho tam chcete, musí se složitě přidávat: https://developers.redhat.com/blog/2019/04/24/how-to-run-systemd-in-a-container/

[Stefan]

Snad žádná Docker image nepřichází se Systemd, nemá to smysl pro systém který má hostovat pouze jednu službu. Fedora v tomto směru není vyjímkou a složité začleňování Systemd do Docker image je standardem pro všechny image. To jenom pro upřesnění.

[Stefan]

Proč se vlastně na něco takového ptáte ? Chybí vám snad Fedora bez Systemd ?

[Mike]

KDE Plasma Desktop na Waylandu

Takze GNOME jste zahodili?

[Zdenek.Z]

Nezahodili. Stačí si přečíst článek.

[Petr]

Kromě těchto novinek v Činnostech, se rozhraní GNOME Shell nedočkalo žádných jiných výraznějších změn, což byl i záměr designérů, aby těch změn nebylo na uživatele v jednom vydání příliš mnoho.

Takze vyvojari rozsireni budou predelavat kolikrat jeste?

Nautilus ani tentokrat nebude umet tridit?

[joejoe]

Porad. Bohuzel to neni jenom pripad gnome-shell, ale veskereho software. Vsechny projekty se proste vyvijeji a nejak meni API a ABI. Jsou projekty, ktere jsou v tomhle konzervativnejsi, jako napriklad kernel. Jsou ale i projekty, ktere se nestiti rozbijet kompatibilitu porad. Ja takhle opravoval nekolikrat aplikace v djangu (python 2 na 3, nekolikrat nove django), java (vlastne stacilo prepnout verzi javy pro preklad), qt (webkit -> webengine, ted mne ceka qt6 a nutnost prejit z controls na controls2), webove aplikace (z google maps na leaflet), atd.

[Kuba]

To jsou zas výmluvy typu pes mi sežral domácí úkol.

[RB]

Rozšíření jsou jen patche kódu GNOME Shellu. To je, jako byste chtěl po vývojářích, aby už neprováděli žádné změny v kódu a vy nemusel rebasovat vaše patche. Vývojáří GNOME Shellu nikdy žádné stabilní API pro rozšíření negarantovali, z jejich povahy to ani dost dobře nejde.

[Kate]

Ale šlo by, jen pak zas budou lidi nadávat že to neumí tolik (viz Firefox)