Bylo oznámeno vydání nové verze 8.1 "Hoare" kolekce svobodného softwaru umožňujícího nahrávání, konverzi a streamovaní digitálního zvuku a obrazu FFmpeg (Wikipedie). Doprovodný příspěvek na blogu Khronosu rozebírá kódování a dekódování videa pomocí Vulkan Compute Shaders v FFmpeg.
Byl představen open-source a open-hardware prototyp nízkonákladového raketometu kategorie MANPADS, který byl sestaven z běžně dostupné elektroniky a komponent vytištěných na 3D tiskárně. Raketa využívá skládací stabilizační křidélka a canardovou stabilizaci aktivně řízenou palubním letovým počítačem ESP32, vybaveným inerciální měřicí jednotkou MPU6050 (gyroskop a akcelerometr). Přenosné odpalovací zařízení obsahuje GPS,
… více »Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.
SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.
Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační
… více »PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Vývojáři linuxové distribuce SolusOS se rozhodli vytvořit další pracovní prostředí založené na GNOME. Po MATE a Cinnamon zde máme Consort. Consort Desktop Environment je fork GNOME Classic (fallback). Z gnome-panelu se stal consort-panel, z Nautilusu Athena, z gnome-session-fallback consort-session a z Metacity Consortium. Cílem vývojářů je vytvoření pracovního prostředí visuálně totožného s GNOME 2 ale postaveného nad GTK+ 3 bez nutnosti hardwarové akcelerace (The H).
Tiskni
Sdílej:
Z gnome-panelu se stal consort-panel, z Nautilusu Athena, z gnome-session-fallback consort-session a z Metacity Consortium.Když to tak čtu ... nestačilo by vydat příslušný konfigurák a umístit ho na http://gnome-look.org/?
))
Pojmy jako lepší, dobrej a důvod jsou subjektivní. Víme co to znamená?
Lidé jsou racionální tvorové. Autoři Consort Desktop Enviroment poptávají něco, co jinak jinde nemohou získat. (a nemusím psát CO poptávají, protože to není důležité.)
Tak buď máš touhu podobným způsobem své touhy uspokojit a svezeš se s nimi, nebo jdeš o dům dál. Jednoduché.
Lidé jsou racionální tvorové.mno, tvorové možná, ale rozhodně racionálně nejednaj
Autoři Consort Desktop Enviroment poptávají něco, co jinak jinde nemohou získat.potíž je, že většinou v těchto případech je tou věcí, kterou nemohou jinde získat, "udělat si to po svém" oni nemají problém s vedením projektu, s rozsáhlejšími plány do budoucna, s použitým toolkitem a jánevíjakými dalšími věcmi, jak uvadí příklady kolega výše, oni mají problém s tím, že ten kód prostě nenapsali oni proč číst něčí kód, psát k němu patch a někomu ho posílat, a nedejbože snášet tu potupu, že mi v tom patchi někdo něco opraví a nevezme ho tak, jak jsem ho já geniálně vymyslel, když si to celé můžu napsat od nuly sám, že?
(a nemusím psát CO poptávají, protože to není důležité.)pro tebe možná ne ... ale když tedy víš něco o té subjektivitě, tak jistě chápeš, že pro jiné, jako třeba vedoucí různých projektů, to důležité je
Tak buď máš touhu podobným způsobem své touhy uspokojit a svezeš se s nimi,to se tak trošku vylučuje - když máš podobné touhy, tak zakládáš vlastní projekt a s nikým se nevozíš ...
nebo jdeš o dům dál. Jednoduché.problém je, že máš-li jiné tužby, tak není kam jít - právě pro tu velkou spoustu nedotažených a navzájem nespolupracujících blbostí
Hlavnim problemem je to, ze ruzne tymy (firmy)hm, co je SolusOS za firmu ... nejsem obeznámen podrobně s jejich aktivitama, ale měl jsem zato, že se snažej dostat linux, resp. počítače prostřednictvím linuxu, k lidem, který by si na ně jinak nejspíš nesáhli - pokud má takovej spolek potřebu vyvíjet vlastní distro i prostředí, tak je podle mýho něco fakt hustě špatně
maji jine priority, pracuji na ruznych vecech (ktere se muzou navzajem vylucovat),ach ano, jistě, tisíc prvá varianta na "GNOME3 se nám nelíbí uděláme vlastní GNOME2-like" je zcela různá a vylučuje se se všemi ostatními ...
maji jine pracovni nastroje, mechanismy, workflow, potrebuji delat jinak (jindy) releasy ... To jsou realne problemy, ne to, co navrhujes ty.ne, to je totéž v bledě modrém cvsko je příliš starý, tak si založím vlastní projekt, co bude používat git, jupí! nelíbí se mi, že furt někdo otravuje s nějakejma bugreportama, tak si založím vlastní projekt kterej nebude mít žádnej tracker, když budete hodný, tak možná bude mít nějakej mailinglist, kde si možná někdy něco i přečtu a když se mi bude chtít, tak odpovím, jupí! nelíbí se mi, že bych se měl k nějakýmu datu snažit, aby kód aspoň šel zkompilovat a nepadal na hubu hned po spuštění, tak si založím vlastní projekt, kde si budu dělat co chci, a když budete moc hodný, tak možná občas zveřejním číslo revize, která funguje i někomu jinýmu než jen mě, jupí!
nelíbí se mi, že furt někdo otravuje s nějakejma bugreportama, tak si založím vlastní projekt kterej nebude mít žádnej tracker, když budete hodný, tak možná bude mít nějakej mailinglist, kde si možná někdy něco i přečtu a když se mi bude chtít, tak odpovím, jupí!Ano. A speciálně přidám do mailmana filter, který bude na maily od kavola odpovídat pouze
BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
oni nemají problém s vedením projektu, s rozsáhlejšími plány do budoucna, s použitým toolkitem ... ...ehm, teď koukám, že jak jsem to napsal, to nedává valný smysl ... tím "nemají problém s" bylo míněno, že tam obvykle nejsou technické důvody, jakože by třeba daný toolkit něco neuměl nebo neběžel na platformě kterou chtějí podporovat a podobně - čili je to totéž jako s tím kódem v tom, že to prostě jenom není toolkit, který by si vybrali oni sami, ditto workflow, nevymysleli a neodsouhlasili si ji sami, etc.maji jine pracovni nastroje, mechanismy, workflow, potrebuji delat jinak (jindy) releasy ... To jsou realne problemy, ne to, co navrhujes ty.ne, to je totéž v bledě modrém
Lide jsou racionální, protože jednají vždy ve prospěch sebe a svých zájmů = uspokojují své potřeby na základě vyhodnocení jim v danou chvíli dostupných informací. Když má někdo informace jiné povahy, které získal na základě jiných zkušeností, jiného vzdělání a pod., je možné že se rozhodne podobnou potřebu ukojit odlišným způsobem. Oba jednají racionálně.
Lidé nejsou schopni iracionality. Nedostatek informací se nerovná iracionalita.
To že forknuli nějakou sadu programů je potom samo o sobě projevem racionality = protože jednali. To že já nebo ty jsme tu či onu sadu programů neforknuli je také projevem racionality. Vyhodnotili jsme, že taková činnost pro nás nebude výhodná = jednali jsme. Racionálně..
Není v lidské síle zjistit, proč tak činí = CO poptávají a touto činností uspokojují. Můžeme věřit výčtu důvodů na jejich webu, logům na IRC kanálech a mailing listům. Ale je tu možnost že si z nás dělají prdel.
Při uspokojování potřeb děláme vždy kompromis. Používám daný software a jsem s ním natolik spokojený, nakolik mi nestojí za lepší funkcionalitu obětovat svůj volný čas, který bych musel investovat do studia dané problematiky, tvorby softwaru či prostě se vzdát části výdělku z jiné činnosti (práce) a lepší funkcionalitu si např. koupit.
Mám-li jiné tužby, je neomezených způsobů jak je uspokojit. Vše se odvíjí od toho, kolika volného času jsi schopen na danou tužbu, potřebu vyčlenit. A ten čas je omezený.
Jinak nechci se hádat, to je můj pohled na věc. Vycházím s Praxeologie, která mi dává v životě zatím nejkvalitnější rozumové východiska pro uvažování, která jsem poznal.
Lide casto jednaji primo proti svemu zajmu a jsou si toho plne vedomi. (napr. mnoho lidi se boji jit k zubari/lekari)no, ovsem nejit k lekari je velmi casto v jejich zajmu, zvlast kdyz ziji v zemi s tak strasnym zdravotnictvim jako je Ceska republika
jsou totiz predevsim ovladani emocemi.i ty emoce slouzi k tomu, aby jednali ve vlastnim zajmu (a ano, emoce se mohou mylit, ale tim se nijak zvlast nelisi od rozumu)
Lide jsou racionální, protože jednají vždy ve prospěch sebe a svých zájmůa) obdobně jako kolega bych si dovolil nesouhlasit s touto implikací b) druhá část tvrzení je nepravdivá, lidé často jednají ve svůj neprospěch, zejména pokud jde o výsledek dlouhodobého rozhodnutí, keré ale přinese krátkodobý (byť řádově menší) prospěch
Lidé nejsou schopni iracionality.to už radši budu věřit v to neposkvrněné početí ... vzhledem k tomu, že se neshodneme na východisku, bavit se o tom zbytku nemá význam
Nojo, dělaj si z náš fórky
Stačí počkat, za pár let tu bude jen to, co se prosadí a zbytek bude živořit a spojovat se s majoritou 