Dell využije spolupráce Novellu a Microsoftu

Dell využije spolupráce Novellu a Microsoftu. Protože jeho zákazníci chtějí interoperabilitu mezi Windows a Linuxem a ochranu před spory o intelektuální vlastnictví, bude od Microsoftu kupovat certifikáty pro SUSE Linux Enterprise Server, na který bude migrovat své zákazníky.

7.5.2007 11:50 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[David Ježek]

sice je to perverzni, ale bylo by vhodne linmkovat primo zdroj: http://www.microsoft.com/.../05-06MSDellNovellPR.mspx

[outsider]

Mohl sis ale vybrat i ten druhy primy zdroj:

http://www.novell.com/news/press/dell-joins-microsoft-and-novell-collaboration/

[vorner]

Proč bude kupovat SuSe Linux od Microsoftu a ne přímo od Novellu? Žijeme to v divném světě…

[kerala]

Možná je to historický okamžik, kdy Jezinka (linux) strčila prstíky do dveří. Otevře tlusťoučký Smolíček (trh s PC) dveře? A co na to jelen (MS)? Nasadí Novell Microsoftu parohy?

[LFCIB]

Hezký

[Vojtěch Trefný]

megalol

[Ladislav Jancik]

:D

[Dalibor Smolík]

Se spoluprací s jelenem mám své zkušenosti . Na tom nemusí být nic špatného, když MS dá peníze do vývoje Linuxu . Je to trochu paradox, když ještě před pár lety se Microsoft smál, co to vlastně ten Linux je. Hlavní věc je, aby mohly nadále existovat komunitní distra.

[atan]

Pockejte az za 10 let MS prohlasi kernel za vlastni IP.

[linear]

Novell je nový SCO, jejich filozofie je (stejně jako Red Hat, Mandriva, Linspire) hluboce "proprietární". Místo plnohodnotného systému nabízejí jen nějaké light verze, jinak jsou to placené produkty. Proto je Ubuntu s opačnou (otevřenou filozofii) jasně poráží a zvlášť pokud si uvědomíme staří (tedy mládí) toho produktu. Novell učinil poslední zoufalý krok: upsal duši ďáblovi v naději že nezvratný osud (totální ovládnutí Linuxového trhu Ubuntu-em) pokusí zvrátit. Je to ale pokus naprosto pitomý, Microsoft spolupracoval jen takovými výrobci software které následně dokázal buď koupit nebo zničit. Asi brzo přijde II fáze spolupráce a sice podávání nesmyslných žalob na firmy používající ne-Novell Linuxy. To jsme už všechno viděli a doufám že to zase stejně i dopadne.

[miso]

LOL

[svaca]

MS da penize do linuxu jen KDYZ ho MUZE: znicit/prodat, jako vse ... Byly by UPLNE pitomy (MS) kdyby delali neco jineho.

Me to tedy pripada uplne totalne ujety.

A muze to znamenat jeste neco, muze to znamenat, ze MS muze pak krast "intelektualni dedictvy linuxu" a rikat, ze je to spoluprace s novelem ... MS vlastne uz jen lze a krade .. Viz Vista = zkopirovany Mac OS + zadne novinky, ani posrany FS neumeji udelat ... je mi na bliti ...

Mas prachy MUZES uplne vse.

[zz]

O NTFS toho víš evidentně málo...

[jozka]

To byla evidentne narazka na novy, prevratny WinFS do toho noveho skinu na W2k, ktery byl v prubehu vyvoje potichu vypusten. Zrejme na ukor nove, rok a pul vyvijene uvodni znelky.

[Jirka]

Jak tak čtu o té "rok a půl vyvíjené úvodní znělce", tak jsem si vzpomněl, jak jsem někde četl, jaké problémy měl jeden (!) vývojář (blog vývojáře) při vývoji nového "shutdown" menu pro Visty. Když jsem si článek četl, tak jsem nevěděl jak to menu vypadá a když jsem ho pak uviděl, tak jsem myslel, že se z žaludeční křeče na podlaze už nedostanu.

Obyčejná kontextová nabídka, stejná jako když si otevřete hlavní menu prohlížeče ve kterém právě prohlížíte tuto stránku. Možná chudší o barevné ikonky.

Zde je ukázka vymakaného shutdown menu.

[Jiri]

No a kolik lidi je potreba na vymenu zarovky? Vsici?

[Jirka]

Obvykle jeden. Ale potřebuje dalších 45 lidí, kteří se starají o "usability", marketing a plánování.

[Michal Kubeček]

Už je aspoň napadlo, že by nebylo od věci, kdyby tlačítko shutdown na přihlašovacím dialogu bylo defaultně povolené?

[Kyosuke]

To je ten filesystém, co mi stihl vygenerovat pár set chyb (na které jsem přišel jen náhodou - napadlo mě z legrace spustit scandisk) při naprosto normálním provozu (správné spouštění a správné vypínání systému)?

[Michal Vyskočil]

Novell je nový SCO, jejich filozofie je (stejně jako Red Hat, Mandriva, Linspire) hluboce "proprietární".

Kolik, dejme tomu vývojářů jádra, platí takový Canonical a kolik RedHat s Novellem? Nebo je vanilkové jádro ve skutečnosti jenom ligth verze placených hluboce "propietárních" jader?

[Michal Kašpar]

Navíc by se ještě mohlo dodat, kolik proprietárního SW vyvtváří hluboce proprietární RH a kolik Canonical?

[Petr]

A dokud toleruje sl, centos a já nevím co ještě, tak ať existuje RH i nadále. A budu rád když mu tato taktika tolerance bude fungovat i v budoucnosti.

[linear]

Z toho ze jsou Novell i Red Hat (zatim) mnohem vetsi firmy nez Canonical lze snadno odvodit ze jejich investice do vyvoje Linuxu jsou take (zatim) vetsi. To nic nemeni na tom o cem jsem psal, ostatne na vyvoji Linuxu se podilela i napr. firma SCO. Naopak Ubuntu je prvni firma ktera pochopila ze nestaci vyvijet jen jednotlive projekty, je potreba se zamerit na _celkovou_ distribuci z pohledu uzivatele. To ostatnim distribucim bohuzel unikalo hodne dlouho.

[Michal Vyskočil]

Novell je nový SCO, jejich filozofie je (stejně jako Red Hat, Mandriva, Linspire) hluboce "proprietární"

Ale tohle jsi nějak přeskočil, co ? Ona ta hromada práce vývojářů placených Novellem a RedHatem na OSS věcech je tedy výrazem jejich hluboce propietární filozofie? Na druhou stranu takový Launchpad stále není open source.

Canonical je spíše první firma, která zvládla marketing (nehodnotím to jako nic špatného) pro Linuxový desktop a poslední dva roky se většina zpráv točí kolem jejich distra. Ale podobné okamžiky slávy měl i RedHat, nebo později Mandrake

[Michal Kubeček]

Zatím zvládli první fázi - učinit značku dostatečně známou. Teď budou ale muset tu známost přetvořit v příjmy - a tam jsou pořád Red Hat i Novell výrazně napřed.

[JoHnY]

Ach ty idealy. Ve skrytu duse ja kazdej opensource projekt zkazenej. Vyvojari totiz nemaj, narozdil od tibetskych mnichu, narok na hrst ryze na den od kohokoliv koho pozadani, aby neumreli hlady ;).

Na tom, ze MS je takova vypasena kudlanka nabozna se docela shodnem :)

[Milan Hejpetr]

Proboha jake light verze ? Volne dostupna OpenSUSE je uplne normalni distribuce, pravdepodobne daleko lepsi nez rada jinych. O smlouve si muzeme myslet cokoliv, ale je treba take ctit fakta.

[Jiri]

Ja to pochopil tak, ze pokud bude clovek ctit DELL+SUSE tak zaplati navic jisty "basksis" Microsoftu za to, ze se ho nebude tykat pripadna zaloba za strany MS. Tedy MS bude calovat za lidi co nechteji pouzivat technologie MS, ale chteji mit "suchy zada". Je to neco jako stredoveky desatek cirkvy s tim, ze ho neplati vsichni, ale jen ti co se boji.

[Jiří Hubka]

Celkem trefné shrnutí.