Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
Evropská unie varovala Google, že možná porušuje evropská pravidla pro ochranu soukromí tím, že po dlouhou dobu uchovává informace o provedených vyhledáváních. Google nedávno oznámil, že svá pravidla změní a po 18 až 24 měsících budou logy anonymizovány. Čtěte tech.blorge.com.
Tiskni
Sdílej:
Nie je to náhodou tak, že podobne ako je dostupná cache, sú dostupné ak tie logy?Cache je dostupná na vašem počítači (pokud si jí nemažete), logy jsou "dostupné" na serverech Googlu a pochybuji o tom, že Google volně rozdává FTP přístup ke svým logům (které jsou mimochodem velmi cenné pro další rozvoj vyhledávacích služeb, takže je Google bude tajit i z čistě obchodních důvodů).
Mne proste nie je jasné, prečo okolo toho robí EÚ taký bordel a prečo sa google podriaďuje, keď o nič nejde.Z toho bych ještě neusuzoval, že jde o něco vážného. Prostě nějaký (počítačově) pologramotný úředník v Bruselu si někde něco přečetl, ne moc dobře to pochopil a začal kolem toho dělat dusno. Pak se toho chopili (počítačově) pologramotní novináři, pro které to bylo něco, co dokážou (dle nich) z IT pochopit, a nafoukli z toho mediální bublinu. A na té se zase rádi přiživí politici. Co s tím má chudák Google dělat? Nezbývá mu, než říci, že bude vyjednávat, a snažit se vysvětlit to. S EU to víceméně nesouvisí, kdyby ten úředník seděl někde jinde, bude to řešit nějaký národní stát, nějaká instituce, které se to nějak vzdáleně týká, nebo třeba nějaká nevládní organizace. Skutečný problém je, že se ten nesmysl nezarazí hned na počátku, tedy to, že to média začnou nafukovat, aniž by zjišťovala, o co jde. Pravda je, že pak by to měl zarazit nějaký vyšší úředník nebo politik, jenže to si v dnešní mediální době jen tak někdo neriskne, protože má pocit, že by to bylo to poslední, co by jako veřejně činná osoba udělal, pak by jej média ukřižovala. Což sice taky není pravda, protože se asi dá dopředu jen těžko odhadnout, zda to v médiích zapadne jako drtivá většina jiných věcí, nebo zda se zrovna tohoto "selhání" politika chytnou, ale kdo by to riskoval, že…
^^. Tie logy beriem, len som sa pýtal.
Zahovárať každú vec tým, že ju vytiahol pologramotný úradník sa mi nezdá úplne košér. Radšej by sme sa mohli zhodnúť na tom, že nemáme dosť údajov, aby sme mohli robiť akékoľvek závery.
Zahovárať každú vec tým, že ju vytiahol pologramotný úradník sa mi nezdá úplne košér. Radšej by sme sa mohli zhodnúť na tom, že nemáme dosť údajov, aby sme mohli robiť akékoľvek závery.Nechtěl jsem všechno svádět na úředníky; s tím, že budou mít nejrůznější nápady, se musí počítat. Daleko víc mi vadí právě to mediální mlžení kolem – přitom média by měla být právě tím, kdo bude ty informace uspořádávat, ne ten, kdo v tom dělá ještě větší zmatek.
A jinak by mě zajímalo, jak jsem se vyhnul diskuzi...
Tak mi tedy řekni, v čem se liší uchovávání elektronické pošty a vyhledávání?