Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Open source modální textový editor Helix, inspirovaný editory Vim, Neovim či Kakoune, byl vydán ve verzi 25.07. Přehled novinek se záznamy terminálových sezení v asciinema v oznámení na webu. Detailně v CHANGELOGu na GitHubu.
Francouzský zákon o filtrování Internetu (HADOPI) byl včera nečekaně odmítnut Národním shromážděním. Zákon protlačovaný Sarkozyho vládou a urychleně schválený Senátem měl zavést monitorování a filtrování Internetu a odpojování uživatelů bez soudu (jen na základě podezření z nelegálního stahování autorských děl). Zrušení zákona je definitivní a je obrovským úspěchem v zachování svobody a práv občanů na Internetu.
Tiskni
Sdílej:
To je az podezrele pozitivne znejici zprava, cetl jsem i mene optimisticke komentare:
The opposition took advantage of the very low attendance by the majority party: a dozen opposition MPs showed up at the last minute (apparently coordinated by my deputy, Mr Bloche), preventing the majority from gathering its troops. The vote failed 15 to 21 (there are 577 members in the lower chamber).
The law is not rejected for good, because the government can (and probably will) push for a second reading in both chambers, and it has a large enough majority to get it through. But this event is going to push the issue into the spotlight, and may also allow the European Parliament to once again vote its opposition to the principle (amendment 46 to the Telecom Package), while the opposition gains team.
( http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=1193635&cid=27517401 )
Nonetheless, La Quadrature du Net asks its supporters to remain vigilant. The rejection of HADOPI doesn't mean the end of the government's attempts to control the Internet.
A nevrátí se zase nahoru a nepůjde do dalšího čtení přes všechny ty komory?
Bez ohledu na to, zda s tím zákonem souhlasím, nebo nesouhlasím (a dokonce i bez ohledu na to, zda si myslím, nebo nemyslím, že je tolik zpráviček na toto nebo jiné podobné téma potřeba)... Je opravdu nutné zprávičky obohacovat o bulvární prvky (zcela zbytečný vykřičník v nadpisu), subjektivní pohledy (názor na zachování svobody, překvapivost zamítnutí) nebo o (lehce, ale přece) manipulativní výrazy ("protlačovaný").
Jakožto kladný hrdina nabízím i nápravu (čtěte pozorně a hledejte rozdíly):
Francouzský zákon o filtrování Internetu zrušen
Francouzský zákon o filtrování Internetu (HADOPI) byl včera odmítnut Národním shromážděním. Zákon prosazovaný Sarkozyho vládou a urychleně schválený Senátem měl zavést monitorování a filtrování Internetu a odpojování uživatelů bez soudu (na základě podezření z nelegálního stahování autorských děl). Zrušení zákona je definitivní.
> Když budeš příště s psaním zprávičky na toto téma rychlejší, napiš si jí podle svého. Já ovšem budu psát vždy takto.
Mně je jasné, že ji pořád budeš psát takto "blogískově". Já jsem se obracel spíš na redakci, aby tě krotila...
> Vykřičník v nadpisu je i v původním článku
A co jako? To bys tu zprávičku mohl napsat anglicky, protože zdroj je taky anglicky...
> bylo opravdu nečekané
Kým nečekané? Tebou? Autorem původního článku? Nějakým pseudoanalytikem? Co když to někdo čekal? Ten se nepočítá?
> A co se týče věcí jako zachování svobody a práv občanů, tak to není žádný subjektivní pohled, to je prostý fakt.
Říkám wow! Patent na rozum! Toto jsou fakta. Všechno ostatní jsou kecy!
Je opravdu nečekané (mnou nečekané ), že lidé ohánějící se svobodou mají tak často to nejtotalitnější myšlení. Já vím, já vím... jsi totalitář jen v rámci zachování svobody...
> Jakej sakra patent na rozum? To prostě jsou fakta (ať by ses stavěl třeba na hlavu), v současnosti mají občané na Internetu nějaká práva (např. je nemůže stát odpojit jen tak bez soudního procesu od Internetu), která jim zaručují určitou svobodu. Kdyby vešel tento zákon v platnost, tak by o tato práva přišli. Jak prosté, milý Watsone.
Tak prosté to zase není. Resp. je, ale jen pro prosté lidi... Jestli mezi ně patříš, to nevím.
Ona ta svoboda není zase tak přesně definovaná. Asi před měsícem tady byla jakási anketa o tom, zda je svobodnější licence GPL nebo BSD. Přečti si diskuzi a uvidíš, že obecně definovat jednu svobodu nelze. Už proto, že něčí svoboda může způsobovat nesvobodu jiného. Čistě pro zajímavost: co třeba svoboda vlastníků těch autorských děl? Ti nemají svobodnou volbu způsobu distribuce svých děl?
> svoboda vlastníků těch autorských děl?
Tím jsem myslel vlastníky práv na ta díla...
Už proto, že něčí svoboda může způsobovat nesvobodu jiného. Čistě pro zajímavost: co třeba svoboda vlastníků těch autorských děl?Správne. A pokiaľ majú pocit, že im ju niekto porušuje, nech sa láskavo obrátia na súd.
Kým nečekané? Tebou? Autorem původního článku? Nějakým pseudoanalytikem? Co když to někdo čekal? Ten se nepočítá?
Musím se původního autora zprávičky zastat. Opravdu to bylo nečekané. tři-štrajchový zákon totiž prošel dolní komorou i Senátem a jak jsem někde četl, tak už se předpokládalo, že průchod Národním shromážděním bude jen formalita(a to i protože původní autorka zákonu, francouzská ministryně kultury Christine Albanel je předsedkyní jakési zákonodárné komise(či co to je Commission des lois) Národního shromáždění. Samozřejmě společně s jinými hlavami pomazanými, které jsou tam uvedeny) a z toho důvodu se začaly rojit zprávičky o tom, že tento zákon byl už přijat. Opravdu to moc nikdo nečekal, že by se zadrhl zákon právě tam. Možná by ještě stálo za zmínku, že se tak stalo z toho důvodu malé účasti poslanců. Ono by třeba nebylo ani potřeba nic přepisovat kdyby se o tom hlasovalo na začátku dne. Prostě obrovská náhoda. A proč se o to tak zajímat? Protože Francie je jen zkušební pole a pro nás všechny už se něco podobného dávno kutí.
Heh, co dodat?
Souhlas, zprávičky v takovém stylu ať si nechají na linuxsoft...
Bohužel je realita života taková, že lobby prosazující tento zákon to zkusí znovu. Možná v mírně jiném znění a možná trochu zamaskuje pasáže, které byly nyní nejkřiklavější. Ale určitě to zkusí znovu a s větším balíkem úplatků (oficiálně nazývaných sponzorskými dary nebo podobně). A bude to zkoušet tak dlouho, dokud nebudou náklady na prosazení vyšší než zisky (a ty se předpokládají značné). Vyhodíš dveřmi, vlezou oknem - dokud se jim to vyplatí. Takže výrazy jako "definitivně zrušen" bych používal opatrněji. Definitivní je totiž jen jediná věc na světě...
Sarkozy škodí zdraví! Cigareta Internet pro Sarkozy :D
BTW: Neví někdo jak je to s těmi 300 000€ pokuty a třemi roky v chládku?
Ak ma niekto z Vas pocit, ze vyhrala sloboda, zdravy rozum a pod. tak ho rad vyvediem z omylu ...
Staci sa zamysliet - komu by zakon najviac uskodil ?
Clovek nemusi byt genius, aby pochopil, ze to by bol koniec imperia Billa Gatesa v Europe...
ved prijatie takehoto zakonu by sposobilo, ze hned prvy novy cerv lahko "zariadi",
ze budu od internetu odpojeni vsetci pouzivatelia Mikrošrotu !!!
No a preto je absolutne jasne, ze ziaden takyto zakon nebude v EU ani USA nikdy schvaleny.
ved prijatie takehoto zakonu by sposobilo, ze hned prvy novy cerv lahko "zariadi", ze budu od internetu odpojeni vsetci pouzivatelia Mikrošrotu !!!Nejde len o to, kto by zákon porušoval. Ide aj o to, kto by mal prostriedky sa brániť, a kto by chcel byť žalobcom (bez ktorého niet sudcu).