GitHub byl oficiálně spuštěn před 15 lety, 10. dubna 2008

GitHub byl oficiálně spuštěn před 15 lety, 10. dubna 2008.

11.4.2023 00:11 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[Pr]

A dodnes nevite kdo ho vlastni, odpovite Microsoft a to je vse.

[hydrandt]

Nejpopulárnější platforma na spolupráci na vývoji svobodného softwaru je proprietární. Je to bizár

[Wallace]

To je svobodne rozhodnuti autoru svobodneho sw. Pres 70% kodu tam skutecne pouziva svobodne licence MIT, BSD. Sw s nesvobodnou licenci typu GPL na githubu stejne nikdy moc nebylo a ubyva.

[JZD]

Otrokáři prostě vedou . Jak smutné, bohužel.

[kralyk z abclinuxu]

Nejpopulárnější platforma na spolupráci na vývoji svobodného softwaru je proprietární. Je to bizár

No, ano i ne... GitHub svobodný SW není z principu, protože v povaze svobodného SW není udělat centralizovanou službu, která je navíc relativně opinionated (podpora pouze jednoho konkrétního VCS).

Na jednu stranu důvody chápu, situace s GitHubem je nic moc (netransparence ohledně pravidel cenzury, vlastnictví MS, ...) a FOSS alternativy ke GitHubu mají svoje nepopiratelné výhody (self-hostovatelnost, ...).

Na druhé straně všudypřítomná fragmentace ve FOSS komunitě a chronická neochota se dohodnout, spolupracovat, táhnout za jeden provaz mě v poslední době frustruje natolik, že pak v mnoha případech radši beru proprietární řešení...

[hydrandt]

Souhlasim s tebou - ta "centralizace energie" pravdepodobne akcelerovala nejeden projekt.

Vyvijim projekt, ktery zatim neni verejne dostupny, vyvoj probiha na gitlab.com, v soukromem repozitari. Puvodne jsem planoval pridat licenci, repozitar zverejnit, a zrcadlit na github. Ted se prave z duvodu viditelnosti / komunity koukam na codeberg.org.

Rikam si, ze by codeberg (tedy, forgejo) mohl byt federovany (activitypub), takhle by byla zachovana vyhoda moznosti self-hostingu, a viditelnosti/dohledatelnosti skrze velke popularni instance. A ejhle:

Federation: (WIP) We are actively working to connect software forges with each other through ActivityPub, and create a collaborative network of personal instances.

[kralyk z abclinuxu]

Hm

Koukám, co je forgejo...

In October 2022 Gitea Limited was formed by Lunny Xiao. The company will offer paid services. The commercial ownership model, as opposed to community/non-profit ownership model, received some resistance and resulted in the Forgejo software fork of Gitea. A major Gitea forge, Codeberg, was also unhappy with the new model and switched to Forgejo.

Njn samozřejmě že se rozhádali a forkli to... forků totiž máme nedostatek... *sigh*

[hydrandt]

Ha, tak jsem se do toho taky ponoril:) Sepsano zde: https://christiantietze.de/posts/2022/11/gitea-ltd-takes-over-open-source-community-pushes-back/

"It's a feature, not a bug." Prispevatelum se nelibi, ze bez jakekoliv konzultace s komunitou je projekt najednou vlastnen firmou. Za me ok, mit to ve firme, ale kdyz uz byly nastavene nejake rozhodovaci procesy, tak neco takoveho prece neudelas jednostranne. Nedivim se, ze to forkli.

[kralyk z abclinuxu]

No jo, já to chápu, ono to dává smysl, týpek si z toho (asi?) chtěl udělat byznys. Na druhou stranu ti ostatní, kteří trvají na non-profit organizaci atd.* - v to nemam moc velkou důvěru, vývoj SW zkrátka není zadarmo, tohle pak končívá tím, že ty projekty buď skomírají, nebo je sponzoruje nějakej velkej korporát...

Je škoda, že nešli cestou nějakýho kompromisu, třeba založení for-profit kooperativu. A nemuselo by se forkovat.

*) zajímavý, že v těhle případech žádný ze zdejších aktivních levičákobijců na ně nestartuje, nemluví o naivitě, socialismu, dotacích atd.

[JiK]

jake jsou rozumne self hosted alternativy? Co je nejlehci na vyzkouseni?

[joejoe]

gitolite, gogs, gitea, gitlab, pagure

Obtiznost rozchozeni a vyzkouseni bude s dockerem/podmanem asi tak na stejno.

[Kate]

Gitea má teď navíc CI, které byělo být z velké části kompatibilní s Github Actions.