Google Chrome 16

Šestnáctková řada webového prohlížeče Google Chrome byla prohlášena za stabilní. Dle oznámení bylo ve verzi 16.0.912.63 opraveno 15 bezpečnostních chyb. Šest z nich bylo detekováno pomocí nástroje AddressSanitizer. Nejviditelnější novinkou této řady je podpora uživatelských profilů (Správa několika uživatelů v prohlížeči Chrome). Vylepšena byla také synchronizace prohlížeče (Přihlášení do Chromu).

13.12.2011 22:37 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[Josef Kufner]

A už to umí HTTPS se self-signed certifikátama?

[Šangala]

A ono to neumělo?

[Bluebear]

Umělo, ale nechtělo. Starší verze odmítaly vlézt na stránku, která se prokázala self-signed certifikátem, a nedalo se to nijak obejít.

[Shadow]

To musely být hodně staré verze, protože Chromium používám už přes rok určitě a nepamatuji si, že by nebyla možnost klepnout na tlačítko "přesto pokračovat" a na web vstoupit. Svým způsobem to má Chromium lépe řešené než Firefox, který vyžaduje mnohočetné klikání a ještě čekání.

[R]

Vstupit sa sice da, ale neda sa ten certifikat ulozit, takze to nefunguje (bezpecnost nezvysuje, ale znizuje - certifikat moze niekto podvrhnut falosny a ja si to nevsimnem).

[Filip Jirsák]

Pod Windows Chrome používá systémovou komponentu pro zobrazení certifikátu i pro správu certifikátů. Předpokládám, že pod Linuxem je to podobně, takže pak záleží na tom, co vám v systému tuto funkcionalitu zajišťuje, a nápravu požadujte tam.

[Šangala]

Hm, ale to asi není úplně přesná odpověď, třeba pod Windows sice používá, ale jen read-only, není možné něco spravovat či přidávat, takže nápravu, pokud by nějaká měla být, by se mělo žádat spíše po „Chrome“.

[Filip Jirsák]

U mne je to tedy standardní komponenta, nemá žádná tlačítka neaktivní, nevidím na ní nic read-only. Je pravda, že když porovnám zobrazení detailu certifikátu s MSIE, je tam při zobrazení z MSIE navíc tlačítko „instalovat certifikát“.

[Šangala]

Neexistence „instalovat certifikát“ či jiné akce jsem shrnul do „read-only“. Nicméně teď jsem to porovnal na 7čkách v IE a není tam vůbec žádný rozdíl, taky tam lze udělat NIC (krom zobrazení).

[Šangala]

Používám to od raných fází a nic takového jsem nezaznamenal a taky používám i doménu se self-signed certifikátem. Tak mě to překvapilo.

[Josef Kufner]

Tak to jsi si také všimnul, že si to ten certifikát nepamatuje, takže nemáš žádnou záruku, že po restartu prohlížeče komunikuješ stále se stejným serverem.

[Šangala]

Ano všiml, bo ho musím pokaždé potvrdit a je mi to úplně jedno.

[Filip Jirsák]

Nebo si ho – překvapivě – nainstalovat do úložiště certifikátů.

[Šangala]

Ne, já ho musím — překvapivě — pokaždé potvrdit, protože jsem si ho nepřidal do úložiště certifikátů( a ani nepřidám).

[CET]

A uz to umi pouzivat moji libpng-1.5.6 z gentoo? Naposledy to vyzadovalo nejakou 1.3, takze jsem to ani nemohl vyzkouset a mazal jsem hned. Ne, Gentoo Package instalovat nechci. Firefox mam taky primo z mozilly.

[CET]

A mimochodem, tar.gz by byl taky dobrej. Nechci v Gentoo spoustet PostInstall scripty z RPM nebo DEB.

[LukynZ]

A co vam brani pouzivat chromium?

[scott28]

baraddur# ldd /usr/lib64/chromium-browser/chrome | grep png
libpng15.so.15 => /usr/lib64/libpng15.so.15 (0x00007f8af3e8c000)
baraddur# equery b /usr/lib64/libpng15.so.15
 * Searching for /usr/lib64/libpng15.so.15 ... 
media-libs/libpng-1.5.6 (/usr/lib64/libpng15.so.15 -> libpng15.so.15.6.0)
media-libs/libpng-1.5.6 (/usr/lib64/libpng15.so.15.6.0)

[Václav "Darm" Novák]

Mě by zajímal důvod proč nepoužít distribuční balík. Vážně mě nic nenapadá (leda by se v Gentoo vyskytovaly nějak zvlášť zastaralé verze, ale to se mi nezdá)

[Ja]

a už to umí tisknout i pozadí stránky (barvy a obrázky)?