Haiku R1/beta3

Po třinácti měsících od vydání verze R1/beta2 byla vydána verze R1/beta3 operačního systému Haiku (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přispělo 87 vývojářů s 1 248 commity. Vyřešeno bylo více než 251 chyb a žádostí o vylepšení.

26.7. 16:11 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[Wallace]

Mimochodem na rozdíl od linuxu jde o svobodný operační systém a je psaný v C++

[Redox]

V Rustu napsany svobodny operacni system taky existuje: Redox

[xkucf03]

Linux není operační systém, ale jen jeho jádro. Operační systém je GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/kFreeBSD atd.

[Antifreetard]

Stallman jsi to ty? Protože jenom on a pár fanatiku nazývá Linux GNU/Linux

[jiwopene]

Dnes je poměrně běžné to, že je k Linuxu přibaleno více věcí než jenom software od GNU. Přitom zpravidla zůstává tento software nutným k použití, resp. by použití takového systému bez těchto programů, popř. jejich ekvivalentů, bylo neprakticky obtížné. I jiné aplikace, které jsou určeny k běhu na GNU/Linuxu a podobných systémech, na nich mohou záviset (a také často závisí) a jsou chápány (ty závisené programy) spíše jako další API systému, popř. jeho rozšíření, než jako běžné aplikace.

Komponentami operačního systému, se kterými aplikace interagují, jsou tedy jádro (např. Linux) a sada standardních nástrojů¹.

Tyto „standardní nástroje“ můžeme vyměnit třeba za ty z BSD nebo jiného OS. Takový systém bychom mohli poté nazývat „FreeBSD/Linux“. Userland je potom jiný, má to vliv na to jak interaguje systém s uživatelem i ostatními aplikacemi, ale jádro zůstává stejné.

Pokud by Vás někdo posadil k počítači s GNU userlandem a, dejme tomu, jádrem FreeBSD², aniž by Vám řekl o tom, že tam vevnitř není Linux, nazýval byste takový systém Linuxem? Může to být systém s nachlup stejným UI, ale už tam není Linux, přitom tam stále je GNU.

---

¹ Nazývám to standardními nástroji, protože také máme např. standardní knihovnu a ± standardizované rozhraní jádra.

² Nebo třeba NT.

[Petr Ježek]

Jde o sémantickou přesnost, Hnipírdo.

[~]

Neni to uz davno vyresene jednoduseji? "Linux" s velkym L = kernel, "linux" s malym l = (jakykoli) OS GNU/Linux.

[ondra05]

A v dnešní době je možné sestavit i Linuxové jádro čistě pomocí Clangu, jako libc použít musl či relibc, místo coreutils busybox nebo uutils. A to vše přeložené pomocí clangu či rustc. A že například kvůli kompatibilitě použiji místo musl glibc?

Alpine Linux rozhodně neobsahuje mnoho věcí z GNU, ale neodděloval bych ho od ostatních distribucí které ve větší či menší míře využivají věci z GNU projektu. Tím pádem bych se pojmu GNU/Linux obloukem vyhnul. A linux v dnešní době není jen "Linuxové jádro", ale i mnohem větší ekosystém věcí okolo, nejen GNU.

[k3dAR]

tak Alpine Linux klidne oddelit, protoze je velmi specifickej, muzes mu rikat klidne Alpine/Linux, ale vsechna bezna distra ten GNU zaklad k jadru maji, takze neignorujic to, jde o GNU/Linux...

[Dbrdn]

Dobry den, co je prosim "svobodný operační systém", a jak se to pozna? Licenci to jiste neni, nebot ta je nesvobodna. Je to tedy moznost volneho uziti? Ale to maji linuxove distribuce take.

[Zden]

MIT je defacto svobodna licence a pro hnidopichy je zde moznost prelicencovani vysledneho dila na jakoukoli jinou licenci (kterou hnidopich povazuje za svobodnejsi nez MIT).

[a]

MIT je daleko svobodnější nežli například GNU GPL, už z toho dlouhého seznamu co GNU GPL zakazuje.

[b]

Když zakážeš nesvobodné věci tak máš víc svobody.

[c]

Tak mily "b" z logiky to mas za 5

[Kate]

Ok, když povolím otrokářství, zvýším tím míru svobody ve společnosti?

[f]

povolit otrokarstvi = zmena licence odvozeneho dila z MIT na GPL?

[Monika Kokešová]

Oba jste mimo, tohle přirovnání nedává smysl.

Volba licence (ať už MIT, GPL nebo jakékoli jiné) je projevem svobodné vůle autora. Zatímco nějaké státní nařízení (zákaz, příkaz, povolení...), které dopadne na všechny občany, ať chtějí nebo nechtějí, je v principu něco úplně jiného.

[Monika Kokešová]

Haiku celkem fandím, ale nevidím v portech Tor, I2P, Freenet a další základní balíčky. Bez toho je to bohužel dost nepoužitelné.

[lukve]

Pravda, ale už v Haiku máme LibreOffice, množstvo aplikácií z KDE ako Krita a pod. ja som veľký fan do Haiku ale čo mne veľmi chýba je podpora aspoň zakladného dnešného hardvéru jasné už je tu Intel ovládač ale napr ja som notebookovy typ a napr tie lacne atomy čo su v notebookoch zatial sa nechytaju, napr nejde touchpad problem s usb wifi a pod, predstava mať Haiku v notasu by bol fajn :D

[~]

"Tor, I2P, Freenet" to snad paranoikovi bezi uz rovnou na routru a koncova zarizeni to uz nemusi resit ne?