-

6.7.2021 01:26 | deleted | | poslední úprava: 26.10.2021 01:27

-        

Komentáře

[ja osobne]

cize uz len nahradit jadro a mame ... FreeBSD ?

[----]

do linuxulatoru ve freebsd to můžem narvat...

[Kudoz]

No já ten počin vítám, protože z bezduché kopie zvané linux vnikne "téměř" unix. Nemít vendor lock-in na GNU softwaru může být pro mnohé zajímavé. A navíc se při té portaci člověk hodně naučí. Ono ruku na srdce, mít linux jádro je pro mnohé důvod jen kvůli větší podpoře hardware.

[luky]

GNU userland neni nejrozsirenejsi Linuxovy userland Diky telefonum a embedded.

[.]

Linux není kopie Unixu a ty jsi Unix nikdy neviděl, protože bys jinak věděl, že to bylo něco, co dnes fakt nechceš používat.

[luky]

Pouzival jsem Solaris, IRIX a HP-UX a asi by mi nevadilo v nich pracovat. Zejmena v Solarisu, kterej ma k dispozci relativne novy verze programu.

[Leinad]

Souhlas, když jsme měli Solaris na FELu, tak jsem dost nadával na to, jak je to hrozné proti Linuxu. Trochu jsem podezříval Microsoft, že zasponzoroval instalaci Solarisů, aby to lidi odradilo od Unixu hodně daleko

[trekker.dk]

Nejspíš pokus přesvědčit lidi, co znali jen Windows, aby u toho zůstali

[Kudoz]

Tak to se pletes. S unixem mam celkem slusne ba primo historicke zkusenosti. Zacalo to nekdy koncem 80tych let na SM52-12 kde se pouzival cmajznuty BSD 4, nastesti se zdrojaky, takze slo ohnout vse podle nasich potreb, treba i prikaz passwd Pak jsem mel jeste tu cest se SunOS, Solarisem, HP-UX a SCO. Mezi nejlepsi patril SunOS a BSD, SCO byl des, Solaris mel sve mouchy ale byl vykonny a dodnes jeho potomky jako OpenIndiana sleduji.

Jako Linux ma sve misto i nejakou vizi ale spocatku to byl hrozny bordel, spousta ukradeneho kodu nebo reimplemntace nevalne kvality. Typicky priklad GNU utils, tam clovek najde obskurni draky v temnych hvozdech jeste i dnes...

[dumblob]

Bezva, tohle uz dlouho ocekavam. Proste Linux (kvuli podpore HW a nekterym vychytavkam) + vse ostatni non-GNU.

Subscribnul jsem se k nekterym repozitarum na GitHubu abych byl v obraze kam se to ubira (zejm. me zajima ten balickovaci system protoze jsem si oblibil PKGBUILDy od pacmana a kdyby Chimera Linux mel obdobny koncept PKGBUILDu ale v Pythonu namisto Bashe, tak by to bylo grandiozni ).

Diky!

[----]

ten koncept "pkgbuildů" je úplně běžná věc, v lepší verzi to má jak Void, tak Alpine

[luky]

Prekvapuje me, ze to jde bez bashe. Pred par lety mi bez bashe nesel ani naconfigurovat build jadra.

[----]

jádro ještě nemám, takže jestli to bez bashe půjde nevím, ale mělo by... spíš by mě zajímalo, jestli je to furt rozbité s BSD sed a one-true-awk

[Jan Léto]

A má to systemd?

[marbu]

Jsou nějaké problém s údržbou těch FeeBSD userland nástrojů? Ptám se, protože pokud to dobře chápu, znamená to že z freebsd source stromu, kde je všechno, vezmeš zdrojáky konkrétního nástroje a udržuješ je v samostatném repozitáři.

[----]

v bsdutils je udržují jak patchované zdrojáky, tak patche samotné, + je tam skript který vezme aktuální freebsd release a ty patche aplikuje

[z_sk]

Prečo nie IRC na https://libera.chat/?

[nadtržítko]

Protoze na IRC nechodi holky.

[----]

proč IRC na libera.chat?

[Max]

Zajímavá iniciativa. Osobně bych chápal ty licenční důvody, ale rozdíl v kvalitě bych asi nevnímal jako něco, kvůli čemu by to mělo smysl. Nebo resp. takhle, na jaký problém v kvalitě jsi konkrétně narazil?
Zdar Max

[----]

viděls někdy ty GNU zdrojáky?

[Max]

Ne, to přenechávám tomu, kdo tomu rozumí. Mě, jako koncákovi, zajímá jen to, zda to funguje a zda je to bezpečné.
Zdar Max

[trekker.dk]

Odvolávat se na lepší/horší kvalitu zdrojáků pár měsíců poté, co se do FreeBSD málem dostala neskutečně doprasená implementace WireGuardu (kontrolní funkce, které vždycky vracely true, bezpečnostní chyby atd.), je úsměvné

[----]

do FreeBSD vývojové větve (tzn. nikdy v produkci) se dostala nedokončená implementace wireguardu (jejíž nekvalita byla médii dost nafouknutá, ale budiž), zatímco GNU má bordel v produkci už 30+ let

nic lepšího tam nemáš? zalez, trolle

[trekker.dk]

do FreeBSD vývojové větve

... ze které by se stala větev produkční, kdyby Donnenfeld neudělal kravál.

tzn. nikdy v produkci

No, v debatách v té době bylo diskutováno něco jiného... a sice, že firma, která si ten port objednala, ho ve svých zařízení už dodává.

nic lepšího tam nemáš?

Copak, šlápl jsem vám na bebí?

[----]

co má nějaká firma co si něco objednala společného s tím co je v upstream freebsd?

[trekker.dk]

No přinejmenším to, že firma si to objednala s tím, aby se to dostalo do upstreamu, kam se to taky v řádně dopraseném stavu dostalo. A málem taky do produkční větve, k tomu chybělo málo.

Myslet si, že FreeBSD je nějaká katedrála kvalitního kódu, je přinejmenším naivní.

[marbu]

Když vezmu jako příklad GNU coreutils a budu ignorovat GNU code style (který mi osobně moc nesedne), tak hlavní rozdíl ve srovnání s ekvivaletními nástroji z FreeBSD je v tom, že zatímco coreutils jsou samostatný projekt, co musí fungovat s různými verzemi Linuxového jádra, tak i jinými operačnímy systémy (jako Solaris, Irix, MacOS X, mingw ...), tak FreeBSD nástroje se udržují spolu s FreeBSD jádrem, musí fungovat právě s ním a nemusí řešit nic jiného. To znamená, že v GNU kódu je dost různých ifdefů a abstrakcí, co ve FreeBSD kódu není vůbec potřeba. Navíc GNU nástroje mají často oproti BSD nástrojům funkce navíc (zda je to dobře nebo ne bych nechal na jinou debatu). Ve výsledku se tak nedivím, že může na první pohled GNU kód vypadat ve srovnání s BSD kódem jako větší bordel.

Osobně si ale nemyslím, že by z toho automaticky a obecně plynulo, že kvalita BSD kódu je tím pádem automaticky ve srovnání s GNU kódem lepší.

[Petr Fiedler]

Super blog.

Díky

[USAMA]

Nechtěl by jsi raději programit pořádnej 3D parametrickej CAD? Bylo by to více k užitku.

[antiCAD]

Neco jako ZadZinho?

[USAMA]

Ne.

[xxxs]

ved na nom robi pravy usama.

[USAMA]

Ten si momentálně staví loď... )

[jyrki]

Nejzajimavejsi linuxovy projekt soucasnosti. Moc se tesim na dalsi pokrok

[trekker.dk]

Nejzajimavejsi linuxovy projekt soucasnosti.

... nebo otupělost zkombinovaná s nedostatečným přehledem o tom, co VŠECHNO se děje?

[kotyz]

to mi pripomina debian s jadrem FreeBSD, to byl pravej opak toho. existuje to jeste? zda se ze jo, ale neni to uz moc oficialni...