Írán využívá superpočítač s Linuxem

Amirkabirská univerzita v Íránu používá superpočítač s Linuxem údajně pro předpověď počasí a meteorologický výzkum. Počítač tvoří 216 procesorů Opteron od AMD s výpočetní kapacitou až 860 gigaflopů. Postavení počítače údajně komplikovalo obchodní embargo ze strany Spojených států, které musí dodržovat i výrobce procesorů AMD. Více na ITBIZ.cz.

12.12.2007 15:54 | Radim Hasalík | Nasazení Linuxu

Komentáře

[frEon]

Tak to je jasny kdo bude sponzorovat budouci valku v Iranu (teda, pokud naka bude)...

[koffr]

Doufejme že bude!

[maleprase]

doufejme ze ti nekdo zitra ustreli palici

[frdrx]

+1

[Jan Přech]

Taky +1, jenom nevím, jestli je to takový magor, nebo jestli je to jenom taková přitroublá provokace...

[x]

Těšíš se moc?Jo?

Tak doufám,že nejsi jeden z těch hrdinů,kteří řinčí zbraněmi a sami mají (nebo málem mají) tzv. modrou knížku,jako např. Bush.

Když tak cítiš hrozbu z Iránu,tak co se tady ještě zdržuješ a proč už nejsi na jeho hranicích a neděláš s tím něco nebo proč nejdeš do armády?To by tě zabilo,co? Ono se to z teplého místečka někde v kanceláři křičí Hurá na ně,když jsem nechal přemýšlení na těch "mocných",kteří přece vědí všechno lépe než normální lidé.

To musí být slastný život,skoro žádné starosti,o hrozbách za mně rozhodují jiní,já je musím jen poslechnout a být patřičně vděčný a křičet s davem hlupáků na Bělehrad(Teherán,....).Se máte,ale stejně bych neměnil

[y]

George W. Bush rozhodně modrou knížku nemá, když sloužil 6 let u texaské Národní letecké gardy jako stíhací pilot letadel F-102.

[me]

Jen ho nech. Teď má proslov...

[x]

Pro něj logicky z textu platí to málem,ale to chce více číst.On byl tak strašně hrr,že se vyhnul i válce ve Vietnamu

[Qaxi]

Ano, zatímco ostatní piloti lítali nad Vietnamem, on se prolítával na přehlídkách ...

Někde jsem četl, že po dokončení výcviku byl jediný z jednotky který si neodsloužil svůj turnus ve Vietnamu ....

[frdrx]

Válka v Iránu je už naplánovaná a pokud nedojde ke změně režimu v USA, nastane.

[x]

Mno nevím,jednak jím nakopou zadek mnohem více než v Iráku nebo Afgánistánu (kde se to ani za 4 a 6 let nevyřešilo a spíše se to zhoršuje) a taky Čína nedávno podepsala smlouvu s Iránem o dodávkách ropy a plynu a mám ten pocit,že vzhledem k tomu,že se v Číně v některých provinciích dává benzín a nafta na příděl,vraždí se ve frontách na palivo atp.,tak si to asi budou trochu chtít ohlídat,aby ty dodávky byli stabilní.Navíc je Irán čekatel na zařazení do tzv. východoasijského "NATO",kde už je Čína,Rusko a další státy v oblasti.Jednou z podmínek je to,že nebude vlastnit jaderné zbraně,což se nedávno ukázalo,že tomu tak skutečně je.

Já se těším zase na nějáké perly idiocie tak jako byli před válkou v Iráku,že Hussain má dálkově ovládané L-29 Delfín nacpané chemickými zbraněmi,které doletí až do USA

[frdrx]

Mno nevím,jednak jím nakopou zadek mnohem více než v Iráku nebo Afgánistánu (kde se to ani za 4 a 6 let nevyřešilo a spíše se to zhoršuje)

Ale zájmům těch kteří z té války mají největší prospěch tento stav přece vyhovuje.

a taky Čína nedávno podepsala smlouvu s Iránem o dodávkách ropy a plynu a mám ten pocit,že vzhledem k tomu,že se v Číně v některých provinciích dává benzín a nafta na příděl,vraždí se ve frontách na palivo atp.,tak si to asi budou trochu chtít ohlídat,aby ty dodávky byli stabilní.

Toto může mít nějaký vliv, ale budu si o tom muset najít víc.

Navíc je Irán čekatel na zařazení do tzv. východoasijského "NATO",kde už je Čína,Rusko a další státy v oblasti.

dtto

Jednou z podmínek je to,že nebude vlastnit jaderné zbraně,což se nedávno ukázalo,že tomu tak skutečně je.

Irán jadernou zbraň nemá. Je to tak myšleno, že?

Já se těším zase na nějáké perly idiocie tak jako byli před válkou v Iráku,že Hussain má dálkově ovládané L-29 Delfín nacpané chemickými zbraněmi,které doletí až do USA

Já taky. Už se objevujou, ale radost z nich nemám.

[x]

To ano,smutné je to,kolik lidí je schopno naletět na to,že to je ve jménu boje proti terorismu.

V našich médiích o tom padla zmínka jen jednou pokud vím,jinak zahraniční zdroje a čínské v angličtině.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Šanghajská_organizace_pro_spolupráci http://publica.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=320&Itemid=37 http://www.sectsco.org/home.asp?LanguageID=2

Ano,je to tak myšleno.Technologii asi má,ale ještě několik let mít zbraň nebude.

To ano,objevují,ale kdo z běžných lidí je postřehne nebo spíše kdo z běžných lidí použije kritické myšlení a analýzu,aby zjistil jak se blafuje.

[Michal Kubeček]

Moc by mne zajímalo, jestli kdyby ta univerzita byla někde v USA, bylo by také v první větě slůvko údajně…

[x]

Přesně.Trapná propaganda i na odborném serveru o IT.Humus největší.Myslím,že autor zprávičky by si měl zajet do Iránu přesvědčit se na vlastní oči,jaké to tam ve skutečnosti je a ne baštit ty žvásty z oficiálních médií.S velmi velkým překvapením by zjistil,že většina obyčejných iránců má Ahmadinežáda na háku stejně tak jako my máme na háku ty svoje prodejné děvky v parlamentu a že opravdu již dávno nepoužívají na předpovědi počasí žáby nebo pro záznam textu hliněné tabulky.Ale to by třeba taky s hrůzou zjistil,že většina lidí v Iránu nebo jiných zemích je v podstatě stejná jako my a potýká se s obdobnými problémy jako my tady a to by byla katastrofa pro ty nahoře,protože by ztratili páku na ty ovce,které jim na ty kecy neustále znova naskakují.

[12345]

Přesně to mě napadlo taky.

[Robert Krátký]

Moc by mne zajímalo, jestli kdyby ta univerzita byla někde v USA, bylo by také v první větě slůvko údajně…

Asi by záleželo na okolnostech, ale v tomto případě je to slovo IMO ospravedlnitelné hned ze dvou důvodů:

- Bez ohledu na to, jak si někteří američtí vojclové a generálové určitě brousej na Írán zuby, tak Ahmadínedžád pořád tvrdí, že do nukleárního výzkumu jim nikdo nebude kecat (nezáleží na tom, jestli si myslíte, že je to dobře nebo správně), a budou ho provádět, aniž by žádali o svolení. Na druhou stranu by bylo pochopitelné, kdyby nechtěli inzerovat, kde a jak k tomu dochází.

- Cizinec se může jen těžko přesvědčit o tom, co se tam vlastně s tím počítačem děje, takže slovo "údajně" může prostě znamenat úplně nevinné upřesnění faktu, že se ta zpráva zakládá na neověřených informacích.

[Michal Kubeček]

Já tedy nejsem vojenský stratég, ale kdybych chtěl provozovat tajný výzkum jaderných zbraní, nebudu si na něj pořizovat hardware tak, aby o tom celý svět (včetně mých nepřátel) věděl a aby celý svět (včetně mých nepřátel) naprosto přesně věděl, kde ten výzkum probíhá. Zvlášť kdybych měl za rohem nepříliš přátelsky naladěný stát, který má ve zvyku tu a tam nějaké podobné výzkumné centrum vybombardovat, a nepřátelské vztahy s velmocí, která od druhé světové války napadla víc zemí než kdokoli jiný na planetě a která čeká na sebemenší záminku, aby se mohla vrhnout i na mne.

Ale možná se pletu a Íránské velení je podstatně hloupější než já… :-)

[Robert Krátký]

Pořád nevidím rozpor v tom, že se použije slovo "údajně", když se mluví o superpočítači v zemi, která proklamuje, že chce provádět nějaký výzkum, ale teoreticky by (kvůli embargu) k tomu neměla mít prostředky. Najednou prostředky má, ale místo výzkumu jsou určeny na sledování počasí. Není to divné?

velmocí, která od druhé světové války napadla víc zemí než kdokoli jiný na planetě

To bylo zbytečně laciné, ne? Nehledě na to, jak moc by některé kruhy v Americe chtěly válku s Íránem, tak Írán není žádný andílek, kterému by se ubližovalo. Je to totalitní systém, který hlásá spoustu nemírumilovných věcí.

[Radim Hasalík]

Vzhledem k tomu, že se v USA v minulosti používaly superpočítače také k armádním účelům je docela možné, že by ve zprávě bylo slovo "údajně" (zejména pokud by to vypadalo zvláště podezřele). Ale nemohu to zaručit :).

V této zprávě je slovo "údajně" právě kvůli nemožnosti přímého ověření. Pokud to nemáme potvrzeno z nezávislého zdroje nebo z vlastní zkušenosti, používáme v článcích často "údajně", "zřejmě", "firma tvrdí" apod. V tomto případě je slovo "údajně" i kvůli minulým obviněním, která se týkala právě vývoje zbraní hromadného ničení.

Nic dalšího v tom nehledejte.

[Michal Kubeček]

V této zprávě je slovo "údajně" právě kvůli nemožnosti přímého ověření. Pokud to nemáme potvrzeno z nezávislého zdroje nebo z vlastní zkušenosti, používáme v článcích často "údajně", "zřejmě", "firma tvrdí" apod.

Tak se zkuste kriticky podívat na ostatní zprávičky, které jsou momentálně na hlavní stránce, a sáhněte si do svědomí, do kolika z nich by bylo potřeba nejméně jedno "údajně" doplnit, kdyby se mělo důsledně postupovat podle kritérií, na která se odvoláváte. A pak si to porovnejte s tím, v kolika zprávičkách se to slovo opravdu vyskytuje. Dělali jste si snad nezávislý průzkum, jak je to s oblíbeností Linuxu v Číně? Přepočítávali jste chyby v bugzille KDE? A tak bych mohl pokračovat...

[Radim Hasalík]

Nemám co mluvit do obsahu zpráviček na AbcLinuxu, přestože zde také čas od času přispívám. Odpovídám za obsah ITBIZ.cz a tam často používáme to, co jsem popsal v diskusi.

[Eregon]

+1

[freshmouse]

A mě by zase zajímalo, jestli by se o slovo "údajně" někdo hádal, kdyby tahle zprávička nebyla o Íránu, ale třeba o Polsku, Francii nebo Madagaskaru...

[Michal Kubeček]

To by bylo tak nesmyslné, že by to bilo do očí. Jenže když jde o Írán, řadě lidí na tom nepřipadá vůbec nic divného.

[Robo]

To udajne je v tej vete na nespravnom mieste, takze to fakt evokuje, ze to maju udajne na predpoved pocasia a nie ze udajne skostruovali superpocitac pocitac napriek embargu. V povodnej sprave sa pise:

Iranian scientists claim to have used 216 microprocessors made by Advanced Micro Devices to build the country's most powerful supercomputer, despite a ban on the export of U.S. computer equipment to the Middle Eastern nation..

[jozka]

jo, taky me to bacilo do oka...