Jaké je přejít z KDE na Windows XP?

Chris Spackman ve svém článku vyzdvihuje kvality KDE zajímavým způsobem. Popisuje svá trable s prací na firemním počítači s Windows XP poté, co si dlouhou dobu užíval vymožeností uvedeného desktopového prostředí: Switching from KDE to WinXP.

22.9.2006 10:13 | Daniel Kvasnička ml. | Zajímavý článek

Komentáře

[xkesh]

Můžu popsat podobné pocity. Tohle by si měli přečíst hlavně ti, co pořád opakují klišé o tom, že "KDE je jako XP".

[Michal Vyskočil]

Můj nejoblíbenější argument proti KDE je ten, že prostředí nutí člověka klikat a on si tak nemůže věci nastavovat z hardcore konzole

BTW: podobné "argumenty" slyším i na Mandrivu, nebo Suse

[Vykook]

tak to mas zcela scestny argument. protoze naprosto vsechny Kprogramy se daji konfigurovat vimem

[xkesh]

tak to mas zcela scestny argument. protoze naprosto vsechny Kprogramy se daji konfigurovat vimem

on jistě myslel, že člověk je pak líný to dělat v konzoli ;)

[Michal Vyskočil]

Nejoblíbenější proto, že je to logicky úplná blbost. To prostředí člověka nenutí, ale poskytuje mu služby. Přičemž je na mě, co budu, nebo nebudu používat.

[lukas.ramlich]

LOL :)

[rastos]

Fajn, ze niekto niečo také dal dokopy. Ale autor sa mýli prinajmenšom v tom, že

• sledovanie vyťaženosti siete nemusí byť vždy nad ostatnými oknami - je na to položka v menu. Teda v prípade, že sa bavíme o Task manageri.
  
• urobiť screenshot jedného okna je možné - Alt+PrtScr.
  
• no a samozrejme, viaceré desktopy existujú, akurát treba na to 3rd party program (a aj tak nie sú také dobré).
  

Ale bolo by zaujímavé počuť čo povedia zarytí windowsáci.

[pol128]

Ad screenshoty - píše tam, že program pre robenie screenshotov je dobre schovaný a keď nevieš, že sa spúšťa klávesou PrintScreen, tak si žiadny screenshot nespravíš. Vyťaženie siete - môžeš to vysvetliť? To by ma zaujímalo.

[rastos]

> Vyťaženie siete - môžeš to vysvetliť? To by ma zaujímalo.

Task manageri (po slovensky tuším Správca úloh) je záložka Networking - tam sa (vraj) dá sledovať vyťaženie siete. A v menu je v Options položka "Always on top", ktorej treba zrušiť fajku. Existuje ešte perfmon, čo je normálna aplikácia, kde sa dá sledovať sieť (dokonca trocha podrobnejšie), ale o tej sa asi v článku nehovorí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale bolo by zaujímavé počuť čo povedia zarytí windowsáci.

Ti by řekli, že jsme fanatičtí tučnáci a blbečci (tohle slýchám často).

[trekker.dk]

Tak až ti to někdo řekne, tak ho klovni.

[trekker.dk]

Řekli by, že víc desktopů nepotřebují

[happy barney]

ach ti linuxaci zhyckani efektivitou prace, nevedia ocenit to mnozstvo strateneho casu, ktory nemusia venovat praci (ale cakaniu na windos)

[Lukáš Zapletal]

KDE již dnes (verze 3.5) nabízí lepší integraci, než Windows XP. K aplikace spolupracují, jedna báseň. Příklad: Konqueror, Kontact, KOffice, Kdewallet, Klipper, KPDF...

Snese to srovnání s Outlookem a MS Office. Ovšem to je poměrně drahá záležitost (pro jednotlivce, firma potřebuje navíc obvykle i služby a tam je cena ještě vyšší).

[Thorgun]

Mě tedy článek přijde stejně zaujatý, jako obvyklé argumenty skalních zastánců Windows po setkání s Linuxem. Jsem sice nepřítelem firmy Microsoft z přesvědčení, nicméně většina uváděných výtek je blbost. Už jenom proto, že pisatel prostě systém Windows pořádně nezná, nemá tenhe článek žádnou hodnotu. Kromě toho, jak zní obvyklá odpověď militantních linuxáků, pokud někdo kritizuje např. rychlost linuxového desktopu? "Nemůžete srovnávat Windows z roku 2001 s nejnovějším KDE". Až bude někdo psát o přechodu z třeba Mandrivy 2007 na Win Vista (pokud tedy vůbec někdy vyjdou) bude to úplně něco jiného.

[xkesh]

Mě tedy článek přijde stejně zaujatý, jako obvyklé argumenty skalních zastánců Windows po setkání s Linuxem

To jste vůbec netrefil. Ten přístup je naopak dost reflektovaný, dokonce výslovně. Četl jste to vůbec?

Už jenom proto, že pisatel prostě systém Windows pořádně nezná, nemá tenhe článek žádnou hodnotu.

Naopak. Je to jeden z mála článků líčících zkušenosti s přechodem na Windows XP po předchozích zkušenostech s KDE a proto je velmi cenný. Ukazuje totiž, že pokud dlouholetí uživatelé Windows mají potíže se svými návyky při přechodu do KDE (případně, o tolika potížích zas nevím), je to obráceně stejné, anebo spíše ještě horší.

Argument zná/nezná v tomto případě je úplně mimo. Kromě toho, z popisu je zřejmé, že jde o poučeného uživatele, který aktivně hledá, jak si desktop nastavit a leccos o něm ví. Jestli máte na mysli vyčerpávající znalosti vnitřností Windows XP na úrovni vývojáře apod., tak jste také mimo. Ten článek o zkušenostech uživatele.

Kdybyste přidal jeden jediný případ toho, kde autor podle vás nepíše pravdu, protože "prostě systém Windows pořádně nezná" a nastínil řešení (patrně z pozice někoho, kdo ho "pořádně zná"), dodal byste svým mlhavým argumentům aspoň trochu váhy.

Až bude někdo psát o přechodu z třeba Mandrivy 2007 na Win Vista (pokud tedy vůbec někdy vyjdou) bude to úplně něco jiného.

Je úplně fér srovnávat nejnovější prodávaný systém s nejnovějším systémem jiného producenta (opensource komunity). Až bude Vista na trhu, bude se srovnávat. Úvaha Mandriva nebo Vista je tudíž momentálně bezpředmětná, zatímco Mandriva s KDE nebo Windows XP je momentálně aktuální.

Mám nutkání označit za zaujatý spíše váš příspěvek, co vy na to?

[Thorgun]

Já? Co byste mi radil? Já jsem v komentáři vyjádřil svůj názor, respektive dojem z daného článku a nějak se nechystám jej ničím podepřít. Navíc nemám pocit, že by to mělo nějaký smysl s Vámi polemizovat. Je to moc špatně? Berte to třeba jako že se bojím:)

[xkesh]

Já? Co byste mi radil?

Vcelku nic. Uplně mi stačí, že jsem uvedl váš ničím nepodložený dojem na pravou míru :D

[Pietro]

Podla mna to ten clanok vystihuje. Microsoft ma este stastie, ze sa autor nedostal ku kio-slaves a podobnym veciam. A to nehovorim ako linuxak ale ako uzivatel XP. Bez programov ako Powerpro je produktivita vo Windows ovela nizsia ako v KDE.