Linus Torvalds na GitHubu smazal Linux, protože je na h…

Linus Torvalds na GitHubu smazal Linux, protože je na h… [SoByte].

28.1. 08:00 | Ladislav Hagara | Humor

Komentáře

[kapo]

Dole pod tím textem je i odkaz: https://news.ycombinator.com/item?id=24976138
Je to nějakej ftípek.

[Mike]

Což se v linkovaném článku samozřejmě píše (plus kategorie Humor by mohla napovědět ).

[kapo]

Tak jsem chtěl bejt za chytráka a schytal jsem šíp do kolena

[Want]

Ha. Ha. Puk!

[#]

Souhlas, upadek, trapny humor.

[hm]

:D :D :D ja vedel ze torwalds jednou musi dostat dobrej napad a dojde mu to ja asi vim co tam namisto luniksu nahodi a to uz taky davno mam na svem chytrem pc :))))

BSD?

[GeorgeWH]

BSOD

[Petr Fiedler]

[hm]

nechci te sklamat............

[Radovan]

Nebo LSD.

[Petr Fiedler]

A možná má i LCD.

[Joker]

Máš Windows XP, jo? Tak to ti přeju dobrou chuť. HAHAHAHAHAHAHA

[hm]

hele luniksaku to ze tvuj nechytry pc zvladne max windows xp je tvuj neduh i neduh ostatnich luniksaku ale muj zvlada nejnovejsi softwer 2021 a i tento rok se pocita kdyz tak ;)

[lol to je ovce]

to je dobre ze pouzivas nove windows. XP totiz jeste nemeli moc telemetrie a Malemu Mekkemu by pak chybela spousta tvych osobnich dat

[hm]

:D :D narozdil vodtebe nemam co skryvat a jo osobni data jsou to co tam vomne vsichni promitaj na velkou vobrazovku ze jo ?D ?D :D .D :D paranoidny strasaku ? :D

narozdil vodtebe nemam co skryvat

Správně, soudruhu. Kdo nemá co skrývat, nemá se čeho bát.

[AlYoSHA]

Preco potom skryvas svoje meno?

[_]

> to je dobre ze pouzivas nove windows. XP totiz jeste nemeli moc telemetrie

To byly casy kdy byl jeste MS na koni a Windows byly uspesne. To uz davno neplati. Dneska je situace takova ze Windows uz chteji jen lidi kteri nemaji dost penez na Apple ani dost znalosti na Linux a tak jim zbudou ty widle. MS uz neni schopen inovovat. Jenom prebaluje stale ten samy software. Ne serverech prohral, v telefonech prohral, mozna tak ten cloud. Desktop sice drzi protoze tam ma obrovsky naskok ale je to jen setrvacnost. Je to jen otazka casu. A uz mu tece do bot, viz WSL.

[Joker]

Ty jsi začal s tím, že používáš Windows XP A nebo neumíš číst.

hm: vim co tam namisto luniksu nahodi a to uz taky davno mam na svem chytrem pc :))))

fake torvalds: i deleted linux because i hate it now i think it sucks. you should go use this awesome os its called windows xp i just discovered it its great

HAHAHAHAHAHAHAHA

davno

u tebe?

[hm]

nevim kdo se bude nejlepe smat kdyz se ukaze ze tam nahodi nove win11pro ktere ja mam pamatuj na tyhle slova :)

Ve win11pro nefunguje na klávesnici čárka?

[Joker]

Kromě jiného.

[hm]

ja bych se radeji ptal jestli ten novy project torwaldsuv kery tam nahodi bude fungovat ne jako posledne kdyz corknul a zmasakroval uniks a udelal z neho luniks mozna to pomenuje lindows11pro necham se prekvapit co to tentokrat bude :D :D ,D

[Radovan]

Micro$oft ukradl moje duševní vlastnictví.

Má ve zdrojácích Widlí #include <stdio.h>

[hm]

zdrojaky ms jsou tajemne jestli jsi se naboural do systemu pujdes do basy zmetku

[xkucf03]

Ve skutečnosti zdrojáky několika verzí MS Windows unikly na veřejnost a slovy jako fuck, shit, hack se to tam jen hemží…

[hm]

proc jsi nenapsal celou pravdu brachoooo .... fuck torwalds .... shit luniks .... hack us and we ll got u eshol

[Radovan]

Naboural jsem se do tajemného Micro$oftu:

https://github.com/orgs/microsoft/repositories

[hm]

smej se prijde doba kdy nekterym lidem zakazou internety a ty budes prvni zmaz to dokud mas jak

Oprav si laskavě tu nefunkční čárku ve win11pro, jak jsem zmiňoval výše, díky. Ten tvůj hnůj se nedá číst.

[hm]

lidem bez jmena neodpovidam zadnou formou proc schovavas sve jmeno vzduchu

[Linus Torvalds]

Ani po dvaceti letech se nám nepodařilo zprovoznit podporu základního desktopového hardware, suspend-to-ram a další věci, tak jsem nad tím konečně zlomil hůl a všecko smazal, no. Omlouvám se, že jsem zbytečně marnil váš čas.

[Bill Gates]

Ani po tolika letech se nám nepodařilo vytvořit použitelný desktop.Tak jsem nad tím konečně zlomil hůl a všecko smazal, indické soudruhy vyhodím. Omlouvám se, že jsem zbytečně promarnil spoustu vašeho času a peněz.

[Jendа]

Jak vznikla ta fáma o nefunkčním s2ram? Mi prošlo rukama asi 6 notebooků od všech možných značek (thinkpad, asus, hp, acer…) a všude to chodilo.

[BFU]

Mozna ten system pouzivas prilis kratce, v poslednich par letech se ten suspend hodne zlepsil

[kralyk z abclinuxu]

Suspend není problém už dost dlouho, 10 nebo 15 let? Monáž víc? Už se nepamatuju.

Žádám trolly, aby si zjistili, kde jsou ty skutečné problémy a trolili trochu relevantně. Číst tohle amatérské trolení není žádná zábava...

[billgates]

A funguje uz aj suspend to cloud, alebo stale len ram a disk?

[kralyk z abclinuxu]

Nevim, ale doufám, že ne...

[billgates]

Preco? Pre mna by bolo idealne, ak by som doma uspal svoj desktop a v praci si zapol svoj pracovny laptop a resumol to presne do toho stavu, v akom bol doma uspany a pracoval dalej. Obmedzovat sa na jeden fyzicky stroj je podla mna dost retro. Samozrejme ako cloud beriem napriklad aj vlastny nextcloud alebo nejaku inu sluzbu prevadzkovanu na svojich serveroch a za svojou vpn.

[Josef Kufner]

To jde

[LarryL]

Jak? Mně to přijde jako hodně sci-fi přenášet uspaný stav z jednoho stroje na druhý (hardwarově rozdílný) stroj.

[Josef Kufner]

Vyrobíš si identické virtuální stroje a budeš synchronizovat jejich stav namísto stavu železa pod nimi (to by bylo obtížné, neboť hardware není identický).

[LarryL]

Myslel jsem si, že to myslíš za pomocí VM. To je ale velmi omezené, třeba nelze vůbec použít fyzickou GPU.

[kralyk z abclinuxu]

Tak obecně ve VM může jít fyzickou GPU použít, GPU passthrough se tomu říká.

Nicméně zrovna v tomhle případě by to jaksi popřelo smysl použití VM...

[Jendа]

Třeba by to šlo.

Jakože co se stane když máš úplně identický HW, na jednom uděláš s2disk, ten image zkopíruješ po síti na druhý, a tam ho probereš? To by mohlo najet včetně té GPU, ne?

[kralyk z abclinuxu]

Tak principielně asi jo, takhle koneckonců funguje VM live migration ... specifika GPU neznám, asi by to taky mělo fungovat, pokud by byly identický? Nevim, jestli můžou haprovat nějaký serial IDs nebo něco...

[LarryL]

Jakože co se stane když máš úplně identický HW, na jednom uděláš s2disk, ten image zkopíruješ po síti na druhý, a tam ho probereš? To by mohlo najet včetně té GPU, ne?

Nebude to fungovat. Možná někdy v budoucnu, ale za současného stavu by se stalo to, že po probuzení VM (s VGA-passthrough) na novém stroji by VM rozpoznala, že se jedná o jinou GPU a VM by spadla (resetovala se).

[kralyk z abclinuxu]

Proč?

[LarryL]

Protože i kdyby na novém stroji byla GPU se stejným názvem jako na starém stroji, tak se bude v mnoha identifikátorech lišit. Mám zkušenost, že když je hostOS Linux a guestOS je Win10 a dám ve Win10 možnost uspat do RAM a pak Win10 probudím, tak v obraze jsou artefakty a při spuštění některého programu/hry celá VM spadne. Funguje jen když se ve Win10 zvolí uspání na disk. Uspání hostOS (do RAM i na disk) nefunguje už vůbec. Takže z těchto zkušeností si dovoluji tvrdit, že přenesení VM (ve které je Win10 a používá VGA-passthrough) na jiný stroj nebude fungovat. Větší šance je pokud by guestOS byl Linux, ale taky tomu nevěřím.

[LarryL]

GPU passthrough

Znám a používám, ale to by právě u přenosu VM na jiný stroj použít nešlo.

[Josef Kufner]

VirtualBox má nějakou HW akceleraci grafiky. Co jsem si s tím posledně hrál, docela to pomohlo, ale výkon asi nebude úplně dobrý a možná to také nebude fungovat. Nicméně u těchto věcí by mohlo jít tu grafiku před uspáním odpojit a pak zas připojit. Tím pádem nebude v uspaném systému přítomen problematický hardware a po probuzení se znovu inicializuje. Teoreticky.

[LarryL]

VirtualBox má nějakou HW akceleraci grafiky. ... ale výkon asi nebude úplně dobrý

Přesně tak, stojí to za houby.

Nicméně u těchto věcí by mohlo jít tu grafiku před uspáním odpojit a pak zas připojit. Tím pádem nebude v uspaném systému přítomen problematický hardware a po probuzení se znovu inicializuje. Teoreticky.

Ano, to by fungovalo, kdyby šla GPU za chodu odpojit, což nejde. Alespoň tedy u Windows guestů.

[BFU]

To je prece stejne jako suspend-to-disk, jenom v ramdisku ulozis image a uploadnes do cloudu.

[BFU]

> Suspend není problém už dost dlouho, 10 nebo 15 let? Monáž víc? Už se nepamatuju.

2005 jsme se jeste nemohli dohodnout, jestli se suspend bude delat jako suspend2, suspend3, tuxonice, uswsusp nebo jak to teda vlastne bude.

2010 se to zacalo zlepsovat.

Ted uz se to jakz-takz dalo dokupy, ale mozna je to i tim, ze se suspend-to-disk pouziva mene.

> Žádám trolly, aby si zjistili, kde jsou ty skutečné problémy a trolili trochu relevantně. Číst tohle amatérské trolení není žádná zábava...

Souhlasim.

Nicmene bych take pozadal nezamenovat dlouhodobe zkusenosti s trollenim.

[Jendа]

Předřečník mluvil o suspend to RAM.

Nicmene bych take pozadal nezamenovat dlouhodobe zkusenosti s trollenim.

Z předřečníkova komentáře nevyplývalo, že by si stěžoval na stav před 10+ lety (kdyby tady někdo ukazoval jak byly špatné Windows Vista, tak se mu taky vysmějí).

[BFU]

Jenze v te dobe (cca. 2005) bylo rozbite ACPI standard, takze suspend-to-ram byl spis suspend-to-hang. Proto suspend to disk byl rozumny workaround.

Ty jsi se prece ptal, jak vznikla ta fama o nefunkcnim suspend-to-ram, ne ?

[Jendа]

Jo, to je pravda, spíš jsem se měl zeptat jaktože se ta fáma i po 10 letech furt drží :)

[BFU]

Mozna proto, ze ten hardware s rozbitym ACPI porad funguje a porad se pouziva. To nebylo jak dnes, kdy hardware mele z posledniho uz z vyroby a chcipne mesic po zaruce.

[mln]

Najvyzsi cas upgradnut na Plan 9.

[Petr Tomášek]

Plan 9 je zastaralý, raději Plan XP...

[Zaphod]

tento Plan9 ?

[LuděkS]

https://www.sobyte.net/post/2022-01/linus-play-a-trick-of-github-vulnerability/

Takže asi tak.

[xkucf03]

Příloha:

• github.com - chyba - falešný commit.png (257753 bytů)

1) To, že jde zfalšovat jméno a adresu autora, je chyba (vlastnost) Gitu, za což si může vlastně Linus sám tím, jak ho navrhl. Je to podobné jako u e-mailu, kde lze taky falšovat adresy. Některé verzovací systémy řeší podepisování už v základu (např. Monotone), u jiných je potřeba to řešit nějakou nadstavbou, typicky v podobě GPG podpisů (např. Mercurial nebo Git).

2) Zajímavější mi přijde ta druhá část – jestli jsem to správně pochopil, tak cizí člověk bez práv k tomu repozitáři může na GitHub nahrát verzi, která je pak vidět pod projektem někoho jiného. Tohle je chyba GitHubu. Zřejmě to souvisí s tím, jak GitHub dělá deduplikaci napříč forky. Když se na ten 8bcab0346d podívám v historii (https://github.com/torvalds/linux/commit/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0) místo ve stromu, tak to aspoň vypisuje varování:

This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.

To by asi měli přidat i do toho pohledu na strom souborů: https://github.com/torvalds/linux/tree/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0

[kralyk z abclinuxu]

Když už se tady protežuje windows, zeptám se na pár věcí, protože ten OS už jsem nějakej pátek nepoužíval (nebo tak max ve VM na nějakou jednorázovou věc):

• Ještě pořád ten systém neustále bobtná na disku?
• Ještě pořád se stává, že aktualizace na předem neznámý čas zablokují přihlášení uživatele nebo reboot?
• Ještě pořád se státá, že se windows update dostane do nějaký smyčky a snaží se furt dokola instalovat stejnou aktualizaci?
• Už to má víc než jednu plochu? (Iirc někde jsem četl, že jo, ale nevim, jak moc to je použitelný.)
• Už to má nějakou reálnou podporu pro odinstalaci software (ie. lepší než random prográmek kterej udělá se systémem random transformaci)?

[kralyk z abclinuxu]

Ještě pořád se stává, že aktualizace na předem neznámý čas zablokují přihlášení uživatele nebo reboot?

Zřejmě jo, rofl ...

Když už se tady protežuje windows, zeptám se na pár věcí, protože ten OS už jsem nějakej pátek nepoužíval (nebo tak max ve VM na nějakou jednorázovou věc):

• Ještě pořád ten systém neustále bobtná na disku?
• Ještě pořád se stává, že aktualizace na předem neznámý čas zablokují přihlášení uživatele nebo reboot?
• Ještě pořád se státá, že se windows update dostane do nějaký smyčky a snaží se furt dokola instalovat stejnou aktualizaci?
• Už to má víc než jednu plochu? (Iirc někde jsem četl, že jo, ale nevim, jak moc to je použitelný.)
• Už to má nějakou reálnou podporu pro odinstalaci software (ie. lepší než random prográmek kterej udělá se systémem random transformaci)?

ad 1. Ano.

ad 2. Ano.

ad 3. Ano.

ad 4. Ano a kupodivu je to docela použitelné.

ad 5. Je k dispozici MSIX, které řeší distribuci softwaru způsobem co není hnůj, krom toho je k dispozici i standardní MSI. Jenže ani jedno téměř nikdo (včetně samotného Microsoftu) nepoužívá, namísto toho se software (nově i ten v MS Store) nadále instaluje z nestandardních binárních .exe blobů a je to stejný bordel jako za dob Windows 9x.

[kralyk z abclinuxu]

kthx

[petr_p]

On ani ten MSI formát není žádný zázrak. V podstatě se při instalaci do registrů zaregistruje spustitelný program pro odinstalaci a při odinstalovávání se prostě ten program dohledá a spustí. Pokud ale ten program selže, tak se systém dostane do nedefinovaného stavu, kdy půl systému si myslí, že balík nainstalovaný je, druhá půlka že ne, a balík nelze ani přeinstalovat ani odinstalovat, ani upgradovat. Prostě stále tomu chybí taková obyčejná věc, kdy systém měl deklarativně v evidenci, které soubory a klíče do kterého balíku patří, aby jeho odinstalace znamenala jejich pouhé smazání. Je to jako kdyby v linuxové distribuce měl každý balík vlastní odinstalační skript a ten byl zodpovědný za smazání souborů svého balíku.

[Ruža Becelin]

Jo, s MSI internals jsem chvilku delal v .NETu - zajimave vzpominky

S MSIX jsem uz nedelal, ale vypada, ze tam par veci spravili...

[Glee]

ad 1. Ano.

ad 2. Ano.

U 1. se to imo hodne zlepsilo a od Win10 jsem nic zasadniho nezaznamenal a to ho hazim na mini (60GB) partice, a i tak prolezlo vsude kde je na to HW upgrade na Win11. Jedine markantni bobtnani je, pokud si clovek necha predchozi verzi v zaloze (Windows Old).

2. To sice jo, ale u SSD je to uz minimalni problem (vic jak minutu jsem zazil jen u povyseni na Win11, jinak je to cca 10-30 secs) a to i i3 prvni generace na notasu, co jsem kupoval ve 2011. S klasickejma plotnama je to ale o dost horsi i na silnym zeleze.