Linux ve VirtualBoxu nebude potřebovat Přídavky pro hosta

Linux ve VirtualBoxu nebude potřebovat Přídavky pro hosta (Guest Additions). Budou součástí linuxového jádra. Ovladač vboxguest by se měl dostat do Linuxu 4.16. Ovladač vboxsf by měl následovat.

17.1.2018 20:55 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[Conscript89]

Hezky :) Zajimavy ze se to stalo pod vedenim Oraclu.

[stativ]

Spíš: „i přes vedení Oraclu“. Práci s upstreamováním potřebného kódu udělali lidi z Red Hatu.

[Conscript89]

Ok, diky za info, to jsem nevedel. To pod vedenim Oraclu jsem taky myslel tak, ze v dobe kdy je pod vedenim Oraclu, ale to mi ted nemusi nikdo uverit :) Mozna za doby Sunu nebylo dost sily to dostat do upstreamu.

[Odin]

Pekne. Tedy az na hagarovo basnicke strevo a jeho Pridavky pro hosta. Prekladat otrocky vse za kazdou cenu je az trapne - sezeni, kolacky, atd.

[xkomczax]

Ano, zní to hrozně, ale ono je to tak skutečně v daném softwaru přeloženo. Takže se můžeš Hagarovi za dnešek hezky omluvit

[BigBoss]

Mne se to libi, neni to trapne, je to cesky jazyk a je to pekne.

[Dvojité Wéčko]

Sám jsi trapný.

[vvb]

Tenhle přístup se datuje nejmíň do dob národního obrození, k lidem typu Jungmann a Dobrovský...
Ten nebyl ochoten připustit ani používání slov z moravských nářečí*, natož slov přejatých z cizích jazyků. Podle něj může vzniknout národ jen tam, kde je právě jedna řeč odlišná od všech ostatních řečí používaných všude jinde.

* například historie slova bysme (dříve psaného bychme, byhme), jako moravské obdoby slova bychom, se datuje už do dob Jana Husa. I přesto díky rozhodnutí našich obrozenců není považováno za spisovné...

"Fr. Palacký ... se postavil také proti podobným snahám V. Ziaka (tj. Žáka), F. D. Trnky a F. C. Kampelíka, kteří se snažili upravit češtinu** tak, aby se sblížila s moravskými dialekty a aby se prý zvýšila její libozvučnost.[15] Tyto snahy odmítal i Jungmann; srov.: „Těší mne velice, že v Moravě z dlouhého sna se probouzejí, ale lituji, že Trnka svým Valasko-Hanackým nářečím naši literaturu bez toho malou ještě různí a rozdrobuje. Naposledy každý kraj neb povět bude své nářečí v písemný jazyk utvořovati, kam to dojdeme?!“"


"Je zřejmé, že Jungmann nepovažoval za vhodné sbližovat příliš spisovný jazyk s běžně mluveným. U toho mu vadila značná nejednotnost a neustálenost i to, že byl dost prosáklý vlivy němčiny. Ve svých Zápiscích napsal: „Jednota literatury, jednota jazyka, jednota národnosti toho žádá, aby se písemního jazyka šetřilo co zákona, sice by každá provincie, každý kraj, každé město, každá ves, každá rodina svůj v něčem se dělící jazyk měla, … jen jednota písemního jazyka spása naše.“[12] Na jiném místě v Zápiscích si stěžuje na to, jak i prostí čeští lidé užívají v řeči plno zbytečných německých slov."

Zdroj:
http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7160

** v tomhle kontextu je třeba mluvit spíše o "úpravě čechštiny", tedy jazyka Čech a Čechů, tak jak byla kodifikována Dobrovským, prosazována Českými (nikoliv Moravskými, Slezskými, či Slovenskými) obrozenci a jak byla nakonec prosazována dodnes.

[vvb]

Pardon. Slovo "ten" na začátku druhého řádku se vztahuje k Jungmannovi, ne k Dobrovskému.

[Honza]

Teda, někdo měl v práci roupi.

[vvb]

Radši jdi spát!

[martin-ux]

Mna skor zarazilo preco sa neprelozila virtualna krabica.

[Michal Kubeček]

Jak si to představujete? Co je to "virtuální"? Snad "zdánlivá", ne? :-)

[vvb]

Především by se nemělo mluvit o Linuxu..
Linux je, jak známo, odvozen od jména Linus, které vzniklo z Řeckého Linos, znamenajícího len.
Měli bychom tedy mluvit o měkkém zboží Pakůň/Lenux.

[martin-ux]

Pravda, ked uz prekladam, tak poriadne. 'nerealna' by bol tiez pekny preklad. Alebo este lubozvucnejsie: 'vymyslena krabica'.

Ak by sme chceli dat tomu sofistikovanejsiu podobu: 'odtazita krabicka' :) .

[Jirka]

A nejsou to náhodou hostitelské přídavky? Když česky tak česky.

[petr_p]

Nejsou. Upravuje se host. Ne hostitel.

[Michal Kubeček]

Pro zmatení nepřítele se guestu říká host. (Je smutné, že pro některé vývojáře je uživatel nepřítelem.) Jen beznadějný naiva by si myslel, že jazyk slouží k tomu, aby se lidé lépe dorozuměli…

[vvb]

Kdyby měl jazyk sloužil k tomu, abychom se všichni lépe dorozuměli, nemluvili bychom v našich luzích a hájích česky, ale německy.

[Xerces]

Člověk se nepotřebuje dorozumět. Člověk se potřebuje vykecat.

[Honza]

To se snažíš vyvrátit tím samým jinak psaným? Klidně by se to mohlo překládat Hostitelské přídavky, stejně tak Přidavky hostitele, stejně tak jak psal p. Kubica Zdánlivá schránka.

[petr_p]

Nikoliv. Zdá se, že nikdo nevidí rozdíl mezi hostem a hostitelem. „Hostitelský“ je od slova hostitel, tedy týkající se hostitele. V kontextu zprávičky tedy týkající se hypervizoru VMware. To ale není, o čem zprávička je. Ta se týká Linuxu ve virtuálním stroji, tedy hosta. Tedy se jedná o „přídavky pro (=do) hosta“. Nikoliv „přídavky pro hostitele“. Chtěli-li byste vyjádřit „přídavky pro hosta“ přídavným jménem, museli byste se uchýlit ke tvaru „hostovské přídavky“. Nicméně takové přídavné jméno, třebaže správně utvořeno, se v češtině nepoužívá, a proto zní násilně. Přirozené přídavné jméno má přivlastňovací formu „hostovy přídavky“.

[Spike]

Zprávička se týká VirtualBoxu, nikoli VMware.

Určitě ne „hostovy přídavky“, to vyjadřuje jiný vztah. Hostovské přídavky a přídavky pro hosta jsou v pořádku (jako hostovský pokoj, pokoj pro hosta).

Amatérská lingvistika na IT portálech vždycky pobaví.

[Honza]

Petrovi dárky. Máš pravdu, je to nejednoznačné, můžou být určeny pro tebe ale můžou být od tebe někomu jinému.

[petrfm]

To je výborné!

[pc2005]

No aspoň nebude problém s tím, když si nainstaluju git snapshot kernel, kde se mění API a ve virtualboxu to ještě neupravili.

[petrfm]

A už víte kolik ten host teda bere?