Londýnská burza přechází na Linux

Bylo potvrzeno, že Londýnská burza přechází na Linux a Solaris, konkrétně na řešení od firmy MillenniumIT. Paradoxem je, že zde doposud bylo používáno řešení na bázi Windows Server (.NET) a Microsoft se chlubil jeho spolehlivostí oproti Linuxu. Očkávány jsou úspory a vyšší výkon oproti řešení od firmy Accenture.

6.10.2009 08:10 | Luboš Doležel (Doli) | Nasazení Linuxu

Komentáře

[regine2]

Tento relativní "úspěch" Linuxu je zapřičiněn přechodem na HW platformu Intel-procesorů u serverů. To samé naše organizace zažívá u serveru SGI (obdobně HP s HP-UX ... a tak dále). Zkrátka - pro firmy, které přestaly vyrábět své vlastní mikroprocesory a přešly na Intel, s proprietálním "unix-platformou" serverů je levnější přejít na Linux.

[dustin]

TradElect již předtím běžel na intelu.

[Shadow]

Nepřechází ale Londýnská burza z Windows?

[regine2]

Máš pravdu, ale myslel jsem to obecně.

Navíc se přidává efekt, že i třetí strany (tvůrci aplikačního SW) jsou strháváni a nabízí/portují SW pro linux-OS.

[Xerces]

Konečně.

[dustin]

To nové řešení mi přijde velice rozumné. Zatímco původní systém stál 60mil USD a pro jeho údržbu potřebovali Accenture, která zdá se se k tomu moc neměla, nyní za 30 mil. USD koupili jednoho z leadrů linuxových/solarisových řešení trading systémů pro asijský trh s 300 inhouse vývojáři (údajně top vývojáři na Sri Lance) a ještě časem očekávají úspory přes 10 mil. USD ročně. A navíc se domlouvají s dalšími burzami v Asii, že začnou jejich řešení využívat, protože šéf MilleniumIT tam údajně má dobré kontakty. To považuji za zdravý postup.

[Pavel Půlpán]

Čili vyhrál zdraví rozum...

[Aleš Kapica]

Tak to by mohl nějaký ten pátek vydržet s tuhím kořínkem, že?

[Zdenek]

Hehe, ani se jim nedivim.

[m;)]

ten clanok je dost slaby. a ako uz aj tu niekolki pisali, bol to hlavne problem navrhu a implementacie, nie platformy ako takej. t.j. povodni autori by to zmrvili aj na linuxe a kludne mohla byt historia taka, ze teraz by nastupila nejaka odborne zdatna firma s novym riesenim na windows.

[SB]

http://www.scinet.cz/londynska-burza-se-mozna-zbavi-systemu-od-microsoftu-rozsireno.html

[aR]

Jak jde o peníze, tak se i zdravý rozum někdy najde. Což ovšem neplatí v ČR.

[Kojot]

Podle popisu se mi to spis zda jako blbost firmy, ktera ten system vyvijela, a ne chyba softwaru od MS (Windows a .NET). Aspon me osobne prijde pouziti .NET na realtime aplikaci s odezvou mensi nez 10ms dost odvazny.  Zas tak se v .NET nevyznam, ale uz z principu jeho fungovani se mi to jevi jako dost problem. Podobne riskantni by to asi bylo i kdyby pouzili napr. Javu, ktera sice ma nejakou realtime specifikaci, ale jak moc dobre to funguje to netusim.

[dustin]

Spíše to vypadá na neschopnost (nebo něco více?) zadavatele, který očividně IT moc nerozuměl. Manažeři v Accenture by byli hloupí, kdyby na takový kšeft nekývli.

[Kojot]

To zni pravdepodobneji :). Je zajimavy ze u Linuxu nezminuji technologii, na ktery to bezi. Proste jen Linux :). To neni nic proti Linuxu, ale Linux je proste "jen" kernel.

[Xerces]

Tak teda GNU/Linux

[Robo]

no Accenture ma joint-venture s MS, samostatnu firmu Avenade, ma v MS technologiach vyskolenych ludi, takze to tlaci kam moze; teraz vsak narazili hlavou do muru

[Nicco]

Ano prsne to som chcel napisat, ze Accenture = Microsoft a to iste sa da povedat o BT alebo 99.9% anglickych firiem. Mi to pride, ze v UK je M$ zakoreneny hlbsie nez v USA. Vrcholom su desktopy s windows XP na ktorych bezi jedina aplikacia - Java klient pre monitoring serverov.

[Heron]

Mě by spíš zajímalo, jak mají vyřešený přechod samotný. Jestli z toho mají něco jako aplikační cluster, tedy něco jim pojede na starém a něco na novém, jak přepnou DB atp.

[Tomáš]

LSE je asi jiná liga, ale RMS v principu jeden den skončil na starým systému a další den se to rozjelo na novým (no, bylo to přes Vánoce, takže to nebylo přesně ze dne na den).

[Xerces]

Kdyby místo LSE bylo LSD, tak by to byl pěkný dvojsmysl. Úplně si vybavuju Stallmana jako technaře

[Ivan]

Cely mi to prijde nejaky divny. U takovychhle systemu je technologie dodavaneho reseni irelevantni. Volba generalniho dodavatele se resi nekde na golfu a rozdil mezi Windows a Unixem je pod rozlisovaci schopnosti manageru. Taky mi prijde divny, ze se nekdo odhodlal k takovy vyrazny zmene nekolikrat za sebou. Doted jsem si predstavoval, ze u burzy muze trvat vice nez 2 roky nez se nasadi i nepatrna zmena v systemu.

 

[l4m4]

Rozdíl mezi MS Windows a Unixem je pod rozlišovací schopností managorů. Se současným řešením prostě měli dlouhodobě tolik problémů (a nikdy nemělo realtime odezvy, jež byly slibovány), že je nahradili. Kdyby je nahradili jiným řešením opět na MS Windows, nebyla by o tom zde zprávička.

[dustin]

Když lehne tradingový systém jedné z největších světových burz na 7 hodin a přijdou o obchody za 3 miliardy liber, tak už to asi nebude o pokecu na golfu.

http://www.simple-talk.com/community/blogs/andrew_clarke/archive/2008/09/12/69502.aspx

[jose17]

Očkávány