Mozilla se brání kritice Symantecu

Mozilla se brání kritice firmy Symantec, která tvrdí, že produkty Mozilly jsou zranitelnější než MS IE. Tristan Nitot, evropský prezident Mozilly, řekl, že po objevení bezpečnostního problému je Mozilla schopna lépe reagovat, nalézt řešení a dát jej uživatelům k dispozici.

21.9.2005 11:48 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Nicco]

Symantec je zivotne zavisly na microsofte. Cim viac dier bude mat windows (a to akoze aj bude mat), tym potrebnejsi bude symantec. Vdaka nedokonalemu zakladnemu navrhu jadra systemu windows su potrebne dalsie (komercne) firmy, ktore zabezpecuju aku taku kompatibilitu.

[Mti.]

ano. Akorat maloktery uziratel uzna, ze fdisk je spolehlivejsi antivir nez norton antivirus, kdyz nema barevne obrazky

[Voidless]

Uh, ted jsi prevratil me znalosti Windows naruby, ja myslel ze fdisk je na partisny a ne na viry? :)

[David Jaša]

Tipuju, že třeba na boot viry bude úplně nejúčinější dd.

[Michal Kubeček]

Na jakékoli viry (kromě biologických), když na to přijde… :-)

[Voidless]

Uh, ted jsi prevratil me znalosti Windows naruby, ja myslel ze fdisk je na partisny a ne na viry? :)

[Luboš Doležel (Doli)]

No je...a když fdiskem smažeš oddíl, tak efektivně vyřešíš dvě věci jednou ranou: odstranění viru a usnadníš přechod na jiný systém

[Michal Kubeček]

Řekl bych, že fdisk až na velmi řídké výjimky virus neodstraní, ale pouze schová…

[petr_p]

Nie len Windows, ale aj DOS. Spomen dosovsky defrag (copyrigh by Symantec).

[petr_p]

Tak napr. dnesni skolacka chyba pri vyhodnocovani pozicnich parametru je uz opravena.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Krom toho se nevyskytovala v některých distribucích jako třeba Debianu. Prostě někdo napsal blbě skript.

[iRAY]

Dnes je snad již jasné, že nejen neexistuje program bez chyby, ale ani neexistuje program bez bezp. chyby. Poroto přeci není až tak důležité množství bezp. problémů jako schopnost na ně reagovat.
BTW proto nemohu pochopit, proč již ve FF 1.0 nebyla integrována schopnost samo-aktualizace.
Co by ale člověk od Symantecu mohl čekat, když většina jeho produktů je právě založena na tom, že původní výrobce (MS) není schopen na bezp. chyby leckdy reagovat vůbec...

[Josef Kufner]

BTW proto nemohu pochopit, proč již ve FF 1.0 nebyla integrována schopnost samo-aktualizace.

Aktualizace sw je zaležitostí balíčků a ne nějaký aplikace. Pokud by aplikace měla práva na to aby se sama aktualizovala, tak by snad v každý distribudi ta aplikace měla patch, který by tu funkci vypnul/odstranil (protože by práva stejně nebyla) nebo by se ta aplikace vůbec do té distribuce nedostala. A člověk, který by to implementoval, by pravdpodobně čelil celkem reálné možnosti, že bude ukamenován.

[iRAY]

Samozřejmě by ta auto-aktualizace musela být napsána inteligentně, např. jako funguje SuSE Watcher ve SUSE Linuxu. Prostě při výskytu aktualizace by sám FF nabídnul aktualizaci ale samozřejmě by vyžadoval root heslo, to je snad jasné. Ale šlo by to dotáhnout i do takových detailů, že by si každý poskytovatel distribuce tuto funkci mohl upravit a tudíž i ovlivnit způsob aktualizace.
Za zmínku stojí také fakt, že více je pochopitelně uživatelů s FF na Windows, kde by žádná kolize s RPM/DEB apod. nehrozila a tudíž by to šlo realizovat pouze zadáním hesla administrátora skupiny Administrators.