Mozilla vydala novou řadu Firefoxu

Mozilla dnes v rámci rychlého vývojového cyklu po třech měsících vydala novou řadu Firefoxu pro Windows, Mac, Linux i Android, kde jako první multiplatformní prohlížeč podporuje vlastnost Do Not Track zlepšující kontrolu nad sledováním chování uživatelů na webu. Obsahuje na tisíc vylepšení včetně podpory moderních webových technologií usnadňující tvorbu doplňků, webových aplikací a stránek. 85 % uživatelů Firefoxu 4 používá doplňky. Ty lze tvořit pro všechny podporované platformy pomocí HTML, JavaScriptu a CSS skrze nové SDK pro lokální vývoj nebo nového webového rozhraní. Pro jejich instalaci není nutné restartovat prohlížeč.

21.6.2011 19:47 | Petr Tomeš | Nová verze

Komentáře

[belisarivs]

Pekne zuby v tom grafu. Jenom co je pravda.

[tomboytom-deviant]

Jen tak na okraj... v Chromiu 14 uspokojivě funguje hardwarová akcelerace na IE Test Drive, v Ubuntu, jak s fglrx, tak z R600 galium. Ve Firefoxu plném nových technologií nikoli. Ani ve windows...

Tolik k uvádění do praxe. Co už zlý MS implementoval, to udělal alespoń pořádně.

[Grunt]

Pro jejich instalaci není nutné restartovat prohlížeč.

Hele a má ten prohlížeč i nálepku Vhodné i pro homosexuály (po vzoru MacOS)?

[Petr Tomeš]

Myslím, že jsem do zprávičky uvedl užitečnou informaci o tom, že tím způsobem vytvořená rozšíření nevyžadují restart prohlížeče, což je častá výtka na systém doplňků.

[Grunt]

Myslím, že jsem příspěvek napsal dostatečně debilně na to aby bylo poznat, že je to jen blbé rýpnutí nad kterým je potřeba se jen pousmát, nereagovat a jít dál.

[Smazáno]

Ve zkratce: rýpnutí je zbytečné, stejně jako tento můj příspěvek. Dejme mu šanci ukázat dobrou vůli. Peace.

[Grunt]

rýpnutí je zbytečné

Tak i když je to očividné, tak někdo musel. Rypnutí místo výtky z toho důvodu, že furt lepší než drátem do oka, ale…

[nebo se přihlašte.]

Proč lžeš?

[Filip Jirsák]

Nemůžu si pomoct, ale zprávičky Petra Tomeše o nových verzích Firefoxu mi vždycky připomínají reklamu na prací prášek. Nechci tím Petra Tomeše urážet, kritizuju opravdu jen ten styl – ale příště bych ocenil, kdybych se dozvěděl dvě tři nejdůležitější novinky a jeden odkaz na podrobnější přehled novinek. Vydání nové verze po třech měsících vývojového cyklu webového prohlížeče pro uživatele webových aplikací se dá zkrátit na vydání nové verze webového prohlížeče, a člověk pak nemá nutkání zabývat se místo novými vlastnostmi tím, jestli jste na některé klíčové slovo nezapomněl…

[Grunt]

Nemůžu si pomoct, ale zprávičky Petra Tomeše o nových verzích Firefoxu mi vždycky připomínají reklamu na prací prášek.

Z toho bych si nic nedělal. S tím já si u Petě nemůžu pomoct permanentně u libovolného příspěvku (můžu si dovolit jen předpokládat, že v tom nebudu sám). Holt to má ten štramák asi v krvi.

[cronin]

Tak mne sa zasa tento štýl správičky páči: za 30 sekúnd som sa dozvedel relatívne veľa informácií, a ak by som sa práve nudil viac ako na napísanie tohto komentára, je tam dostatok liniek na "zabitie času". Správička je o hlavnej verzii, nie o žiadnej "alfa 2"; i keď už sa to blíži k číslovaniu Solarisu, akurát so stokrát kratším vývojovým cyklom. Dlhodobo som zástancom menšieho počtu kvalitnejších správičiek, pričom za faktory zyšujúce kvalitu správičiek považujem:

- významnosť faktu - čím viac ľudí a vážnejším spôsobom sa dotýka, tým lepšie (do hája so všetkými alfa, pre-, rc- a x.y.(z+1) vydaniami)

- informačná "hutnosť" - podstata správičky by mala byť zrejmá zo správičky samotnej bez potreby čítať akýkoľvek linkovaný článok (ktorým často nie je nič viac, ako takmer identická správička niekde inde).

- dostatok odkazov, kde sa o danej problematike dozviem viac, ak mám náhodou záujem.

- Hlavne žiadne Phoronix performance testy, alebo svetoborné návody z WebUpd8.

[Petr Tomeš]

Tak mne sa zasa tento štýl správičky páči: za 30 sekúnd som sa dozvedel relatívne veľa informácií, a ak by som sa práve nudil viac ako na napísanie tohto komentára, je tam dostatok liniek na "zabitie času". Správička je o hlavnej verzii, nie o žiadnej "alfa 2". - informačná "hutnosť" - podstata správičky by mala byť zrejmá zo správičky samotnej bez potreby čítať akýkoľvek linkovaný článok (ktorým často nie je nič viac, ako takmer identická správička niekde inde).

- dostatok odkazov, kde sa o danej problematike dozviem viac, ak mám náhodou záujem.

Děkuji, přesně o tohleto jsem se snažil. O informačně nabitý text, kde lidi nemusí oblézávat několik anglicky psaných stránek, ale sumarizovat to nejdůležitější a dát k tomu hned odkaz, kde si můžete přímo dokliknout na to, co vás zajímá. Určitě je mnohem přínosnější takto jednou za x měsíců popsat hlavní verzi než když tu před pár dny vyšla doslova nicneříkající a plytká zprávička o Firefoxu 5 RC s vágní zmíňkou lepší podpory HTML 5, kde se čtenáři nedověděli nic o novém vývojovém cyklu, jehož je nová řada Firefoxu prvním výsledkem, nedověděli se přímý odkaz na stažení z lokalizovaných stránek natožpak u Androidu, nedověděli se inovaci Do Not Track u Androidu, nedověděli se o množství vylepšení (aby to někteří neinformovaní nepovažovali za ekvivalent setinkové udržovací aktualizace v tak krátkém čase obvyklé u předešlých řad), nedověděli se zajímavou statistiku o používanosti doplňků (a Mozilla jich má ze všech prohlížečů nejvíce včetně propracovaného správce a webového rozhraní) a nových způsobech jejich tvorby a spuštění bez nutnosti restartu (jedna z dosavadních hlavních výtek na Firefox) včetně možnosti dokliku na podrobnosti. Vzhledem k tomu, kolik je tu novinek denně či měsíčně a k tomu, že perex obsahuje jen omezený počet znaků/slov, mi přijdou výtky k takové frekvenci informačně nabitých oznámení finálních verzí docela hloupé už proto, že pokud někdo tvrdí, že chce být informován o nové verzi a dovědět se více z odkazu, tak to může udělat z první věty prvního souvětí té zprávičky a dál to nemusí číst vůbec. A jestli to někomu připadá jako reklama? Tak to by asi neměl číst žádná oznámení o nových verzích, které kvantifikují (množství vylepšení, uživatelů) či kvalifikují (konkretizují) informace, jinak by ho z toho mohlo klepnout. Doporučuji vnímat rozdíl mezi informací, která v sobě obsahuje určitou hodnotu zpracování, a mezi pouhým sdělením, z něhož se nic moc nedovíte.

[Filip Jirsák]

Já jsem se ale z té zprávičky nic z toho nedozvěděl. V podstatě jedinou informační hodnotu pro mne měl nadpis. Zbytek je spousta divných slov, která sama o sobě stejně nic neříkají. Takže buďto už vím, co má nový Firefox obsahovat, a pak mi zprávička jen potvrdí, že to tam opravdu je; a nebo to nevím, a pak se to ze zprávičky stejně nedozvím. Ale pak se ani nedozvím, co je na novém Firefoxu to nejdůležitější. Zprávička nemá být pokus přenést všechny informace o vydání nové verze na padesátinovou plochu zprávičky. Umění napsat dobrou zprávičku spočívá právě v tom obětovat spoustu informací, které máte, a napsat tam jenom to nejdůležitější, co zaujme každého.

pokud někdo tvrdí, že chce být informován o nové verzi a dovědět se více z odkazu, tak to může udělat z první věty prvního souvětí té zprávičky

Ne, nemůže. Tam je spousta odkazů – rychlý vývojový cyklus, vydání, nová řada, spousta platforem. Co z toho je to nejdůležitější, ten jeden odkaz, na který si mám kliknout?

[Petr Tomeš]

Já jsem se ale z té zprávičky nic z toho nedozvěděl.

V tom případě máte vážně problémy s chápáním psaného textu.

V podstatě jedinou informační hodnotu pro mne měl nadpis. Zbytek je spousta divných slov, která sama o sobě stejně nic neříkají. Takže buďto už vím, co má nový Firefox obsahovat, a pak mi zprávička jen potvrdí, že to tam opravdu je; a nebo to nevím, a pak se to ze zprávičky stejně nedozvím. Ale pak se ani nedozvím, co je na novém Firefoxu to nejdůležitější.

To nejdůležitější může být pro různé lidi různé, proto jsem shnrul, že vylepšení je na tisíc a dodal odkaz. Píšete nesmysly o tom, že jste se nedověděl o Do Not Track, o lepší podpoře webových technologií a nových, lepších a snazších způsobech tvorby rozšíření.

pokud někdo tvrdí, že chce být informován o nové verzi a dovědět se více z odkazu, tak to může udělat z první věty prvního souvětí té zprávičky

Ne, nemůže. Tam je spousta odkazů – rychlý vývojový cyklus, vydání, nová řada, spousta platforem. Co z toho je to nejdůležitější, ten jeden odkaz, na který si mám kliknout?

To opravdu máte tak mimořádný problém kliknout na to sloveso, kde by každý normální člověk očekával oznámení o vydání? U odkazu na vývojový cyklus by očekával podrobnosti o vývojovém cyklu a u nové řady pro platformy odkazy na stažení? I tak jsou to pouhé tři odkazy, které lze buď rozkliknout nebo na ně najet myší a dovědět se, kam směřují, a podle toho otevřít stránku, která vás zajímá.

Fascinuje mně, že máte potřebu věnovat tolik času vyčítáním mi takových pitomosti, když jste pouze líný či neschopný věnovat doslova pár sekund psanému textu a jeho odkazům. Jste s Gruntem jediní, kdo si stěžuje, všichni ostatní si to pochvalovali nebo neměli potřebu kritizovat. Například hned první komentář v diskusi od belisarivse poukazuje na graf používanosti rozšíření a je důvodné se domnívat, že bez odkázání toho grafu ze zprávičky by ho navštívilo méně lidí. Nesnáším zprávičky, ze kterých se na stejném rozsahu není možné dovědět nic nebo jen pouhý zlomek informací, které se pak musí složitě dohledávat přes x odkazů. Víc k tomu nemám co dodat.

[Filip Jirsák]

To nejdůležitější může být pro různé lidi různé

Když to neumíte vybrat, tak zprávičku nepište.

proto jsem shnrul, že vylepšení je na tisíc

To je nicneříkající číslo. Taky jste mohl napsat, že jich je milion nebo deset, pořád by to bylo správně.

Píšete nesmysly o tom, že jste se nedověděl o Do Not Track

Nedozvěděl. Kdybyste napsal, že je tam nové BFLM a PSVZ, byla by to pro mne úplně stejná informace.

o lepší podpoře webových technologií

To můžete napsat o každé nové verzi webového prohlížeče.

nových, lepších a snazších způsobech tvorby rozšíření

Už se těším na zprávičku, kde se dozvím o nových, horších a složitějších způsobech tvorby rozšíření.

u nové řady pro platformy odkazy na stažení

Nebo odkazy na seznam podporovaných platforem. Nebo odkazy na stránky o těch platformách.

I tak jsou to pouhé tři odkazy, které lze buď rozkliknout nebo na ně najet myší a dovědět se, kam směřují, a podle toho otevřít stránku, která vás zajímá.

Zajímá mne, že vyšla nová verze Firefoxu, a co je nového. Jednodušší, než to luštit ze zprávičky, kde se to nakonec stejně nedozvím, je zadat do Googlu „Firefox“ a proklikat se tím.

když jste pouze líný či neschopný věnovat doslova pár sekund psanému textu a jeho odkazům

Proč bych to dělal? Pokud se o vývoj Firefoxu zajímám podrobně, o novinkách dávno vím a nepotřebuju se ze zprávičky dozvídat, že jich jsou milióny. Když se o to nezajímám, chtěl bych se dozvědět ze zprávičky, co je na nové verzi nejdůležitější. Místo toho jsem se dozvěděl, že má Firefox taky vývojový cyklus (kdo by to byl řekl), pak nějaká vlastnost Do Not Track, což bude zřejmě ústupek vládám, aby mohly sledovat uživatele, a pak že Firefox podporuje nové webové technologie a tvorbu doplňků a webových aplikací, což je docela překvapivá informace, protože nové webové technologie i doplňky, pokud vím, podporovaly už předchozí verze Firefoxu asi tak 20 let zpátky.

Fascinuje mně, že máte potřebu věnovat tolik času vyčítáním mi takových pitomosti

Jenom jsem se snažil vás upozornit na to, proč je ta zprávička tak „uživatelsky nepřívětivá“, v čem se liší od drtivé většiny ostatních zpráviček, které si rád přečtu, i když se týkají něčeho, co mne jinak vůbec nezajímá.

[Ilfirin]

Takového textu, takových odkazů ...
Ale na číslo verze se ve zprávičce o nové verzi zapomene

[Petr Tomeš]

Byl to záměr úplně stejný jako v té odkázaném oznámení o vydání nové verze, jelikož od teď žádný marketingový materiál nezdůrazňuje a ani neuvádí čísla verze. Idea je stejná jako u Chromu - že se uživatelé připojí do trvalé udržovaného proudu vývoje Firefoxu a čísla vydání mají nyní charakter vývojového/kódového označení. Já s tím souhlasím, protože je to logické - prohlížeče jsou dlouhodobě vzájemně i sami mezi sebou nekonzistentní v číslování, jak chcete věrohodně posoudit významnost (každý vývojář a uživatel ji vnímá jinak) jednotlivých novinek a rozhodovat, zda si zaslouží novou desetinu, novou půlřadu nebo vyšší celou řadu v označení. Navíc poté, co vývojáři Firefoxu zavedli kanál Aurora, kde mohou vypnout nepřipravené funkce, není dopředu jasné, které funkce se nakonec ve finální verzi objeví - kolikrát by se tedy mělo to značení přečíslovávat?

[Ilfirin]

Nic nemění na tom, že vyšel Firefox 5.0

[Petr Tomeš]

Ano, nemění. A není to ani důležité, že je to zrovna 5.

[Conscript89]

A podle ceho poznam ze je prave tato dokonce vecne "nova rada" jina nez to co mam/budu mit? Celkove vlastne je nadpis zvlastni, z nadpisu to vypada spise jako by se jednalo o fork, nebo restart cislovani, potom nechapu, proc se pokracuje s cislem 5, kdyz opravdu neni vubec dulezite. Proc to potom neni jednoduse Firefox bez jakekoliv identifikace, pokud neni identifikace dulezita?
Trosku jsem se do toho zamotal, ale opravdu najit (ve smyslu zorientovat se) v teto zpravicce podstatne informace je nadlidsky ukol.

[Petr Tomeš]

A podle ceho poznam ze je prave tato dokonce vecne "nova rada" jina nez to co mam/budu mit?

Podle toho, jak to vypadá, jak se to chová a co to píše v dialogu o aplikaci nebo v about: nebo v about:support.

potom nechapu, proc se pokracuje s cislem 5, kdyz opravdu neni vubec dulezite.

Protože je normální, že projekty mají kódové označení, aby při komunikaci testeři a vývojáři věděli, které řady se co týká.

[Conscript89]

Aha, tak to mame asi v praci znacne zvracene navyky, kdyz se bavime o RHEL 5.6 jako 5 nebo 5.6 misto Tikanga, nebo o RHEL 6 nebo 6.1 misto Santiago.

[Petr Tomeš]

Však to číslo půjde zjistit, jak jsem psal, ale je už skoro jedno, jestli se bavíte o Chrome 10 nebo 12, kde nové verze používá velká většina uživatelů během několika dnů a podobně tomu bude u Firefoxu. Přece jenom prohlížeč je něco trochu jiného než operační systém, jistě to i v té vayší práci pochopíte.

[Mrkva]

A to nic nemění na tom, že to je nenažraná mrcha. 10 prakticky statických tabů (většina ábíčko) a ten slavný FF žere 400MB RAM :/

[Petr Tomeš]

Podle tohoto benchmarku Chrome a Opera žerou víc. Nicméně pro snižování paměťové náročnosti Firefoxu vznikl nový projekt MemShrink.

[Mrkva]

Podle tohoto benchmarku Chrome a Opera žerou víc.

A vy zase mlátíte černochy! O Opeře a Chrome jsem nic neříkal.

[Petr Tomeš]

No když se konstatuje, že něco žere jak mrcha, je obvykle dobré to vztáhnout do kontextu. Střílet absolutní hodnoty nebo dokonce jen vágí fráze je sice v modě a vyjadřuje to subjektivní pocit, na druhou stranu tam chybí srovnání a představa o tom, co je obvyklé.