Německé MZV: údržba OSS desktopů je levná

Německé Ministerstvo zahraničních věcí přechází na open source. Rolf Schuster, diplomat německé ambasády v Madridu a bývalý šéf IT na zmiňovaném ministerstvu, tvrdí, že náklady na údržbu OSS desktopů jsou mnohem nižší - nyní průměrně pouhých 1000 euro za rok, přičemž u jiných ministerstev jde o 3000 euro. Zatím byly migrovány 4000 desktopů z 11000. Více na OSOR.eu.

31.10.2008 08:09 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Xerces]

Tak o tom snad nikdo nepochyboval Jediná pseudonevýhoda jiného OS jsou počáteční jednorázové náklady na zaškolení při přechodu.

[xkucf03]

Ještě by mohli nasadit Raydesky a měli by to skoro úplně zadarmo Hlavně účty za elektřinu.

[Qaxi]

Sorry, ale podle specifikací (http://www.sun.com/sunray/sunray2/index.xml) je Sun Ray 2 Virtual Display Client jen HW rozšíření pro komerční SW Sun Ray Software 4 . Děkuji nechci.

Když se chci zbavit závislosti na jednom dodavateli, tak si přeci nepořídím něco co mne přidrátuje k jinému.

Radši si pořídím srovnatelnou "krabičku" která bude umět XWindow, RDP, ICA, VNC a třeba i NX .

[xkucf03]

Viz Raydesk -- na serveru může běžet cokoli.

[Qaxi]

Ano, ten odkaz to jen potvrzuje. "Musíte si koupit náš SW (Sun Ray Server 4.0), aby Vám chodil váš HW (Sun Ray client)."

Nepochybuji, že Stickfish Raydesk je užitečný kus SW, ale nechápu proč se svazujete proprietárním HW (Sun Ray client).

Sun Ray client není univerzální, otevřený thin client. Nic takového jsem se na www.sun.com ani na www.raydesk.com nedočetl.

Mýlím se?

[xkucf03]

Asi by měl odpovědět někdo povolanější, měl jsem za to, že tenhle terminál jde použít i jako obecného klienta k SSH/X11.

[xkucf03]

Nicméně myšlenka těchto tenkých klientů, kteří spotřebují jen 5W (+ monitor) se mi dost líbí – málokdo potřebuje, aby mu pod stolem hučelo plnohodnotné PC. Ale když už jsme u té kritiky: jaké existují alternativy? Pokud možno takové, které budou zcela open source* a zákazník nebude závislý ani na takové hodné firmě jako je Sun?

*) jako OpenMoko

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Asus Eee 901? Spotreba 6.5 W (+ monitor), a navic se da pouzit jako notebook.

[xkucf03]

Cena je skoro dvojnásobná a náklady na správu by asi byly vyšší, ale je fakt, že použití jako notebook není k zahození

[trekker.dk]

Fuj.

To už by mohli nasadit rovnou psací stroje a spoustu poslíčků. Rychlostí by to vyšlo nastejno.

[Fedora Rules]

1000 euro/rok, za co to davaj? za proud, kazdorocni skoleni, rizikovy priplatek pro (ne)inteligentni adminy. furt na to nedokazu prijit

[Luboš Doležel (Doli)]

Taky jsem si říkal. Kdyby takové náklady měla nějaká firma, tak musí lehnout, to je šílené.

Nebo se pletu? Vidíte někdo do provozních nákladů na PC ve firmách?

[happy barney]

hmm, to mas ani nie 100 euro na mesiac, to nevyzera prilis vela. A ak pre porovnanie zaratas aj typickych win-dminov "nejde to, treba to preinstalovat" a dotycny clovek ma pol dna "volno" a to v priemere raz za tyzden ...

[Max]

Hovadina. V Makru mají třeba Altiris. Takže když je něco s PC špatně, tak se řešením problému nezabývají a na dálku obnoví image systému na onom klientovi a jede se dál. Trvá to asi 20min. Jednou za rok, možná častěji se image klientů aktualizují a dělá se noční akce, při které všechny PC přejedou novýma imagema.
U nás ve firmě se zase problémama zabýváme. Klienti jsou pestrobarevný, takže řešení alá altiris je pro nás na nic. Máme náhradní PC, takže když je to s nějakým klienten na dýl, tak se mu dá dočasně nějaká plečka.
Zdar Max

[LG]

Jestli to dobre ctu, tak v pripade Wokynek je to dokonce 3000 euro/rok. No mozna, ze to resi tak, ze po kazdem zavirovani (nebo rozvrtani PC uzivatelem) proste koupi novy stroj s predinstalovanejma Vistama .

[tezkatlipoka]

spíš jsou do toho rozpočítané nejen licence na SW, ale i platy adminů, opravy, elektřina, všechno.