NoLog.cz spustil CryptPad.cz

NoLog.cz IT kolektiv spustil CryptPad.cz. Jedná se o veřejně přístupnou instanci svobodného online kancelářského balíku CryptPad.

14.1.2022 23:55 | Ladislav Hagara | Zajímavý projekt

Komentáře

[Lumir]

Kdo pustil ty komouse k internetu?

Podporujeme antifašistické, antisexistické, antirasistické, antikapitalistické, environmenální aktivity a obecně boj proti jakémukoliv útlaku.

Chybí jim tam "antikomunistické", když už chtějí bojovat "proti jakémukoliv útlaku".

[Fluttershy, yay!]

Jedině při postmoderním výkladu slova komunismus. Ten moderní je totiž „beztřídní společnost“, tedy absence útlaku.

Totiž – v duchu 1984 – láska je nenávist, válka je mír… a komunismus je útlak.

Mně utlačuje koprová omáčka.

Až na to, že takhle to dosud fungovalo jen v teorii. V praxi se v jakékoli mírně větší komuně vždy komunismus zvrhl v totalitu.

[Fluttershy, yay!]

Řeč je asi o komunistických stranách. No jo, to ale naráží na takřka všudypřítomný problém lživé reklamy. Nálepka komunismus v tom není nikterak výjimečná.

Teorie hovoří buď o komunismu jako cíli, kterého v praxi dosaženo nebylo (takže se ani nemohl následně zvrhnout), nebo o primitivním komunismu, který moderní společnosti dalece předcházel.

Jinak ještě komunismus ve smyslu „každý podle jeho schopností, každému podle jeho potřeb“ je každodenním prvkem života většiny lidí, typicky mezi rodinou a přáteli – jestli v těchto kruzích máte totalitu, je to smutné.

[_]

Lidi v rodině mám rád, lidi mimo rodinu jsou mi v lepším případě ukradený.

[hefo]

Kto osobne predo mnou bude chváliť komunistou, dostane po svojej červenej papuli... tak ako by to urobil môj dedko, ktorý si za spurné reči odsedel pol roka.

[Olaf]

Na toho rudého noka nemá vůbec cenu reagovat. Je to takový zvláštní úkaz. Růžovoučký poník. Co bys čekal. Dobré je, že se dozajista nestihl rozmnožit a ani nerozmnoží. Buď skončí nakonec zavřený, nebo se sám pověsí. Tyto anomálie nemívají dlouhého trvání.

[AlYoSHA]

Neobkecavaj. Definuj si to ako chces. Definicie zneju dobre, ale zakazdym ked to bolo aplikovane na ludi, tak to skoncilo totalitou, gulagmi, ... Evidentne to nie je pre ludi. Iba ak by si kazdemu po narodeni urobil lobotomiu a odobral osobnost, teritorialny pud, pud sebazachovy ... tak by to mozno aj fungovalo. Mozno. Pre koho ako.

PS. Prevadzkovatelom s tou kapcou trochu yebe? To akoze vazne?

[xkucf03]

Zajímavé je, že když tu mluvím o tom, že by stát měl poskytovat jen jakýsi minimální framework a zbytek měl nechat na lidech, aby si dohodli¹ mezi sebou, tak se ti to nelíbí a jsi proti tomu.

Zřejmě to s tou dobrovolností a absencí útlaku nebude až tak, jak se nám snažíš namluvit.

_{[1] tzn. mohli by si dohodnout klidně i to komunistické uspořádání v rámci nějaké komuny, obce případně i v širší skupině, pokud se na tom tedy dobrovolně shodnou}

[Fluttershy, yay!]

Ono je vedle A potřeba říct i B, totiž jak to vypadá ve skutečném světě, kde proběhly procesy jako oplocování, od nichž se odvíjí současné mocenské uspořádání.

Tedy ano, nechť stát poskytuje takový rámec, ale aby to mělo praktický význam, je podmínkou nutnou provést přinejmenším také analogii pozemkových reforem před sto lety, které nebyly dovršeny tehdy a ani proces v 90. letech se daleko nedostal.

[xkucf03]

Ale vždyť tohle se už zkoušelo. Po Druhé světové válce u nás komunisti znárodnili prakticky všechno, aby napravili křivdy z minulosti, do vedoucích funkcí dosadili dělníky atd. A výsledkem nakonec bylo zničené hospodářství, zničené životní prostředí a nesvoboda. Proč si myslíš, že by další pokus měl dopadnout jinak?

[Fluttershy, yay!]

Odkazuju československé pozemkové reformy po konci habsburského mocnářství a ty tu vytáhneš bolševiky. Seš dementní, nebo zlovolný?

Ano, po bolševicích také měla být opět přerozdělena půda za účelem decentralizace, jako se to dělo (byť ne zcela úspěšně) před těmi sto lety, ale ten proces v devadesátkách ani zdaleka nebyl dotažen. Což ostatně říká i Asociace soukromého zemědělství.

[plostenka]

Za ucelem decentralizace? Tak urcite...

Za první republiky bylo do záboru vzato 40.202 km2 půdy (4 milióny hektarů). Přiděleno ovšem 18.000 km2 (vč. státu). V letech 1945/1947 zestátněno 24.000 km2, 157.000 uchazečů o půdu získalo 937.000 ha (9.370 km2).

Takze stat ukradl 64202km^2 a rozdal 27370 km^2, realne jeste mene protoze rozdal sam sobe ("vcetne statu"), tedy "decentralizoval" maximalne pouhych 42%. Uzasna efektivita soudruzi.

[_]

A proto komouši brali lidem násilím majetek a odpůrce likvidovali v gulagách. Jasná absence útlaku.

[Fluttershy, yay!]

Antikomunisté posílali byť jen údajné komouše do koncentračních táborů nebo je rovnou popravovali. Jasný odpor proti útlaku.

[Gréta]

jedna levičácká frakce (náckové) tloukla druhou levičáckou frakci (komouše) a uďáli přitom nejvíc nejvěčí válečnej konflikt v lický historii a následky mužem vidět eště dneska v různejch běloruskách/severních koreách a vostatně i v člr nebo tom kazachstánu. bez levičáků by byl svět víc lepšejším místem :/ :/

[Fluttershy, yay!]

Lež se ani dostatečně častým opakováním nestane pravdou.

Totiž, ono by stačilo podívat se, co si mysleli vlivní antikomunisté a ke komu se za války nebo po ní přidali.

Ostatně to můžeme pozorovat na příkladu amerického jaderného programu: Einsteina k němu nepustili a ještě ho nechali sledovat, zatímco probíhala operace Sponka (Paperclip) za účelem zaměstnání nacistického personálu.

[Olaf]

Můžeš mi říct, co by asi tak Einstein dělal na projektu Manhatten? Einstein se věnoval obecné teorii relativity a kosmologii. Nebyl to částicový fyzik. Kvantovou mechaniku od počátku jejího zrodu odmítal, byť byl mezi prvními, kdo "kvantovali". Nevěřil v nahodilou podstatu jevů/událostí. Tak co by dělal na jaderné bombě? Ještě on, pacifista. Sice máš místo mozku z komunismu kostku, ale toto je už opravdu zábavné.

[Fluttershy, yay!]

To je ironické, protože projektu Manhattan předcházel Einsteinův-Szilárdův dopis.

Na druhé straně byl subjektem sledování FBI.

Ale to je vedlejší. Antikomunisté v pozicích moci velmi důrazně rozlišovali mezi identitářskými národovci a čímkoliv, co byť jen vzdáleně mohlo zavánět „komunismem“, často byť jen sociální demokracií, pokud by to ohrozilo jejich ekonomické zájmy. Viz též např. Blumovo Killing Hope.

[Gréta]

Lež se ani dostatečně častým opakováním nestane pravdou.

mi teda jako vysvětli proč furt lžeš že je nějakej rozdíl mezi starým a novým komunizmusem :P :P tvl mezi marxizmem a neomarxizmem je asi rozdíl jako mezi nacizmem a neomacizmem :D :D uplně klidně by ta pakáž byla schopná dělat stejný svinstva znova kdyby jako dostala příležitost

by stačilo podívat se, co si mysleli vlivní antikomunisté a ke komu se za války nebo po ní přidali.

kdybysi zažil třeba levičákama vyrobenej ukrajinskej hlodomor hele by si třeba taky stim svým socálním cítěním za ww2 voblíkal černou eletrikářskou unifomu :P :P co ďála komunistická frakce levičáků bylo v moc vohledech víc horšejší než co vyváděla nacistická frakce levičáků za šílený věci a do jistý míry chápu ty lidi který se dali k náckům protože prostě tudlectu větev levicový idelologie vnímali jako menčejší zlo kterým de zastavit to pro ně víc horšejší druhý :| :|

[Fluttershy, yay!]

allegedly

„vyrobenej ukrajinskej hlodomor“ je předmět aktivní historické debaty, ale taky politikum – podobně jako rezoluce Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance : resolution / adopted by the General Assembly.

[_]

contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance

To, co levičáci označují jako tzv. "rasismus", "xenofobii", "netoleranci" je víceméně jen normální a zdravý pud sebezáchovy a dojde k tomu každý, kdo si nechce nasrat do vlastního hnízda (resp. nemá v palici úplně vymeteno).

[Fluttershy, yay!]

O žádné „levičáky“ ve skutečnosti nejde, ta rezoluce je účelovka ruského režimu.

[Gréta]

Jedině při postmoderním výkladu slova komunismus

jakej je postmoderní výklad slova gulag 🤦‍♀️ 🤦‍♀️ 🤦‍♀️ 🤦‍♀️

[Radovan]

Ozdravný pobyt ve vodních lázních Guantanamo.

[plostenka]

Nechybi, jen misto "komunisticke" pisou "antikapitalisticke".

[Gréta]

pan admin hele má servery asi nastrkaný hele tady vesklepě (jeho profil na mastodonu) :D :D :D :D

nikdo rozumnej by žádnejm vyfetovanejm komunistickejm zavšivenejm palicím svý dokumenty nedal dopracek tak se ta neschopná/všehoschopná rudá pakáž nedůvěryhodná dělá děsně tajemnejma :D :D naštěstí sou tak pitomí žesi prostě nemužou pomoct a nepřestanou jet svou totalitářskou agitku i tady hele a se hnedka provalej :D :D :D ;D

[podlesh]

To nějak nechápu - odkazy (zvlášť ten poslední) jsem přečetl a připadne mi že se na 100% ve všem shodnete. Kde je ten rozdíl mezi vašema zavšivenejma palicema a jejich zavšivenejma palicema?

[Gréta]

lišim se vodnich i v názoru jak má jakoby vypadat normální použitelnej záchod a fakt jako ne takle hele :D :D :P :P

[Olaf]

To je fakt slušný bizar.

[xkucf03]

A teď si představ, že si ajťák z nějaké firmy nebo dokonce úřadu přečte (seriózně vypadající) článek na Lupě a začne nahrávat svoje dokumenty k těmto divnolidem :-D Já vím, dobře mu tak, ale stejně…

Hlavní poselství těchto zpráviček by mělo být, že existuje svobodný software s danou funkcionalitou, že ho převážně napsal někdo z Francie a že si každý může provozovat vlastní instanci na své infrastruktuře.

[Olaf]

Ano. A vůbec se netají, že jim do dokumentů budou čučet:

Vyhrazujeme si právo omezit přístup ke službě uživatelům kteří zneužijí tuto službu k veřejnému sdílení sexistických, homofobních či rasistických útoků.

Ale buď si jistý, že kdyby (tedy: až) tam nějaký jejich progresivní levicový aktivista (ach) psal antisemitské a antisionistické texy o "izraelských teroristech", bude to naprosto cajk. Ba přímo aktivisticky žádané. 🤮

[Dirka]

Nic proti, ale ta sluzba je E2EE, takze do toho jen tak cucet nebudou. Pokud nekdo hodi na net verenej link, tak je to pak proste pristupny vsem. A vetsina sluzeb proste naky pravidla ma.

[xkucf03]

Nic proti, ale ta sluzba je E2EE, takze do toho jen tak cucet nebudou.

Tohle funguje, pokud máš na obou koncích důvěryhodný software a jsi schopný jeho důvěryhodnost ověřit. Tzn. např. věříš autorům GPG, ideálně máš i nezávislý audit zdrojových kódů, nainstaluješ si to z nich na oba počítače, a pak si s někým posíláš šifrovaná data přes síť/službu, které nemusíš věřit. Ta síť/služba do toho nemá jak zasáhnout.

Ale pokud se jedná o webovou aplikaci, kde se kód té aplikace (JavaScript) stahuje ze serveru poskytovatele, tak to víceméně ztrácí smysl. Protože když provozovatel bude chtít, nebo ho přinutí ke spolupráci policie či tajná služba nebo bude napaden crackerem atd. tak jeho server začne uživatelům posílat upravenou verzi aplikace, která bude vypadat úplně jako ta původní, ale např. někam uloží heslo/klíč.

Resp. jediný smysl je asi tak v tom, že když dojde k napadení/zneužití, data vytvořená před tím (tzn. v původní neupravené verzi aplikace) jsou v bezpečí (alespoň tedy do doby, než si je nějaký uživatel v napadené aplikaci otevře).

[tunta]

přitom se stačí naučit číst - "veřejnému sdílení"

[Gréta]

si je vyzkoušíme hele :D :D

[Olaf]

Normálně jsi mě rozbrečel. :D

[Dirka]

Zatim zije, kolik tomu davas?

[_]

jak jako tajemnejma? vždyť svoje hodnoty maj doslova na hlavní stránce. Jestli se ti to nelíbí, můžeš si pustit vlastní instanci. Koukal jsem na jejich web, socky apod. a nepřijde mi, že by se tim jakkoliv tajili, tak si tu nehraj na nějakou děsnou investigativu omg.

[Gréta]

sorry jako ale v textíku na cryptopad.cz hele

The purpose of our collective is to offer secure tools to activists, journalists and anyone who wants to protect their privacy. Our goal is not profit, but the desire for a world where users do not have to pay for services with their personal information, and where it is possible to organize safely without fear of surveillance. We do all the work of managing our services without remuneration, but you can support the operation of our infrastructure with donations that allow us to continue to improve our services.

fakt jako nečtu 'sme vyfetovaný neomarxistický zavšivený palice zesklepa kliniky' :D ;D

[Darth Phantom]

fakt jako nečtu 'sme vyfetovaný neomarxistický zavšivený palice zesklepa kliniky'

Dobrý, máš pochvalu :D. Já dokonce tušim, odkud si vzali soudruzi z nologu inspiraci. Disroot jsou zablešený komouši z Holandska, koukej hele hele :D :D

[Darth Phantom]

nikdo rozumnej by žádnejm vyfetovanejm komunistickejm zavšivenejm palicím svý dokumenty nedal dopracek

Dobře ty :D :D :D :D

[sdgfdsfg]

Aby to nebylo jako se vsema takovymahle projektama. "Neukladame logy", ale jenom do chvile nez napises "negr" a pak najednou maji vsechny logy a aj je proaktivne posilaji policii.

[_]

A když nemaj ty logy jak jako poznaj že je někdo kompromitoval?

[Komunismus je zlo]

Odkud se u nás všude berou všichni ti soudruzi? Dyť je máme v politice, dělají nám u nás "fakt čekink" (cenzuru) a obsadili i administrátorské pozice tady na Abíčku (zdravíme všechny bytosti, hlavně poníky!). Šíří se to jako mor. Na západě, v Evropě i tady. A přitom by si člověk myslel, že zrovna u nás se lidi z naší nedávné minulosti tak nějak poučili.

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result.

[Darth Phantom]

Toť otázka. Jsou na to různé teorie, třeba o frankfurtské škole a to, co se teď odehrává, má být jako završené vítězné tažení institucemi. Zní to jako bláznivá konspirace, jenže to sedí. Pokračovatelé jsou usídleni hlavně na amerických univerzitách, odkud se ten mor šírí.

A co si budeme namlouvat, naše školství prostě produkuje Kobyláče a piráty, to je víc než zjevné.