OpenOffice.org 2.2.1

Předevčírem vyšlo OpenOffice.org 2.2.1. Nepřidává žádné nové funkce, ale opravuje chyby, mezi nimiž jsou i chyby bezpečnostní - aktualizace je tedy doporučována. Opraven je například import proměnných z dokumentu Wordu.

14.6.2007 18:04 | Luboš Doležel (Doli) | Nová verze

Komentáře

[noname265]

Mohl by se už konečně zrychlit.Je nechutně žravý....

[David Watzke]

8s studenej start Writeru, 2s další. Vzal si 84 MB RAM (na 64-bit Gentoo).

[Max]

Nojo, ale to otevřeš jeden dokument, ale když jich otevřeš sto, tak je to prostě na 64MB pamětí prostě pomalý, no ... :D
Zdar Max

[David Watzke]

Sto jich spustit nelze:

** (process:27604): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal early exit ...

Ovšem nějakých 83 Writerů se otevřelo za (zhruba) 40 sekund.

[David Watzke]

Jo a žralo to málo přes 200 MB RAM, takže na stroji s 64 MB RAM to asi nebude nic moc...

[Lukas]

na stroji s 64mb ram spousti oo jen blazen. i v routerech mam 128mb a vice. Jestli nekde nejakou najdu valici se jen, tak ti ji dam, abys tady tak nenarikal. Napis mi na mail

[Mandarinka]

Občas to upgradeovat nejde. Třeba některé notebooky ještě z roku 1999 používají EDO RAM (s pravděpodobně někompatibilní s ničím), a upgrade z 128 na 256 MB by stál bratru nějakých šest set dolarů...

[KS]

Na Archu stejné časy.

[Jirka]

Na mojem postarším stolním Celeronu 1,1 GHz asi 10 s. Žádná hrůza, ale zažitá paradigmata se musí podporovat.

[cezz]

Podobne ako Eight Megabytes And Constantly Swapping. Taka uz je raz povest.. Widows uz tiez nehadze kazdych 5 minut bluescreen, aspon co som videl. Jakmile si raz ludia urobia predsudky.. Nieze by som chcel OS z Redmondu obhajovat, je to len dobry priklad

[Jan Olšan]

No, každých 5 minut neházely BSoD asi nikdy. Jinak souhlas.

[finn]

Nejde o to, jak rychle program startuje. Zkus si ale do OOo Calcu vložit tabulku s řádově desítkami tisíc buněk, pak si nech vykreslit graf a pro porovnání totéž zkus v Excelu. Pokud se Calc kompletně nezakousne a operaci se mu podaří zdárně dokončit, považoval bych to za úspěch. Ovšem tou dobou se Excel bude možná i několik minut nudit.

[Jirka]

Jo, Calc má problémy, ale ty se podaří dořešit. Jsem v tomto optimista, protože Calc využívám častěji než Writer.

[Ctirad Feřtr]

Na půměrném kacelářském stroji (tj. něco jako P4@2.4Ghz 512MB RAM) jsou ty časy spíš 10-15s. Ale i těch 8s stačí boahtě na to, aby uživatel(ka) neklikla na ten dokument ještě 5x, protože si myslí, že se nic neděje. A kdo je pak za blbce? Já.

[Jirka]

Na mě jeden už taky něco podobného zkoušel (trvá to moc pomalu, je to pomalé, ono to nic nedělalo, tak jsem klikal dál, atd.). Seřval jsem ho na tři doby, proč dělá něco co evidentně neumí. Normálně bych to neudělal, ale tehdy se na mně všechno hroutilo ze všech stran a já už jsem nezvládl řešit ještě takovou hovadinu. Zajímavé je, že to pomohlo a ten dotyčný kolem mě chodí ještě teď s respektem. Nevím ovšem nakolik by mi to prošlo ve velké firmě.

[freshmouse]

Osmnáct sekund na Pentium 4 s 256 MB RAM je zcela odpovídajících vzhledem k vlastnostem OO.o. Ne, že by vyšší výkon nebyl lepší, ale dvacet sekund není zase tak mnoho: jednou něco otevřu a dále už pracuji efektivně, tzn., že nezavřu všechna okna OO.o, abych za chvíli zase jedno otevřel, ale zavírám dokumenty. Takový postup zabírá cca tři sekundy pro každý další otevíraný dokument (pokud se jedná o pár stránek s pár obrázky). Konec konců, pokud by mi to vadilo, lze použít tzv. preloader (tento postup používá i MS Office, což je dalším "viníkem" vyššího výkonu), ale ten já nepotřebuji, protože v textovém procesoru pracuji minimálně, a tak by mi zbytečně zahlcoval RAM...

[petris]

zkuste koffice - už jsou ve stavu, že mi otevřou většinu dokumentů, s kterými přijdu do styku a jsou nesrovnatelně rychlejší

[noname265]

Mě Koffice neotevře skoro nic....alespoň dokumenty které mám já - jsou totiž od spolužáků a jsou strašně prasácké....a ODF málokdo používá....přesto Koffice mám a cokoliv publikuju tak je v ODF bez ohledu na to jestli to chce někdo kdo má word nebo něco jiného...on mi to totiž taky neposíla v mém formátu

[Jirka]

Já dlouhé věci (a ty které mají vypadat píšu v LaTeXu) a ty krátké (dopisy, žádosti) v OO.o, takže mi drobná nekompatibilita nevadí.

Ale nedávno jsem u jednoho zákazníka zkusil použít na novém notebooku OO.o. Zkusil otevřít náhodně jeden dokument, který mu chodí od lidí se kterými by chtěl obchodovat a výsledek byl naprosto otřesný. Může za to ten, kdo ten dokument dělal a naprosto hovadský způsob práce. Ale on jim těžko může napsat, aby to hovado co zarovnalo na střed mezerníkem vyhodili (respektive může, ale asi by si moc nepomohl). Také jim těžko může poslat dokument v ODF, protože by ho neotevřeli a zase by si nepomohl.

Musel jsem mu doporučit koupi MS Office. Není to v žádném případě chyba OO.o. Moje dokumenty jsou kompletně přenosné, protože umím psát (alespoň si to myslím), umím zarovnávat, používat styly a mám i trochu (ale opravdu jen trochu , o pomlčce bych se nikdy nehádal ) povědomí o typografii. To co v OO.o uložím jako DOC a pošlu to někomu (často se to nestává, ale už jsem to musel udělat), tak je bez problému. U spolužáků a kamarádů (to co popisujete) jde použít, ale když chce podnikatel prorazit musí se bohužel přizpůsobit.

Bylo by fajn, kdyby si lidi posílali dokumenty v otevřených formátech, ale jen tak brzy to nebude. Uživatelé jsou totiž ...

[kavol]

Ale on jim těžko může napsat, aby to hovado co zarovnalo na střed mezerníkem vyhodili (respektive může, ale asi by si moc nepomohl).

...

Musel jsem mu doporučit koupi MS Office.

ehm, a MS Office si s takovými zhovadilostmi poradí jak? pokud jsem dobře informován, ještě stále neodstranili tu super vlastnost, že stačí jiné nastavení tiskárny než měl autor, a celý dokument se rozpadne ...

[Jirka]

Kupodivu dobře. Původní dokument byl taky vytvořen v MS Office. Takoví lidé si jiné tiskové okraje nenastavují.

Já neobhajuji MS Office. Je to předražený, nabobtnalý program (sada programů). Neříkám, že je bez chyby (ad. ta poznámka s tiskárnou) ani, že je lepší než OO.o. Jen popisuji svou zkušenost z praxe, kdy jsem byl donucen MS Office doporučit, kvůli tomu, že prasácky napsané dokumenty otevře tak jak to prase (ehm. uživatel) zamýšlelo. A to bylo rozhodující. Závěry ať si z toho odnese každý sám.

Konkrétně mohu říct, že dokument měl v OO.o barvu fontu červenou (komplet) a rozházené "odstavce" (odstavec to totiž nebyl) textu. V MS Office byl text souvislý a barva písma modrá s červenými nadpisy. Je to hrozné, ale bohužel to tak je. Dokud lidi nebudou umět pořádně psát, tak se nelze spoléhat na otevírání toho bordelu v jiném kancelářském balíku než v MS Office. Nelíbí se mi to, ale je to tak.

[kavol]

Kupodivu dobře. Původní dokument byl taky vytvořen v MS Office. Takoví lidé si jiné tiskové okraje nenastavují.

ale ono nešlo o explicitní nastavení tiskových okrajů ... prostě stačilo vyměnit tiskárnu, a dokument se rozpadl, aniž by na něj uživatel sahal ...

Dokud lidi nebudou umět pořádně psát, ...

ale kdyby se chtěli učit psát, dávnou používají TeX apod. ... takže v nějaké "dokud" nelze doufat

problém je, že ten soft je k tomu prasení přímo vede

pokud se dobře pamatuju, kdysi dávno pradávno byl v OO "stylista" (či jak se to okýnko jmenuje) zapnutý by default, a bylo triviální kliknout si styl odstavce ... v poslední době (OOo 2) jsem nepotkal instalaci, kde by nebyl by default vypnutý ...

[trekker.dk]

ale ono nešlo o explicitní nastavení tiskových okrajů ... prostě stačilo vyměnit tiskárnu, a dokument se rozpadl, aniž by na něj uživatel sahal ...

Netřeba měnit tiskárnu, stačí změnit rozlišení tisku.

[Jirka]

Pro toho stylistu stačí kliknout na tlačítko na toolbaru.

S tou tiskárnou je to možné. Jak jsem řekl, výstupem z OO.o (a obecně Office) je pro mě maximálně dvoustránkový dopis.

Jak jsem říkal, nepodporuju MS Office, ale v tomto případě to (hlavně pro mě, protože by mě furt otravoval) bylo jednodušší udělat nákupem licence.

Ale nedávno jsem si, u někoho jiného, všiml, že na psaní dopisů (a jiných dokumentů) ani nevyužívá Word. Vystačí si s Excellem a zarovnává pomocí buněk. Takže tímto bych uzavřel kapitolu BFU a "umět pořádně psát".

problém je, že ten soft je k tomu prasení přímo vede

Ne, problém je, že svářeč do ruky v praxi nedostane svářečku, dokud neudělá výuční list, ale u počítačů toto potřeba není. Rozhodně bych to nesváděl na software.

[kavol]

Pro toho stylistu stačí kliknout na tlačítko na toolbaru.

nejde mi o to, jak jednoduché je to otevřít ... když uživatel neví, že tam něco takového je, tak to prostě neotevře, když se mu to otevře by default, tak se třeba i podívá, k čemu to je ...

Jak jsem říkal, nepodporuju MS Office, ale v tomto případě to (hlavně pro mě, protože by mě furt otravoval) bylo jednodušší udělat nákupem licence.

a opravdu to bylo řešení?

problém je, že ten soft je k tomu prasení přímo vede

Ne, problém je, že svářeč do ruky v praxi nedostane svářečku, dokud neudělá výuční list, ale u počítačů toto potřeba není. Rozhodně bych to nesváděl na software.

viz výše

člověk volí tu jednodušší cestu ... a jestliže daný nástroj komplikuje to, jak by se měl ideálně používat, pak to je chyba toho nástroje, bez ohledu na to, jak triviální je náprava (jediný klik na liště); s "výučním listem" to má společného akorát to, že ten vzdělaný ví o tom, že tam vůbec ta možnost napravit to je

[jas]

To máte blbé, mne raz posielal kamarát dokument cez mail. Keď mi prišiel len som čumel(ten kamoš je totiž windowsák). Bolo to v ODF. Tak som sa na to spýtal a on, že keďže ma pozná, tak si hodil Open Office a poslal mi to v ODF. Teraz ho už len presvedčiť nech nepoužíva také veľké sajrajty, ale plain-text alebo keby skutočne potreboval nejaké to formátovanie tak html.

[Jiří Němec]

Dalsi 3-4 hodiny kompilace

[Michal Vyskočil]

Dalších pár minut stahování - Debian Sid Momentálně tu mám rc3.

[Jiří Němec]

Bin verze se mi nelíbí, nesedí mi tak pěkně do KDE, nebo aspoň neseděla když jsem to posledně zkoušel. Navíc rozdíl ve zdrojácích je minimální, deltupem stáhnu tak 10MB.

[Michal Vyskočil]

Však mi nešlo o těch pár minut stahování, ale ty 3 hodiny kompilace bych asi nezkousl. Debianí verze v KDE používá Crystal ikony, takže v binární verzi to taky nebude

[freshmouse]

Koukám, další ze skupiny uřvanců s Ubuntu. Co s tím provedeme, JK?

[Michal Vyskočil]

Existuje jistá myšlenková škola, která tvrdí, že Debian Sid != Ubuntu. Očekávám, že JK bude patřit ke stejné (přestože mě už Ubuntu uřvancem jednou nazval )

Takže Ubuntu uřvance si vyprošuji, ale jsem ochoten akceptovat Devian uřvance

[freshmouse]

Já vím. Jen jsem měl potřebu si do Ubuntu-uřvanco-bijce JK kopnout, když se k tomu naskýtá taková pěkná příležitost.