Osvobození osiřelých děl zamítnuto za podezřelých okolností

V pracovní skupině Evropského parlamentu se rozhodovalo o doporučení k osudu osiřelých děl, kde již není možné určit držitele práv - cílem bylo povolit volné užívání těchto děl. To evidentně zaujalo některé skupiny natolik, že účast na tomto hlasování dosáhla 113 %, přičemž těch 13 procentních bodů bylo právě to, co bylo nutné k tomu, aby návrh neprošel. Po upozornění na drobný nesoulad byla ale žádost o opětovné hlasování zamítnuta. Hlasování přitom probíhalo v rámci "právního výboru", který má jinak na starosti hlídat důvěryhodnost právních struktur EU. Jeden nespokojený poslanec aféru označil jako "dočasnou podobu demokratického nadbytku".

16.3.2012 08:33 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[tomvec]

V RVHP se hlasovalo na 100% a plánovalo na pětiletky. Velká všeobjímající EU to dotáhla k dokonalosti, hlasuje se na 113%. A plán příští desetiletky splníme na 130% a kdo s tím nesouhlasí, je pedofil, terorista nebo kradač chráněného obsahu.

[AsciiWolf]

+1

[Michal]

Nedávno nám ve firmě nějaký týpek prezentoval tabulky a grafy z nichž vyplynulo že s jejich pomocí ušetříme 134% nákladů na marketing.

[danfis]

Smerujete svuj hnev spatnym smerem a tak delate, co se od vas ocekava...

[JS]

Protoze jde predevsim o to, aby dila vytvorena v minulosti nekonkurovala dilum vytvorenym dnes. Zase jde o to, zavest umelou vzacnost do zdroje, ktery vzacny v podstate neni.

[GeoRW]

jj, a pripravuju sa aj represivne nastroje proti autorom, ktori publikuju pod Creative Commons, len na to este nenadisiel cas

[jos]

mě teda na první pohled napadlo, že de o to vybírat poplatky za díla aniž by bylo komu tu odměnu pak vyplatit

[mrv]

jak to souvisi s linuxem? http://goo.gl/zqZqe

[asdfsadfd]

+1

[Michal]

Furt lepší tohle než hory oznámení o minoritních verzích (nebo dokonce alfa verzích!!!) nějakých obskurních programů o nichž nejspíš většina čtenářů nikdy neslyšela.

[JZD]

...oznámení o minoritních verzích (nebo dokonce alfa verzích!!!) nějakých obskurních programů...

Jelikož chodím pouze na ábíčko, tak jsem rád, že tu vychází tyto zprávičky. Takže mi prosím na ně nesahej. Díky.

[Milan Jurik]

Nic proti, ale odkazuješ zrovna na 2 příklady, které zajimají dost lidí, protože představují v své oblasti state-of-art. Aspoň v to věřím, že sem chodí právě zájemci o takové zprávičky. Pokud se tu mají publikovat zprávičky, které přivedou nejvíce čtenářů, tak to tu můžeš začít posílat třeba aktuálně zprávy, kde koupit slepičí vajíčka po 2 koruny...

[Xóža Hňabaj]

Svoboda podle tebe s Linuxem nesouvisí?

[Lol Phirae]

Evidentně ne. No, třeba chce platit za hlasité čtení dětem v knihovně.

[Milan Jurik]

Záleží na interpretaci, ale zrovna majitel abclinuxu by měl být ten, kdo ctí vlastní pravidla nejvíce. Jinak se zprávičky zvrhnou v jeho twitter.

[Luboš Doležel (Doli)]

Témata kolem svobody sem byla zanesena v době schvalování SW patentů v EU, od té doby zde běžně vycházejí. Nesnažte se rozšiřovat jednu výjimku na všechno.

Navíc vzhledem k tomu, jak malé množství zpráviček sám píšu, si nemyslím, že by tu z toho byl můj Twitter. Ale kopnout jste si musel, že ano.

[Milan Jurik]

Jenže tohle se netýká SW patentů v EU, ale autorských práv na osiřelé věci, což v případě software by mohlo spadat tak maximálně do oblasti "abandonware". Já se vyjímku nesnažím rozšiřovat, to vy obhajujete výjimku z vlastních pravidel na základě volnějšího výkladu.

A pokud kritiku berete jako kopanec, tak to tak berte. Ale zjevně vás nekopu jako jediný. Berte to tedy jako kopanec od člověka, který si obecně vaší práce na abclinuxu váží, ale nemusí hned se vším souhlasit.

[pavlix]

Jako by abandonware (a zváště data z abandonware her) nebyl zajímavým tématem v linuxovém kontextu.

[Milan Jurik]

Ano, abandonware by sem mohl spadat, ale pochybuju, že zrovna tohle měl na mysli autor zprávičky, na tož ti, kteří byli přítomni danému zasedání.

Prostě je tu snaha zpětně napasovat zprávičku do povolených kategorií pro https://www.abclinuxu.cz/portal/wiki/pravidla-pro-psani-zpravicek

[pavlix]

Hmm. Pravidla jsem nečetl, ale navrhuju Lubošovi, aby, pokud to tam ještě není, napsal do zpráviček, že schválení závisí na libovůli adminů. A bude klid.

[pavlix]

Oprava, teď jsem je teprve četl.

[otula]

+1

Pokud mne má sešlá paměť neklame, tak si vzpomínám, že zde byly kdysi občas kritizovány i zprávičky, týkající se například BSD, vzhledem k tomu, že to není Linux. Zato poslední dobou také kroutím hlavou nad tím, co se ve zprávičkách objevuje (navíc často s pravopisnými chybami, což dřív taktéž bylo opravováno, dnes tam chyby zůstávají i po upozornění). Ne, že by to nebyly zajímavé informace, ale prostě to patří jinam, například na kinderporno.cz, pokud bychom se chtěli držet v okruhu zdejších lidí.

[Bedňa]

Trollolol lol trollololo.

[otula]

Když anonym upozorní na nějakou skutečnost, tak ho zdiskreditujeme tím, že ho označíme za trolla?

[Bedňa]

Podľa mňa sú tu zaujímavé správičky až na éru Mušketíra, si skoro každú rozkliknem. Linux, Free softvér a sloboda idú ruku v ruke a mám pocit že to ani nevybočuje z pravidiel, osobne by som to tam radšej vyslovene dopísal, aby sa predišlo zbytočnému flame.

[otula]

Ruku v ruce toho jde spousta. Pravidla jsou jasně daná a tato zprávička je jednoznačně porušuje, přičemž ji napsal osobně šéfredaktor. Nemám k tomu co dodat.

[Bedňa]

Neviem prečo to tak radikálne odmitaš, keď v pravidlách je vyslovene spomínaná komunita a s tým súvisí napríklad vývoj slobodného softvéru a používanie slobodných diel. Napríklad aj ja vyvíjam softvér a vždy ma potešia nové free icons, image, alebo video ktoré môžem použiť.

[otula]

Prostě proto, že na abclinuxu jsem zvyklý chodit pro jiné informace. Ono se komunity kolem svobodného SW týká i zdražení potravin, že jo?

[Bedňa]

Mne to prišlo ako zaujímavá informácia, hádať sa o tom ale nechcem. Časy sa zmenili a s Linuxom už niesu také problémy ako pred pár rokmi a preto sa záber linuxových portálov rozšíril.

[Luboš Doležel (Doli)]

Dřív tu neprošla ani třeba zprávička o OpenStreetMap. Teď s tím není problém.

Jen mě trochu překvapuje, že si lidé stěžují teď, protože podobná témata tu vycházejí už opravdu dlouho.

[kavol]

Jen mě trochu překvapuje, že si lidé stěžují teď, protože podobná témata tu vycházejí už opravdu dlouho.

až na to, že stížnost nebyla na to, co vychází, nýbrž na to, co se zamítá

... jinak ale hezkej pokus

[Bedňa]

Zato poslední dobou také kroutím hlavou nad tím, co se ve zprávičkách objevuje ...

Kde to tam je? Ale asi zbitočný dotaz, že?

[munich machine]

zbitočný, zbitočný, poriadne ho zbi!

[kavol]

Ale asi zbitočný dotaz, že?

asi jo, protože darmo vysvětlovat něco takovýmu ichtylovi, ale aspoň pro ostatní neinformované se pokusit můžu -

Zato poslední dobou také kroutím hlavou nad tím, co se ve zprávičkách objevuje ...

Kde to tam je?

cituješ příliš malý kus

ten příspěvek začínal "+1", jakožto reakcí na příspěvek "jak to souvisi s linuxem? http://goo.gl/zqZqe"

kdybys nebyl línej jak veš a blbej jak tágo na pingpong, tak bys zjistil, že to odkazuje na Doliho ohánění se pravidly pro psaní zpráviček

čili při psaní "Jen mě trochu překvapuje, že si lidé stěžují teď ..." Doli moc dobře věděl, že otázka "jak to souvisí s linuxem" jest parafrází na onu včerejší diskusi (pokud nemá paměť akvarijní rybičky, proti čemuž svědčí jiné jeho projevy), kde se lidi, až na konečný počet vyjímek, naopak postavili za Aleše (když už ne v tom, jestli to sem patří nebo ne, tak aspoň v tom, že to, ta Alešova zprávička, sem nepatří o nic méně než zprávička tohoto typu, resp. naopak, že takováto sem nepatří o nic více než Alešova)

[kavol]

p.s. dobrá, původně jsem to napsal nevhodně, spíše než "co se zamítá" jsem měl napsat "nefér jednání a účelový výklad pravidel ze stran redakce", každopácně pointa je stejná, místo toho, aby Doli mluvil o tom, oč skutečně šlo, tak se nás tu snaží vodit za nos báchorkami o tom, jak si uživatelé zničehonic začli stěžovat na to, že sem nějaké zprávičky nepatří

- to je prostě pitomina, flejmy o tom, že někoho nebaví číst nějakou kategorii zpráviček, se tu vyskytují co já abíčko pamatuju, a to je nějakých let, takže nikoli "že si lidé stěžují (až) teď", no a pokud tedy jde o to, nač si teď stežují, tak jak už jsem řekl, viz ten původní odkaz http://goo.gl/zqZqe

[Bedňa]

Ja si pod

Měla by se týkat Linuxu, BSD, open source, free software nebo komunity kolem těchto.

predstavujem aj písanie o slobodných dielach, ktoré môžu napr. použiť tvorcovia free softvéru a celkovo slobode ako takej. To o Seagate je tiež zaujímavá informácia a pravidlá uverejňovania správičiek, by podľa môjho názoru potrebovali úpravu, podľa súčasných je naozaj mimo.

[pavlix]

"jak to souvisi s linuxem? http://goo.gl/zqZqe"

Ok, vidím jednu větu, kde se dotyčný ptá na souvislost s linuxem a jeden odkaz. Klikat na něj nemám důvod, protože se dotyčný ani neobtěžoval jakkoli naznačit co je cílem tohoto odkazu a samotný text odkazu (zqZqe) taky příliš nenapovídá.

Takže se připojuju k dotazu, kde to tam je napsáno? Mně došlo, co má na mysli, ale jen díky tomu, že jsem z jeho reakce vytušil frustraci a dal si dohromady frustraci s tím dotazem a vyšlo mi, že frustrace asi bude pramenit z pocitu ukřivdění, že nějaká jeho zprávička nebyla přijata. A to vše ještě jen díky tomu, že jsem o nějaké nepřijaté zprávičce už četl.

kdybys nebyl línej jak veš a blbej jak tágo na pingpong, tak bys zjistil, že to odkazuje na Doliho ohánění se pravidly pro psaní zpráviček

A co kdybys místo urážek radši svého oblíbence naučil používat HTML odkazy?

kde se lidi, až na konečný počet vyjímek, naopak postavili za Aleše

I mně už byla zamítnuta zprávička. Taky si myslím, že zbytečně. Ale takovou aféru z toho nedělám. Aleš dělá naproti tomu aféru ze všech případů, kdy mu někdo něco odmítne (třeba Wikibooks). A v tomhle případě pod příspěvkem ani Aleš podepsán není.

O relevanci té či oné zprávičky se klidně dohadujte. Ale úroveň diskuze typu odkaz na goo.gl/fujtajbl nebo vyjádření typu „kdybys nebyl línej jak veš a blbej jak tágo na pingpong, tak bys zjistil, že to odkazuje na Doliho ohánění se pravidly pro psaní zpráviček“, to fakt nemá vejšku.

[Aleš Kapica]

Aleš dělá naproti tomu aféru ze všech případů, kdy mu někdo něco odmítne

Ano. Žiju aférami. Jak nevyvolám minimálně jednu aféru týdně, nemohu spát.

Kdybys byl nekecal. Stačí se podívat do mého profilu, kolik jsem tady těch zpráviček za celou dobu napsal. A taky by pro tebe zřejmě neusel být ani problém si zjistit kolik mi jich bylo zamítnuto. S bídou by ses za těch 8 let co zde něco píšu, vešel do třicítky.

A propos. Jistě ti neušlo že jsem tvou jízlivou připomínku ad zvrhnutí debaty pod mým posledním posledním blogpostem ignoroval. Jak sis jistě dobře povšimnul, debata se tam začala točit kolem práva na reklamaci a reklamačních podmínek. Tedy žádný flamebajt na téma kdo co dělá hoší a lepší. Tvůj problém, je ve tvé samolibosti, která ti ke tvé smůle nikdy nedovolí připustit, že jsi uťápl mimo.

[pavlix]

Kdybys byl nekecal. Stačí se podívat do mého profilu, kolik jsem tady těch zpráviček za celou dobu napsal. A taky by pro tebe zřejmě neusel být ani problém si zjistit kolik mi jich bylo zamítnuto. S bídou by ses za těch 8 let co zde něco píšu, vešel do třicítky.

A pointa?

A propos. Jistě ti neušlo že jsem tvou jízlivou připomínku ad zvrhnutí debaty pod mým posledním posledním blogpostem ignoroval.

Matně si vzpomínám, že tvá „ignorace“ spočívala v napsání docela podrážděného komentáře :).

Jak sis jistě dobře povšimnul, debata se tam začala točit kolem práva na reklamaci a reklamačních podmínek. Tedy žádný flamebajt na téma kdo co dělá hoší a lepší.

Ano. Všiml jsem si, že se flame na téma, kdo první zkracuje záruku a že to asi bude snížením kvality apod, se moc nerozběhl.

Takže můj odhad, že se takový flame může rozběhnout, následná diskuze moc neprokázala. Možná vůbec.

A co jako? Když napíšu, že zítra by mohlo být hezky, a ono začne pršet, tak se taky druhý den dočtu, že jsem úplně mimo a že jsem samolibý?

Tvůj problém, je ve tvé samolibosti, která ti ke tvé smůle nikdy nedovolí připustit, že jsi uťápl mimo.

Tvůj problém, je, že si do mě potřebuješ kopnout, a děláš to takhle hloupým způsobem.

Na tom, že jsem napsal blbost mě naposled chytil před pár dny kavol (týkalo se to mladých zvířat z útulku). Takže podle tvé teorie jsem omluvný komentář pod tím zřejmě nepsal já :). Půjdu se zeptat sekretářky (žádnou nemám), jak to teda bylo.

[Aleš Kapica]

Kdybych měl potřebu si do tebe kopnout, tak bych to udělal jinak. Nemám to tak daleko.

[pavlix]

Nejsem až tak fyzicky zdatný, takže případná fyzická napadení ze strany „náhodných“ kolemjdoucích řeším přes úřady.

[Aleš Kapica]

Netřeba mít obavu. Jednak nemám ve zvyku lidi kopat do zadnice, byť by si to mnohdy zasloužili a pak - jasně jsem napsal - kdybych měl potřebu.., z čehož explicitně plyne že ji nemám, ač se mi ji snažíš hned o kousek výš podsunout:

Tvůj problém, je, že si do mě potřebuješ kopnout, a děláš to takhle hloupým způsobem.

Jako statisfakce mi bohatě mi stačí obrázek, jaký si mohou o tobě udělat ostatní čtenáři na základě tvých vlastních příspěvků.

[pavlix]

Jako statisfakce mi bohatě mi stačí obrázek, jaký si mohou o tobě udělat ostatní čtenáři na základě tvých vlastních příspěvků.

V tom nevidím problém.

[otula]

až na to, že stížnost nebyla na to, co vychází, nýbrž na to, co se zamítá

Díky za podporu, ale byla to skutečně (ode mne za celá léta poprvé) kritika toho, že se zde množí články, které s portálem vůbec nesouvisejí. Kdyby to Luboš hodil Františkovi na kinderporno, rozhodně by to bylo na příhodnějším místě.

[otula]

Aby mne někdo nechytal za slovo, tak ne články, ale zprávičky.

[kavol]

Díky za podporu, ale byla to skutečně ...

ehm, ale já reagoval na to, jak Doli zneužil tvého příspěvku - kontext threadu, nikoli toho jednoho příspěvku nač naříkáš konkrétně ty; to by totiž musel místo "lidé stěžují" být trošku adresnější, a věnovat se i zbytku, co kritizuješ (tedy pravopisu)

Kdyby to Luboš hodil Františkovi na kinderporno, rozhodně by to bylo na příhodnějším místě.

to máš sice pravdu, ale třeba mně osobně širší záběr nevadí, neb takto mi stačí chodit na jeden portál a nemusím jich sledovat dvacet (Franto sorry ) ... takže otázka je, jak je na tom průměrný čtenář a co zkousne, než ábíčko opustí (a zda to jiného naopak přiláká)

každopádně tohle ale původně bylo z mojí strany (a předpokládám, že i od iniciátora tohoto vlákna) čistě o tom dvojím metru, ne o konkrétním obsahu

[otula]

ale třeba mně osobně širší záběr nevadí, neb takto mi stačí chodit na jeden portál a nemusím jich sledovat dvacet

No, to máš sice pravdu, ale ať si potom dá redakce do svých pravidel, že je to portál o všem, co komu zrovna leží na srdci. Ona je jedna věc, když občas proklouzne offtopic zprávička, jiná když sám šéfredaktor píše vědomě offtopic zprávičky - to je dle mne velmi špatně a určitě to není cesta k lepšímu (také by ale mohlo být v pravidlech, že šéfredaktor si může psát zprávičky o čem chce, třeba o tom, že se včera svobodně rozhodnul, že si půjde zaplavat… )

[otula]

Dřív tu neprošla ani třeba zprávička o OpenStreetMap. Teď s tím není problém.

Luboši, a myslíš, že to tak má být? Profiluješ ábíčko do portálu pro všechny o všem? Sám jsem nikdy nekritizoval přítomnost zpráviček o BSD, či třeba Haiku, protože mají svým způsobem k Linuxu dost blízko, ale zprávičky z posledních dní, které jsem odkázal, s Linuxem opravdu nesouvisejí. Dost dlouho je zde zdůrazňováno, že na takové informace jsou zde blogy. A když šéfredaktor porušuje pravidla svého portálu, je něco špatně.

Jen mě trochu překvapuje, že si lidé stěžují teď, protože podobná témata tu vycházejí už opravdu dlouho.

Třeba proto, že lidé jsou tolerantní a až na některé, kteří křičí ihned, tak se jich většina ozve až ve chvíli, kdy se jim to zdá fakt příliš?

Navíc jsem zmínil ty pravopisné chyby (a překlepy), které dřív - pokud už teda prošly - byly okamžitě opraveny, ale dnes na to redakce kašle. A opravdu božská je ta reklama, která zde svítí snad už půl roku a červeně zvýrazněno v ní září něco o koních v clusterech…

[Heron]

navíc často s pravopisnými chybami, což dřív taktéž bylo opravováno, dnes tam chyby zůstávají i po upozornění

Přiznám se, že tohle mě neskutečně vytáčí. Přijde mi, jako kdyby nějaký troll chtěl za každou cenu něco zkritizovat, a když už nepochopí obsah článku, tak si alespoň najde nejsnadnější cíl v hledání překlepů a kritice "chyb v překladu". Odborná diskuse často nikde. Jestli někdo má problém pochopit obsah článku, tak ať se zeptá nebo ať raději nekomentuje vůbec. Občas si tady připadám jak v nějakém češtinářském kroužku a ne na odborném webu.

Jinými slovy, upozornění na překlepy a hrubky IMHO patří na email, ne do diskuse.

[kavol]

+1

... ale známe to o těch rovných a rovnějších

[Luboš Doležel (Doli)]

Není nic snazšího než se stát také administrátorem nebo třeba rovnou začít s ostatními administrátory debatovat, jak by to mělo vypadat. Vlastně je. Psát jízlivé komentáře do diskuze.

[kavol]

Není nic snazšího než se stát také administrátorem

ROFL

nebo třeba rovnou začít s ostatními administrátory debatovat, jak by to mělo vypadat

seš admin? - seš

účastníš se této diskuse? - zjevně ano

takže teď právě s tebou debatujeme o tom, jak by to mělo vypadat

čili ... co chtěl básník říci tím, že bychom měli začít něco, co už děláme?

nebo tím jen chtěl zmásti nebohého náhodného čtenáře, stejně tak jako zjevnou falacií užitou výše?

[Luboš Doležel (Doli)]

Sorry, ale výkřiky několika nespokojenců nejsou debata. Jednoduše z tohoto důvodu, že nesouhlasící menšina je vždy hlasitější než spokojená většina.

[Milan Jurik]

Jednoduše z tohoto důvodu, že nesouhlasící menšina je vždy hlasitější než spokojená většina.

Tímto způsobem argumentovali někteří přední manažeři u mého bývalého zaměstnavatele (Sun)...

[Milan Jurik]

Sorry, ale výkřiky několika nespokojenců nejsou debata.

Btw. těch pár nespokojenců skrz "výkřiky" poukázalo na to, že se jim nepozdává, jak jsi dodržel vlastní pravidla. A tvá reakce je, že je posíláš do ...

Jak si tedy představuješ tu debatu?

Ale jinak, podle reakcí čtenáře neztratíš, rozhodně ne kvůli jedné zprávičce.

[D.A.Tiger]

Já myslím, že hodně. Přeneseně se dá říci, že "jedna vlaštovka jaro nedělá..." Ale když je jich hodně?

Myslím, že pojem "svoboda" s GNU/Linuxem (a vlastně vším čeho se dotklo GNU) souvisí hodně. Na začátku to byla svoboda ve sdílení zdrojových kódů (projekt GNU), potom už šlo o svobodnou volbu v kde čem - jádra, aplikací, systému, GUI prostředí, soukromí ... a já nevím jaké všechny možné svobody ještě GNU/Linux umožňuje - každopádně bychom tu byly až do rána, kdybychom se je pokoušeli nalézt a vyjmenovat.

Na druhou stranu dobře víme, že už od počátku existují lidé (či celé skupiny/společnosti), kterým je právě tahle svoboda trnem v oku, a nejraději ze všeho by celý Linux (včetně principů na nichž funguje jeho "komunita") pohřbený hluboko ve smetišti dějin.

Ano, zprávička se netýká přímo Linuxu jako takového, ale je to - podle mě - jedna z těch vlaštovek, které upozorňují, že se něco děje. Jinou takovou vlaštovkou (možná už celým hejnem) jsou ACTA, další... atd. Je dobré je ignorovat? Abychom potom nezaplakali nad výsledky. I ty naše "čistě Linuxové svobody" jsou křehčí než si myslíme, a nežijí ve vzduchoprázdnu.

Já osobně jsem Lubošovy vděčný, že tyhle zprávičky sem hází. Díky a jen tak dál.

[kavol]

další, co nečte blogy, a nepodíval se na odkaz v příspěvku, na který reaguje?

[D.A.Tiger]

Blogy většinou nečtu, na odkazy jsem se díval. Nereaguji ani na blogy - od toho je diskuzní systém tam. Nereaguji ani na odkazy, diskuze probíhá(la) tam. Já reaguji na téma TÉTO konkrétní diskuze, a tím je pokud jsem si stačil všimnouti kritika Luboše, za zprávičky, které se týkají tématu svoboda v oblasti IT.

Sečteno podtrženo, mohu stejně tak jako ty prohlásit: "Další, kdo nepoužívá mozek, když čte něčí příspěvek....?" ;)

[D.A.Tiger]

Beru zpět - já si toho odkazu všiml pozdě, a navíc jsem měl dojem, že máš na mysli tenhle příspěvek. Takže sorry, měl jsi pravdu....

[D.A.Tiger]

Jen ale okrajem - nebylo by od věci naučit se používat tagy. Zvládl jsem to i já...

[kavol]

Jen ale okrajem - nebylo by od věci naučit se používat tagy. Zvládl jsem to i já...

nojo, když já jsem většinou línej tak činit v rámci jedný diskuse, když jsou tady ty krásný linky pro pohyb v ní a zpřehlednění, jako "Výše" a "Sbalit"

každopádně jsem rád, že jsme se dohodli, že téma pod tímto konkrétním příspěvkem je trošku jiné - i když co se týče obecně tématu pod zprávičkou, souhlasím s tebou a myslím si, že širší záběr není na škodu (dokud je denní přísun zpráviček v rozumných mezích)

[Jose]

-1

[Lol Phirae]

Ty furt s tou pravdou... Drž hubu a plav!

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Nejednalo se o hlasovani v EP, ale o hlasovani jedne pracovni skupiny EP. Nerozhodovalo se o osudu osirelych del, ale o tom, co pracovni skupina doporuci EP jako celku.

[Luboš Doležel (Doli)]

Opraveno, díky.

[Sten]

A to, že pracovní skupiny jsou běžně lobbované, snad každý ví Teď jen doufám, že europoslanci zapojí svůj rozum (mohli by, dělají to mnohem častěji než ty naši) a doporučení odmítnou.

[kozzi]

Jo, tak to by me velmi zajimalo jak toto souvisi s linuxem?

[Lol Phirae]

Sexuálně deprivovaní samečci octomilek hledají útěchu v alkoholu

Samečci běžné mušky octomilky obecné (Drosophila melanogaster) jeví větší sklon k pití podstatně většího množství alkoholu v případě, že je odmítly samičky, než ti, kteří se mohli pářit bez omezení. ... Při jednom z pokusů byli samečci octomilek umístěni do schránky s pěti panenskými samičkami, které byly vstřícné vůči jejich touhám. V další schránce byli samečci uzavření se samičkami, které už se pářily, a tudíž další pokusy o sex odmítaly. V obou případech měli k dispozici jak svou obvyklou tekutou stravu, tak směs s přidaným alkoholem. Sexuálně deprivovaní samečci víc tíhli k alkoholické stravě.

[AsciiWolf]

Zrovna tohle je docela zajímavá informace pro místní alkoholiky.

[xkesh]

the dossier was accepted by a 22-0 vote with one abstention. This article does not refer to that vote, but to an amendment vote leading up to the final version.

Z hovna bič? Zajímavý článek to rozhodně není, do kategorie humor by to šlo, ale takovej bordel je poměrně běžnej, takže ani není moc vtipnej.

Kromě toho mě nepřestává fascinovat přepočítávání menších počtů než 100 na pro-cent-a. 67 % oslovených se vyslovilo pro, proti byl jen jeden.